|
Kategorie: Diplomové, bakalářské práce |
Tento dokument chci!
Práce zkoumá obecně zažité dogma „projektant odpovídá“ ve smyslu stavebního zákona. Dogma v technických kruzích běžně interpretované tak, že projektant vyhrazených technických zařízení elektro odpovídá vždy, bez ohledu na vnější okolnosti. Autor se proto snaží nalézat limity skutečné odpovědnosti projektanta elektro, jak ve veřejnoprávní oblasti, tak i v soukromoprávní oblasti smluvních vztahů. Aby se nejednalo pouze o alibistické hledání způsobů, jak se odpovědnosti vyhnout, snaží se autor uvádět ipraktická doporučení, jak projektanta elektro k odpovědnosti účinně zavázat.
třetí větu Společných zásad úvodu Přílohy vyhlášky 499/2006 Sb. Nemůže tedy ani vědět, jakých dodavatelů bude mít zhotovitel
nasmlouvané nejlepší marže, kterými výrobky zvládnuté technologické postupy,
apod.
Ostatně zákonodárce oba pojmy sebe zřetelně odlišil; 2629 odst. Souhrnně zhotovitel zajistit stavební
dokumentaci. výběru
zhotovitele pak autorského dozoru původního projektanta přejít projekční
příprava režimu projektových dokumentací režimu stavební dokumentace
zhotovitele.29
Právní praxe však pojmy projektová stavební dokumentace sebe příliš
neodlišuje patrně nevhodně považuje jedno totéž123
. ISSN 1211-1244 [cit.
Patrně proto ČKAIT označuje jako Basic Design (tedy „základní návrh“).mvcr. Poté, co
stavba projde procesem územního stavebního řízení, dostane fáze výběru
zhotovitele; dokumentaci pro provádění stavby. pak ČKAIT logicky označuje jako Detail Design („detailní návrh“). hovoří
o projektové dokumentaci, kdežto 2630 hovoří stavební dokumentaci. zákona zadávání veřejných
zakázek124
(dále jen „ZZVZ“) dokonce nesmí zadávací dokumentace uvádět odkazy na
žádné určité dodavatele nebo výrobky; tudíž nelze ani zapracovat jejich specifika či
detailní zapojení (které mohou podle výrobců velmi lišit). Praha: Ministerstvo vnitra, 2016, částka 51, 2346-2452. In: Sbírka zákonů Sbírka mezinárodních smluv
[online]. 26. 2017].cz/sbirka-zakonu/ViewFile. Nic víc. Což ale pořádku, neboť
dokumentace pro provádění stavby „se zpracovává podrobnostech umožňujících
vypracovat soupis stavebních prací, dodávek služeb výkazem výměr“125
. HECZKO, Spoluzodpovědnost vady díla, jehož předmětem stavba. Zhotovitel pak své realizační dokumentaci promítnout
veškeré chybějící detaily podrobnosti, které jsou však známy jen jemu; doplnit
konkrétní osazované výrobky včetně jejich specifik zapojení, řešit technologické postupy
a opatření ochraně bezpečnosti ochrany zdraví při práci stavbě, zajistit výrobní
a montážní dokumentaci, též průvodní dokumentaci výrobků dodaných stavbu, na
závěr dokumentaci skutečného provedení.
Dostupné http://aplikace., zadávání veřejných zakázek. případě veřejných zakázek podle odst.
124
zákon 134/2016 Sb. Avšak projekční příprava
stavby začíná režimu projektových dokumentací, povinně zaštiťovaných AO.aspx?type=c&id=20025
125
Srov. Pro zpracování stavební dokumentace již není vyžadována působnost AO,
může vypracovat kdokoli.
123
Za všechny srov.
. tomto okamžiku ale projektant neví,
kdo bude zhotovitelem. Právní rozhledy
Praha: Beck, 2015, ročník 2015, číslo 13-14, 457-462
