Jaké budou Semináře 2010?Představíme celou řadu novinekve výrobním programu OEZ s.r.o.Seznámíme Vás s aktuálními trendyjištění elektrických obvodů nízkéhonapětí, které využívají přístrojů asoftwarových nástrojů společnosti OEZ.Hlavním tématem letošních seminářůje fotovoltaika a použití přístrojů našíspolečnosti v tomto rychle rostoucímsegmentu výroby elektrické energie.Seznámíme Vás s použitím svodičů přepětí,speciálních pojistkových vložek aodpínačů.
. Pokračujeme tedy
změnou průřezu 1-AYKY 3x185+95 a
program vyhodnotí jako optimální průřez
212,9 mm2
. této mezní variantě
můžeme uvažovat proto, případě FV
elektrárny prakticky nepřipadá úvahu zvy-
šování přenášeného proudu.
Průběh závislosti nákladů průřezu kabelu
je patrný následujícího grafu. Optimální průřez vychází
222,7 mm2
. Pro dokreslení jsou
v tabulce uvedeny ještě další tři varianty.
Tolik tedy řeč čísel. praxi však rozhodo-
vání vstupuje ještě mnoho dalších faktorů,
jako například značná míra nejistoty eko-
nomických úvah nebo tradiční neochota
investora platit víc než nezbytně nutné. při snaze minimalizovat pořizovací
náklady tedy rozhodně stojí úvahu použít
alespoň kabel 1-AYKY 3x120+70 cenou
jen necelých tisíc vyšší, ale úsporou
více než 120 tisíc Kč. Vrátíme jednoduše
kliknutím vlevo dole příslušné číslo poli
„Varianta“. Učiníme další pokus kabelem
1-AYKY 3x240+120. znamená, jsme již nad
optimálním průřezem.
Je vidět, nejvíce celkových nákladů uspo-
říme při použití kabelu 1-AYKY 3x240+120,
a proti původnímu 1-AYKY 3x50+25 více
než 143 tisíc Kč. Pořizovací náklady stoupnou
o více než tisíc Kč.
Pak dobré zvážit pro proti jednotlivých
variant. Rozdíl způsoben zmiňovanou
nelinearitou.Odborné semináře 2010
NOVINKY PROGRAMU SICHR, EKONOMICKÁ OPTIMALIZACE PRŮŘEZU SILOVÝCH KABELŮ NN
21
tu nejvýhodnější. grafu patrné, celkové nákla-
dy velice strmě klesají rozmezí průřezů
50 120 mm2
, poté již mění poměrně
málo.
V našem případě při optimalizaci kabelu
1-AYKY 3x50+25 program určí optimální
průřez 189,6 mm2
