Jaké budou Semináře 2006?Samozřejmě Vám představíme novinky v našem výrobním programu, a topředevším z oblasti řady kompaktních jističů .Nebudou chybět ani novinky z oblasti pojistkových vložek, na kterých budemedokumentovat aplikaci směrnic EU směřujících k ochraně životního prostředí.V bloku věnovaném teorii jištění pohovoříme o možných způsobech řešeníkonkrétních částí elektrického rozvodu nn z hlediska jistících a spínacích přístrojů.Společně s tím uvedeme některá naše doporučení.Ukážeme Vám též změny v softwaru pro výpočet a kontrolu parametrůvedení , tentokrát ve verzi 6.1. V neposlední řadě Vás seznámíme s novými ...
Rozhodující
je této souvislosti
splnění podmínky (4).
Z tohoto důvodu dále věnována
pozornost motorovým vývodům
s asynchronním elektromotorem,
konkrétně kotvou nakrátko .:
473. BD250 BH630 nebo BH630 a
BL1000.
navržen ohledem výpočtový
soudobý proud, ale vedení je
dimenzováno trvalé zatížení a
ochranu před přetížením vztahu
k jmenovitému proudu vypínací
charakteristice vývodového jistícího
přístroje (Fhv1) dle výše uvedených
podmínek (1) (2).TEORIE PRAXE POUŽITÍ JISTÍCÍCH SPÍNACÍCH PŘÍSTROJŮ ROZVODECH NN
2) Jistící přístroj jak vývodu předřazeného rozváděče, tak vstupu přiřazeného rozváděče.
Také při tomto řešení dosáhneme
ve většině případů snáze selektivitu
vzhledem možnému většímu
odstupu jmenovitých proudů jistících
přístrojů.
Při řešení motorových vývodů se
musíme zaměřit hlediska jistících
a spínacích přístrojů především
na dostatečnou ochranu proti
nadproudům, přívodního vedení –
splnění podmínek (1), (2) (4), vlastního
elektromotoru podle konkrétního
řešení také použitých spínacích
přístrojů.
Motorové vývody
Střídavý asynchronní motor je
světově nejrozšířenější pohonnou
jednotkou. Dále ochranu samočinným
odpojením pokud použita.1.2 výhodou
použít řešení, viz obr.Dominantnípostavenítohoto
druhu elektromotoru ještě posílil rozvoj
polovodičové techniky umožňující jejich
dokonalejší způsoby spouštění regulace.
Univerzální řešení, které vyhovovalo
všem požadavkům, bylo pro většinu
aplikací cenově nepřijatelné. případech, kdy lze
předpokládat delší dobu provozování
navrhovaného vedení, delší dobu jeho
plných ztrát, doporučuje při stanovení
průřezu kabelu vzít také úvahu
ekonomickou optimalizaci vycházející
jak pořizovacích, tak také provozních
nákladů, viz ČSN IEC 287-3-2, případně
ČSN 1610. Vedení tak
v mnoha případech předimenzováno.5,
při kterém vývodový
jistící přístroj (Fhv1)
chrání vedení (Lhv1)
pouze proti zkratu.
provozní náklady.
Proti přetížení chrání vedení
jistící přístroj vstupu přiřazeného
rozváděče, tedy konci vedení.
Základní kritéria pro volbu průřezu
kabelu, tj. dlouhých vedení mohou
být problémy impedanční smyčkou
vzhledem větší hodnotě In
pojistek a
tím také proudu Ia
.
Pokud použijeme jističe obě
místa jistících přístrojů, vhodné při
požadavku vysoké hodnoty mezního
selektivního proudu (hodnoty proudu,
do které jsou jističe selektivní) použít
jističe rozdílných typových velikostí,
např. Jmenovitý
proud pojistkové vložky volíme
vzhledem selektivitě alespoň dva
stupně větší než jmenovitý (případně
redukovaný) proud jistícího přístroje na
vstupu přiřazeného rozváděče.
a) Pokud průběhu
vedení (Lhv) není
odbočka, můžeme
v souladu již
citovanou normou
ČSN 2000-4-473 čl.
Různé oblasti použití kladou různé
požadavky pohony tím řešení
související části silového elektrického
rozvodu motorového vývodu. Tento jistící přístroj
musí mít vzhledem selektivitě jištění
větší jmenovitý proud.. Jako vývodový jistící přístroj
můžeme výhodou použít nožové
pojistky pojistkových odpínačích ať
již řadových nebo lištových.
nepřekročení jeho požadované meze.
16
Odborné semináře 2006
Obr.
Nejméněvhodným
řešením mnoha
případech varianta,
kdy jmenovitý proud
jistícího přístroje na
vstupu přiřazeného
rozváděče (Q1p) je
b)
Při stanovování průřezu vedení,
zvláště dlouhých, musíme vzít také
v úvahu úbytek napětí vedení, tj. jeho stanovení hlediska
trvalého zatížení, ochrany proti
nadproudům (přetížení zkratu),
kontrola vedení hlediska úbytku
napětí impedanční smyčky, vedou
ke stanovení jeho minimálního
přípustnémuprůřezuatímiminimálních
pořizovacích investičních nákladů. Všechna
řešení musí ale splňovat požadavky
bezpečnosti přiměřené spolehlivosti.
Jeho jmenovitý proud
může být tedy větší
než zatěžovací proud
vedení.
Přitom neberou úvahu náklady
související elektrickými ztrátami
během doby provozování vedení, tj. Řešení
s pojistkami vhodné spíše pro kratší
vedení.1
