Charakteristickou črtou súčasného sveta je technický pokrok vo všetkých oblastiach ľudskej činnosti. Medzi tie, ktoré dosiahli mimoriadny rozmach patrí nesporne aj elektrotechnika všeobecne a elektronika zvlášť. V rámci týchto technických disciplín môžeme konštatovať významné zmeny aj v zariadeniach na ochranu pred bleskom a prepätím. Dôkazom toho je aj táto kniha, doslova nabitá najnovšími odbornými poznatkami, ktorú predkladáme odbornej verejnosti.
Autor: Michal Ingeli
Strana 29 z 257
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
Preto nutnosť zriadenia systému vnútorných prepäťových ochrán (SPD) pohybuje hlavne
v dvoch rovinách:
• poistenie objektov problematike venovaná samostatná kapitola 1.
Nedodržanie odporúčaní noriem ochrane proti atmosférickému, spínaciemu inému pre-
pätiu môže mať pre dodávateľský reťazec (projektant montážna firma revízny technik) trestno -
právne dôsledky prípade, keď dôjde vplyvom prepätia neošetrených rozvodoch škodám. každom prípade vhodné, aby projektant,
prípadne montážna firma alebo revízny technik vlastnom záujme urobil zápis investorom dopo
ručení inštalácie prepäťových ochrán vyhol tak neskorším dodatočným nepríjemnostiam.Poznámka:Z objektov bleskozvodmi prichádzajú úvahy pre schválenie Technickou inšpek
ciou resp. prípade súdneho konania rozhodnutí súdu, aby zvážil mieru zavinenia
a výšku finančných náhrad.
Z projektovej praxe vyplýva,že prepäťové ochrany prúdové chrániče prvé technické prvky,
ktoré chce investor rámci šetrenia vylúčiť projektu.
Pokiaľ dôjde škode poistnej udalosti poisťovňa investorovi užívateľovi budovy škodu uhra
dí, škode „dodávateľský reťazec" ani nedozvie.
Informácie noriem, ako výrobcov dodávateľov prepäťových ochrán dostatočné
na to, aby všetky subjekty strane dodávateľa mali možnosť vedieť možnosti vzniku prepätia
a následných škôd.9;
• predvídanie neodstrániteľného nebezpečenstva rizika toho vyplývajúca trestnoprávna
zodpovednosť. oprávnenou právnickou osobou napr. hrozí vinníkovi obvinenie podľa:
§ trestného činu spáchaného nedbanlivosti, páchateľ vedel, môže spôsobom
uvedeným tomto zákone porušiť alebo ohroziť záujem chránený týmto zákonom, ale bez prime
raných dôvodov spoliehal, také porušenie alebo ohrozenie nespôsobí alebo nevedel, že
svojím konaním môže také porušenie alebo ohrozenie spôsobiť, hoci tom vzhľadom okolnos
ti svoje osobné pomery vedieť mal mohol.
• obchodné, spoločenské zábavné centrá, športové štadióny, hypermarkety (zhromažd'ovacie
priestory),
• polikliniky, nemocnice (zdravotnícke zariadenia),
• čističky odpadových vôd, čerpacie stanice pohonných hmôt (nebezpečie výbuchu),
• plavecký bazén, relaxačné centrum (priestory hľadiska úrazu elektrickým prúdom osobitne
nebezpečné)
• všetky objekty inštalovanou transformovnou nad 250 kVA vrátane.
.. Pravdepodobnejšie však je, škodu zniče
ných alebo poškodených elektronických zariadeniach, ako následné škody ako zničené dáta,
prerušená výroba pod., poisťovňa neuhradí alebo uhradí obmedzenom rozsahu. Dôvody zrejme vyplývajú
zo skúseností, pri zásahu blesku objektu mohlo dôjsť požiaru budovy poškodeniu kon
štrukcií tým ohrozeniu zdravia životov osôb. Trestné činy nedbanlivosti posudzované
a„ohodnotené" 180 odňatím slobody rokov. Väčšinou nejde zanedbateľné čiastky: priame škody zničenej elek
troniky dosahujú stotisíce, prerušenej výroby môžu ísť miliónov korún!
Podľa platného trestného zákona 140/1961 Zb.
Z rozboru legislatívnych požiadaviek nevyplýva jednoznačná povinnosť zriaďovania ochrany
pred prepätím, teda okrem zariadenia elektrickej požiarnej signalizácie. Potom začne
hľadať zodpovedný článok dodávateľského reťazca, ktorého bolo možné vymáhať úhradu
škody
