Ochrana pred bleskom a prepätím

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Charakteristickou črtou súčasného sveta je technický pokrok vo všetkých oblastiach ľudskej činnosti. Medzi tie, ktoré dosiahli mimoriadny rozmach patrí nesporne aj elektrotechnika všeobecne a elektronika zvlášť. V rámci týchto technických disciplín môžeme konštatovať významné zmeny aj v zariadeniach na ochranu pred bleskom a prepätím. Dôkazom toho je aj táto kniha, doslova nabitá najnovšími odbornými poznatkami, ktorú predkladáme odbornej verejnosti.

Autor: Michal Ingeli

Strana 194 z 257

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
6 dáva pomerne presné výsledky. overené v praxi, takto stanovená stredná rezistivita použitá výpočtoch zhotovených uzemňovačov podľa tabuliek 10.5 PREHĽAD VZŤAHOV VÝPOČET ODPORU UZEMNENIA RÔZNYCH UZEMŇOVAČOV Typ uzemňovača Uloženie Rz(Q) exaktný vzťah ffz(Q) približný vzťah Podmienky použitia Tyč alebo rúrka 4/ l ^ zvislo zemi dĺžka / priem d / R z 2tt/ r / d/2 1= 1až m Pás alebo drôt dĺžka / I / R - 1 d 1d j ? /?,= 1/4 priem 2tt/ m hĺbka z Vodič kruhu p ttD p D dpriem vodiča R7= R7= 2,1 - priem kruhu D v hĺbke z | D Z tt2D D/2 4-lúčová hviezda d f z 4r n 1/4 d 1< mdĺžka lúča / priem vodiča d / - ] Mrežová sieť ekvivalentný : — \ prierezu Sje P P Rz T priem D celková dĺžka \ vodičov / ŕSílésfe!.5 10. Rezistivita pôdy najčastejšie zisťuje Wennerovou štvorelektródovou metódou. potrebné uvažovať iné spôsoby uzemne­ nia: uzemnenie základoch, náhodné uzemňovače, obvodový uzemňovač pod. Tabuľka 10.Príklad: Uzemňovač vytvorený zemnými tyčami ZT2 dĺžkou bude mať Bratislave pri Zlatých pieskoch vlhkej štrkovej pôde rezistivitou 500 odpor uzemnenia /?Z1 1/3 500 100 66,7 Q Na tom istom mieste bude mať pás dĺžkou odpor uzemnenia RZ2= 500 100 100 Q Paralelným spojením získame uzemňovač odporom Rz —Rz~\ R22/ÍR21 Rzž) Q Aj tohto jednoduchého príkladu vidieť, projektoch často navrhované uzemnenie 3 tyčami spojenými trojuholníka nemôže viesť reálnom mieste dosiahnutiu požadova­ ného odporu uzemnenia pre aktívny bleskozvod