Charakteristickou črtou súčasného sveta je technický pokrok vo všetkých oblastiach ľudskej činnosti. Medzi tie, ktoré dosiahli mimoriadny rozmach patrí nesporne aj elektrotechnika všeobecne a elektronika zvlášť. V rámci týchto technických disciplín môžeme konštatovať významné zmeny aj v zariadeniach na ochranu pred bleskom a prepätím. Dôkazom toho je aj táto kniha, doslova nabitá najnovšími odbornými poznatkami, ktorú predkladáme odbornej verejnosti.
Autor: Michal Ingeli
Strana 125 z 257
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
tom príkla
de musí stanoviť riziko straty ľudského života porovnať prípustnou hodnotou RT= 10-5. Dom tvar obdĺžnika, steny murované, plochá
strecha pokrytá plastovou fóliou. Prípojka káblová, telefónna
prípojka vzdušná.1 Príslušné údaje charakteristiky stavby pripojených inžinierskych sietí
a) Stavba jej charakteristiky
Parameter Komentár Symbol Hodnota
Rozmery (m) Lb,Wb,Hb 15,25,9
Činiteľ polohy predhorí kopca 2
LPS Žiadny 1
Tienenie hranici stavby Žiadne Ksi 1
Tienenie vnútri stavby Žiadne KS2 1
Prítomnosť ľudí zvonku domu Nikto1’
Hustota zásahov blesku zásahov km2/ rok 4
11 Neuvažuje prítomnosť osôb tenisovom kurte počas búrky. Niektoré nižšie uvedené hodnoty získané
výpočtom podľa rovníc, niektoré hodnoty pevne stanovené tabuliek norme.
6. Riziko zásahu ľudí elektrickým prú
dom 0.6. domu patrí tenisový kurt.9 Prípadová štúdia stavbu
Uvádzam štúdiu pre novostavbu rodinného domu (ďalej RD) Nitre pod Zoborom pod
nikateľskou aktivitou dabingovým štúdiom.9.
Zároveň tým ukážkovým výpočtom ukáže zložitosť podrobnosti pri výpočte rizika
podľa normy STN 62305 (ďalej podľa normy).m 500
Silnoprúdová prípojka vnútorné silnoprúdové rozvody:
Dĺžka prípojky (m) 200
Výška vedenia prípojky (m) Podzemné 0
Transformátor VN/NN Nie 1
Činiteľ polohy vedenia11 predhorí kopca 2
Činiteľ prostredia vedenia Dedinské.
b) Elektrické vedenia pripojené vnútorné systémy:
Parameter Komentár Symbol Hodnota
Rezistivita pôdy Q. Cieľom štúdie ukázať:
• vypočet rizika stanovenie potreby ochrany;
• príspevok rôznych zložiek rizika celkovému riziku;
• vplyv rôznych ochranných opatrení zníženie rizika;
• metódu výberu viacerých možných ochranných opatrení, uvažovaním efektívnosti nákladov
