Ochrana před bleskem a přepětím z pohledu soudních znalců

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

V úvodní kapitole se autoři zabývají problematikou vzniku blesku a jeho účinků. Druhá kapitola dává ucelený návod jak si chránit život a majetek v průběhu bouřky. Ve třetí kapitole se autoři zaměřili na problematiku rizik v ochraně před bleskem a přepětím. Jsou zde uvedeny legislativní požadavky a vysvětlena jednotlivá rizika. Vyhledáváním rizik v ochraně před bleskem a přepětím se zabývá čtvrtá kapitola a s pátou kapitolou, kde jsou uvedeny příklady událostí s rozborem příčin zásahu blesku do objektu patří k nosným kapitolám odborné publikace.

Autor: Ing, Jiří Kutáč, Ing. Ján Meravý

Strana 70 z 203

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Cca o 8,00 hod bol telefonicky nahlásený poruchovú službu rozvodných závodov výpadok elektriny do predmetného objektu rodinného domu. Rezultát správy znel „Elektrozariadenie silové schopné bezpečnej prevádzky podľa STN 1500 článok číslo 6.3a Celkovýpohľad rozvádzač RMS, ktorý pozostáva z troch častí RS1, RS2 RS3 (foto:Ján Meravý) Obr. Obr. cca 15-tich minútach bola dodávka elektriny predmet­ ného objektu obnovená. Vedľa hlavného ističa C80A/3 nachádza prepäťová ochrana HAKL typ (C) (foto:Ján Meravý) Obr.NP, - nefunkčný kávovar Café Grande SAECO l. Tretí stupeň ochrany proti prepätiu (3) predmetnom objekte pred elektronickými zariadeniami nie inštalovaný. Ide druhý stupeň ochrany pred účinkami prepätia.NP, - nefunkčná jednotka sedadla Multiclin Pro l.3c Celkovýpohľad multifunkčnú WCjednotku Roca Multifunkcion (foto:Ján Meravý) . Ráno nasledujúceho dňa prebudili domáci situácii bez dodávky elektriny. 5.1. Elektrická inštalácia rodinného domu bola ukon­ čená roku 2001 dodávateľsky jej bezpečný stav bol preukázaný východiskovou revíznou správou vydanou elektrotechnikom špecialistom. Rozbor predmetnej udalosti Dňa 24. júla 2009 neskorých nočných hodinách danej oblasti predmetného objektu pre­ hnala búrka.3b Pohľad časť RS2 rozvádzača RMS.NP, - nefunkčná jednotka sedadla Multiclin Pro l. 5. 5. Ihneď obnovení elektriny boli zistené predmetnom objekte nasledovné nedostatky: - nefunkčná multifunkčná jednotka Roca Multifunkcion ovládaním stene 2.NP. Následkom búrky došlo viackrát noci krátkodobým výpadkom elektriny strany distribučnej siete.2. Elektrickú inštaláciu predmetnom objekte vykonala súkromná spoločnosť Českej republiky." súlade projektom elektrickej inštalácie vyhotovenom polovici roku 1997 vypracovaným projektovou spoločnosťou Bratislavy.Príklady udalostís rozborom príčin zásahu blesku objektov pohľadu súdneho znalca na prívode ochrany proti prepätiu HAKEL, typ (2) isn (8/20 ns]