V úvodní kapitole se autoři zabývají problematikou vzniku blesku a jeho účinků. Druhá kapitola dává ucelený návod jak si chránit život a majetek v průběhu bouřky. Ve třetí kapitole se autoři zaměřili na problematiku rizik v ochraně před bleskem a přepětím. Jsou zde uvedeny legislativní požadavky a vysvětlena jednotlivá rizika. Vyhledáváním rizik v ochraně před bleskem a přepětím se zabývá čtvrtá kapitola a s pátou kapitolou, kde jsou uvedeny příklady událostí s rozborem příčin zásahu blesku do objektu patří k nosným kapitolám odborné publikace.
Autor: Ing, Jiří Kutáč, Ing. Ján Meravý
Strana 46 z 203
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
Riziko při povodni
Není podstatné, jedná-li oheň nebo vodu. Toto dáno pře
devším důvodu vyšší teploty vzduchu pod střechou (cca 70° C). Nevýhodou stejnosměrného proudu je, velice špatně vypíná.
Riziko při úderu blesku
Je potřeba rozlišit dvě možnosti instalace ochrany před bleskem:
- jímací soustava umístěna fotovoltaických panelů dostatečnou vzdálenost s;
- jímací soustava není umístěna fotovoltaických panelů dostatečnou vzdálenost s.
Vyhledávání rizik ochraně před bleskem přepětím
.
Doporučení je: dodržet bezpečnou vzdálenost místa nebezpečí. Napětí vyšší 120 může být člověku životu ne
bezpečné. většině případů instalací fotovoltaických systémů nacházejí měniče nižších patrech
budov, například sklepích. Propojovací kabely měly být vedeny tak, aby byla
dodržena dostatečná vzdálenost mezi kabely vnitřní elektroinstalací, nebo vnitřními kovovými
konstrukcemi. Tyto kabely mohou být pod napětím hodnoty 1000 Při požáru budově
pak izolace kabelů může hořet několika místech.
Ve druhém případě nutno uvědomit, při úderu blesku jímací soustavy poteče část bles
kového proudu budovy přes vedení spojující fotovoltaické panely měniče.1 Vyhledávání rizik stavbách fotovoltaickými systémy
Úvod
Projektanti revizní technici musí vzít úvahu při navrhování následně při revizi fotovoltaických
systémů rizika nejen průmyslových objektech, ale také budovách občanské výstavby:
- před úderem blesku (obr.1b). obou případech platí, fotovoltaické systémy
představují pro hasiče velké riziko hlediska napětí. Při vzniku takovéto situace, přiblíží-li hasič místu zkratu, může být rovněž
v ohrožení života. Nachází-li hasič blíz
kosti místa zkratu, může být těžce popálen.1a);
- spojena hašením požáru;
- při povodni.
Další nebezpečí pro hasiče představují padající fotovoltaické panely při zdeformování nosných
konstrukcí uvolněných teplem (obr. 4. Tato skutečnost velice nepříjemná především
pro hasiče, kteří mohou být při své činnosti přímém ohrožení života. 4. Tato trasa propojovacích kabelů může vést jednak vně objektu, nebo vnitřní částí oddá
lené vnitřních metalických instalací. Při povodních tak mohou nejen měniče nacházet pod vodou, ale také
jejich přívodní kabely.Vyhledávání rizik ochraně
před bleskem přepětím
4. Životy
hasičů musí mít nejvyšší prioritu. Mezi holými vodiči může dojít
ke zkratu.
Riziko při hašení požáru
Na začátku návrhu těchto zdrojů potřeba vyhodnotit riziko hlediska bezpečnosti hasičů.
Proti tomuto omezovacímu kritériu návrhu postaveno hledisko zavlečení bleskového proudu
do vnitřní instalace jeho destruktivních účinků. Fotovoltaické systémy mají jednu specifickou zvláštnost, při
vypnutí hlavního jističe nebo vypínače objektu, vedení mezi panely měničem při slunečním svitu
stále pod napětím. hlediska provozních
parametrů měniče nejvhodnější umístění pro tento měnič přízemní část budovy. Drží-li proudnici ruce, může téci stejnosměrný proud
touto proudnici přes něho
