Ochrana před bleskem a přepětím z pohledu soudních znalců

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

V úvodní kapitole se autoři zabývají problematikou vzniku blesku a jeho účinků. Druhá kapitola dává ucelený návod jak si chránit život a majetek v průběhu bouřky. Ve třetí kapitole se autoři zaměřili na problematiku rizik v ochraně před bleskem a přepětím. Jsou zde uvedeny legislativní požadavky a vysvětlena jednotlivá rizika. Vyhledáváním rizik v ochraně před bleskem a přepětím se zabývá čtvrtá kapitola a s pátou kapitolou, kde jsou uvedeny příklady událostí s rozborem příčin zásahu blesku do objektu patří k nosným kapitolám odborné publikace.

Autor: Ing, Jiří Kutáč, Ing. Ján Meravý

Strana 46 z 203

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Tyto kabely mohou být pod napětím hodnoty 1000 Při požáru budově pak izolace kabelů může hořet několika místech. Doporučení je: dodržet bezpečnou vzdálenost místa nebezpečí. Riziko při úderu blesku Je potřeba rozlišit dvě možnosti instalace ochrany před bleskem: - jímací soustava umístěna fotovoltaických panelů dostatečnou vzdálenost s; - jímací soustava není umístěna fotovoltaických panelů dostatečnou vzdálenost s. 4. Další nebezpečí pro hasiče představují padající fotovoltaické panely při zdeformování nosných konstrukcí uvolněných teplem (obr. Drží-li proudnici ruce, může téci stejnosměrný proud touto proudnici přes něho. hlediska provozních parametrů měniče nejvhodnější umístění pro tento měnič přízemní část budovy. Nevýhodou stejnosměrného proudu je, velice špatně vypíná. Nachází-li hasič blíz­ kosti místa zkratu, může být těžce popálen. Vyhledávání rizik ochraně před bleskem přepětím . Propojovací kabely měly být vedeny tak, aby byla dodržena dostatečná vzdálenost mezi kabely vnitřní elektroinstalací, nebo vnitřními kovovými konstrukcemi. Při povodních tak mohou nejen měniče nacházet pod vodou, ale také jejich přívodní kabely. Proti tomuto omezovacímu kritériu návrhu postaveno hledisko zavlečení bleskového proudu do vnitřní instalace jeho destruktivních účinků.Vyhledávání rizik ochraně před bleskem přepětím 4. Toto dáno pře­ devším důvodu vyšší teploty vzduchu pod střechou (cca 70° C). Riziko při hašení požáru Na začátku návrhu těchto zdrojů potřeba vyhodnotit riziko hlediska bezpečnosti hasičů. Ve druhém případě nutno uvědomit, při úderu blesku jímací soustavy poteče část bles­ kového proudu budovy přes vedení spojující fotovoltaické panely měniče. Napětí vyšší 120 může být člověku životu ne­ bezpečné. většině případů instalací fotovoltaických systémů nacházejí měniče nižších patrech budov, například sklepích.1 Vyhledávání rizik stavbách fotovoltaickými systémy Úvod Projektanti revizní technici musí vzít úvahu při navrhování následně při revizi fotovoltaických systémů rizika nejen průmyslových objektech, ale také budovách občanské výstavby: - před úderem blesku (obr. Mezi holými vodiči může dojít ke zkratu.1a); - spojena hašením požáru; - při povodni. Riziko při povodni Není podstatné, jedná-li oheň nebo vodu. Tato skutečnost velice nepříjemná především pro hasiče, kteří mohou být při své činnosti přímém ohrožení života. Při vzniku takovéto situace, přiblíží-li hasič místu zkratu, může být rovněž v ohrožení života. obou případech platí, fotovoltaické systémy představují pro hasiče velké riziko hlediska napětí.1b). Tato trasa propojovacích kabelů může vést jednak vně objektu, nebo vnitřní částí oddá­ lené vnitřních metalických instalací. 4. Fotovoltaické systémy mají jednu specifickou zvláštnost, při vypnutí hlavního jističe nebo vypínače objektu, vedení mezi panely měničem při slunečním svitu stále pod napětím. Životy hasičů musí mít nejvyšší prioritu