V úvodní kapitole se autoři zabývají problematikou vzniku blesku a jeho účinků. Druhá kapitola dává ucelený návod jak si chránit život a majetek v průběhu bouřky. Ve třetí kapitole se autoři zaměřili na problematiku rizik v ochraně před bleskem a přepětím. Jsou zde uvedeny legislativní požadavky a vysvětlena jednotlivá rizika. Vyhledáváním rizik v ochraně před bleskem a přepětím se zabývá čtvrtá kapitola a s pátou kapitolou, kde jsou uvedeny příklady událostí s rozborem příčin zásahu blesku do objektu patří k nosným kapitolám odborné publikace.
Autor: Ing, Jiří Kutáč, Ing. Ján Meravý
Strana 44 z 203
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
městech.
I kabelových sítích nutno počítat účinky přímých úderů blesku (obr.10a Součásti rizik Rz- elektronické přístroje příčiny poškozeníS4
.
R přístroje
Výpadek vnitřních systémů je
způsoben vlivem indukovaných
přepětí vstupujících vedení,
která budou přenesena stavby.2 [3]). 3. Sběrná plocha nadzemních vedení větší než sběrná plocha kabelových sítí. Hájenka byla
vzdálena cca 1,5 místa úderu blesku. Tento předpoklad většinou není možno splnit, např.10 Riziko pro elektronická zařízení stavbách vzniklé úderu blesku blíz
kosti metalických sítí
Úvod
Riziko (obr.
Shrnutí
Riziko Rzse sníží:
- instalací svodičů bleskových proudů SPD typu pro všechna vstupující metalická vedení
(obr.9a) opačném případě by
nesměl být proveden hromosvod žádné stavbě vzdálenosti 1,5 síti chráněné
stavby. Tato potrubí připo
jují vstupu objektu jen hlavní sběrnici pospojování.
Byla poškozena nejen elektrická zařízení, ale byly také vytrženy kabely zdi budovy. nemocnice pro prostředí nebez
pečím výbuchu. Kovová potrubí soubor norem
ČSN 62305-2 [2] nebere úvahu při výpočtu rozdělení bleskového proudu.4e);
- stíněním pomocí:
- stínění kabelů;
- kovových trubek;
- zemnících pásků, které jsou umístěny nad těmito vedeními. 3.
Zpraxe
Po zásahu blesku blízkosti přípojky došlo jedné hájence destrukci vnitřní elektroinstalace. 3.
3.10a) dáno působením elektromagnetického pole bleskového výboje blízkosti
inženýrské sítě vzdálenosti 1,5 osy vedení každou stranu návrhu IEC 62305
ed. 3. Toto riziko třeba především
zohlednit pro objekty vysokým počtem drahých zařízení, např. 3.
Možnétypy ztrát:
L1: živé bytosti
(zařízení Ex, nemocnice)
4 L2: veřejné služby
4 L4: ekonomické hodnoty
Obr.7b);
- instalací koordinované ochrany SPD typu pro vnitřní rozvody (obr. Velikost naindukovaného impulzního proudu vedení dána zejména vrcholovou hodno
tou bleskového proudu, vzdálenosti úderu sítě dalšími parametry.Rizika ochraně před bleskem přepětím
Účinky přímých úderů blesku inženýrských sítí jsou patrny vzdálenosti 1,5 od
místa přímého úderu
