Ochrana před bleskem a přepětím z pohledu soudních znalců

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

V úvodní kapitole se autoři zabývají problematikou vzniku blesku a jeho účinků. Druhá kapitola dává ucelený návod jak si chránit život a majetek v průběhu bouřky. Ve třetí kapitole se autoři zaměřili na problematiku rizik v ochraně před bleskem a přepětím. Jsou zde uvedeny legislativní požadavky a vysvětlena jednotlivá rizika. Vyhledáváním rizik v ochraně před bleskem a přepětím se zabývá čtvrtá kapitola a s pátou kapitolou, kde jsou uvedeny příklady událostí s rozborem příčin zásahu blesku do objektu patří k nosným kapitolám odborné publikace.

Autor: Ing, Jiří Kutáč, Ing. Ján Meravý

Strana 44 z 203

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Tato potrubí připo­ jují vstupu objektu jen hlavní sběrnici pospojování.Rizika ochraně před bleskem přepětím Účinky přímých úderů blesku inženýrských sítí jsou patrny vzdálenosti 1,5 od místa přímého úderu.2 [3]).10a) dáno působením elektromagnetického pole bleskového výboje blízkosti inženýrské sítě vzdálenosti 1,5 osy vedení každou stranu návrhu IEC 62305 ed. I kabelových sítích nutno počítat účinky přímých úderů blesku (obr. Sběrná plocha nadzemních vedení větší než sběrná plocha kabelových sítí.7b); - instalací koordinované ochrany SPD typu pro vnitřní rozvody (obr.10a Součásti rizik Rz- elektronické přístroje příčiny poškozeníS4 . 3. Shrnutí Riziko Rzse sníží: - instalací svodičů bleskových proudů SPD typu pro všechna vstupující metalická vedení (obr. 3. Zpraxe Po zásahu blesku blízkosti přípojky došlo jedné hájence destrukci vnitřní elektroinstalace. Toto riziko třeba především zohlednit pro objekty vysokým počtem drahých zařízení, např. Velikost naindukovaného impulzního proudu vedení dána zejména vrcholovou hodno­ tou bleskového proudu, vzdálenosti úderu sítě dalšími parametry. Tento předpoklad většinou není možno splnit, např. nemocnice pro prostředí nebez­ pečím výbuchu. 3. Kovová potrubí soubor norem ČSN 62305-2 [2] nebere úvahu při výpočtu rozdělení bleskového proudu.9a) opačném případě by nesměl být proveden hromosvod žádné stavbě vzdálenosti 1,5 síti chráněné stavby. 3. 3. Možnétypy ztrát: L1: živé bytosti (zařízení Ex, nemocnice) 4 L2: veřejné služby 4 L4: ekonomické hodnoty Obr. R přístroje Výpadek vnitřních systémů je způsoben vlivem indukovaných přepětí vstupujících vedení, která budou přenesena stavby.4e); - stíněním pomocí: - stínění kabelů; - kovových trubek; - zemnících pásků, které jsou umístěny nad těmito vedeními. 3. Byla poškozena nejen elektrická zařízení, ale byly také vytrženy kabely zdi budovy. Hájenka byla vzdálena cca 1,5 místa úderu blesku. městech.10 Riziko pro elektronická zařízení stavbách vzniklé úderu blesku blíz­ kosti metalických sítí Úvod Riziko (obr