V úvodní kapitole se autoři zabývají problematikou vzniku blesku a jeho účinků. Druhá kapitola dává ucelený návod jak si chránit život a majetek v průběhu bouřky. Ve třetí kapitole se autoři zaměřili na problematiku rizik v ochraně před bleskem a přepětím. Jsou zde uvedeny legislativní požadavky a vysvětlena jednotlivá rizika. Vyhledáváním rizik v ochraně před bleskem a přepětím se zabývá čtvrtá kapitola a s pátou kapitolou, kde jsou uvedeny příklady událostí s rozborem příčin zásahu blesku do objektu patří k nosným kapitolám odborné publikace.
Autor: Ing, Jiří Kutáč, Ing. Ján Meravý
Strana 35 z 203
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
dáno určitou vodivostí stavebních konstrukcí. Nachází-li dráze
přeskoku blesku hořlavý materiál, např.
Má-li provést ochrana před bleskem pro vedlejší stavbu nižší třídě LPS, musí být tyto části mezi
sebou odděleny protipožárními přepážkami REI120 min.3f, g). Bohužel
hasiči přijeli zásahu pozdě kontrolovali již jen dohoření celé stavby
Statistiky HZS ČRdokládají, velmi časté jsou případy zapálení vedlejšího objektu úderu blesku
a rozšíření požárů hlavní objekt (obr.3d).3h). Byl
zničen krov (obr.3 Riziko Rb- požáru nebo mechanického poškození budovy přímém úderu
blesku budovy
Úvod
Vriziku Rg(obr. 3. 3. 3. 3.
Možné typy ztrát:
4 L1: živé bytosti
4 L2: veřejné služby
L3: kulturní památky
L4: ekonomické hodnoty
Obr.
Není-li objektu instalována hromosvodní soustava, pak může blesk udeřit libovolné části
střechy.3a Součásti rizik RB- požár příčiny poškození S1
Zpraxe
Do novostavby rodinného domu udeřil blesk (obr.
R požár
Hmotné škody následkem
požáru nebo výbuchu důvodu
nebezpečného jiskření uvnitř
stavby.3c) poškozeno přízemí domu (obr. dřevěné podbití, dřevěný krov, dřevěné obložení, tyto části se
zapálí.
První tři činitelé nebudou zřejmě investory akceptovány. takovém případě dojde nekontrolova
ným přeskokům bleskového proudu mezi jednotlivými stavebními konstrukcemi. 3. 3. [1] klade důraz
na ochranu před bleskem vedlejších staveb, vzdálenosti mezi stavbami. Následně došlo zapálení objektu.
.3a) jsou zahrnuty vlivy tepelné, mechanické elektrické. 3.
Na obrázku 3.3e zobrazen základů vyhořelý objekt, kterém chyběl hromosvod.Rizika ochraně před bleskem přepětím
3.3b).
Shrnutí
Snížení rizika:
- přemístit svůj záměr dané lokality oblasti menší bouřkovou činností;
- umístit danou stavbu ochranného prostoru vyšších budov;
- zmenšit sběrnou plochu stavby zmenšit rozměry stavby;
- posledním faktorem ochranná opatření před bleskem přepětím. Reálný argument, který poskytne investo
rovi (provozovateli) jistotu bezpečnost, ochrana před bleskem.
- Hromosvod protipožární ochrana staveb (včetně použití protipožárních zařízení obr. Proto nová vyhláška 268/2009 Sb
