Ochrana před bleskem a přepětím z pohledu soudních znalců

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

V úvodní kapitole se autoři zabývají problematikou vzniku blesku a jeho účinků. Druhá kapitola dává ucelený návod jak si chránit život a majetek v průběhu bouřky. Ve třetí kapitole se autoři zaměřili na problematiku rizik v ochraně před bleskem a přepětím. Jsou zde uvedeny legislativní požadavky a vysvětlena jednotlivá rizika. Vyhledáváním rizik v ochraně před bleskem a přepětím se zabývá čtvrtá kapitola a s pátou kapitolou, kde jsou uvedeny příklady událostí s rozborem příčin zásahu blesku do objektu patří k nosným kapitolám odborné publikace.

Autor: Ing, Jiří Kutáč, Ing. Ján Meravý

Strana 121 z 203

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Více info o tomto dokumentu zde!
Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
2f) Při posuzování nutnosti ochrany před bleskem přepětím pro kostely katedrály zapotřebí vycházet hodnot pro přípustná rizika dle ČSN 62305-2 [2]: - kulturní památky 10'3; - lidské životy 10'5.Projektovaní montáž ochrany před bleskem přepětím rodinné obytné domy, kostely historické památky.. Chrámová loď Střecha chrámové lodě obvykle tvar sedlové střechy. 7. Jednotlivé svody budou umístěny rozích lodě případě kovových okapů budou tyto okapy použity svislém směru jako podpěry pro svody budou spolu vzájemně vodivě spojeny. Hlavní příčiny škod způsobených bleskem přepětím kostelích: - vnější instalace hromosvodu: - nesprávné umístění jímací soustavy; - nedodržení dostatečné vzdálenosti mezi vnější hromosvodní ochranou vnitřní instalací; - chybné provedení tras svodů; - rozdílné zemní odpory jednotlivých zemničů; - chybějící svodiče bleskových proudů SPD typu 1; - vnitřní ochrana před bleskem: - žádná energetická koordinace mezi svodiči SPD typu typu typu 3. Hodnota sku­ tečného rizika musí být nižší nebo maximálně rovna hodnotě přípustného rizika.. Obě tyto hodnoty nutno spolu sečíst vypočíst skutečné riziko pro danou stavbu. 7. - použití svodičů přepětí různých výrobců.j Obr.2c Poškozené ovládání (detail) úderu blesku kostela (foto: Müller) Důvody vzniku škod: - podružném rozváděči varhan nebyla instalována žádná přepěťová ochrana. Tato soustava bude spojena nejkratším způsobem jímací soustavou věže.. Při . Hromosvod (obr. iÄÉ . Pro první přiblížení můžeme použít hodnotu LPS II.2e, 7. Proto nejvhodnější umístění jímací soustavy vrcholu hřebenu střechy. Vzdálenost mezi hlavním podružným rozváděčem varhan větší než m; - před rozhlasovou ústřednou byla zapojena přepěťová ochrana bez označení tvaru vlny vrcholové hodnoty (země původu Asie); - zabezpečovací obvody (elektronického zabezpečení budov EZS elektronické požární signalizace EPS) nebyly chráněny žádným svodičem přepětí; - vstupu telefonní ústředny scházely svodiče bleskových proudů