Ochrana před bleskem a přepětím z pohledu soudních znalců

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

V úvodní kapitole se autoři zabývají problematikou vzniku blesku a jeho účinků. Druhá kapitola dává ucelený návod jak si chránit život a majetek v průběhu bouřky. Ve třetí kapitole se autoři zaměřili na problematiku rizik v ochraně před bleskem a přepětím. Jsou zde uvedeny legislativní požadavky a vysvětlena jednotlivá rizika. Vyhledáváním rizik v ochraně před bleskem a přepětím se zabývá čtvrtá kapitola a s pátou kapitolou, kde jsou uvedeny příklady událostí s rozborem příčin zásahu blesku do objektu patří k nosným kapitolám odborné publikace.

Autor: Ing, Jiří Kutáč, Ing. Ján Meravý

Strana 115 z 203

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Projektování montáž ochrany před bleskem přepětím rodinné obytné domy, kostely historické památky.1g Obytný dům oddálený hromosvod pomocí izolačních držáků [foto: JiříKutáč) - soustava svodů; Pro účely jímací soustavy, ale také soustavy svodů může využít ocelové oplechování hran střechy, které možno připevnit jímací vodič.1ch). 107 . [1] vždy použit základový zemnic. Tyto výrobky při úderu bles­ ku mohou stát nebezpečnými.1f 7. obrázcích 7. 7. Příklad rekonstrukce hromosvodu klasickém rodinném domě obrázcích 7. Pro nízké dlouhé stavby je velice výhodné hlediska výpočtu dostatečných vzdáleností spojovat svorkami svody okapy. Řešení: - jímací soustava; U většiny obytných domů jsou anténní systémy jejími nejnižšími body..: proletováním. Proto CENELEC rozhodl pro vytvoření normy jen pro zkoušení těchto izolačních částí pod označením 50164-8 [19], Detail zachycení Izolační držáky Obr. praxi stále více objevují příklady, kdy pro účely odizolování hromosvodu vnitřních částí používají výrobky, které nejsou zkoušeny dle řady norem ČSN 50164 [5-11], nebo 50164-1 [12-18]. Pro připevnění svislých části svodů přednost­ ně doporučuje uchycení kovovým okapům plastovým) (obr. - uzemňovací soustava; Přednostně měl být vždy pro účely uzemnění dle vyhlášky č. Jednotlivé části okapů měly být mezi sebou spojeny vodivě, např. Pro stavby, kdy plocha základového zemnice menší než m2(např.1g jsou zobrazeny příklady instalace oddáleného hromo­ svodu rodinném obytném domě, kdy majitelé požadovali zachovat místa vstupu koaxiálních kabelů domu. Zde měla být umístěna všechna zařízení, která souvisejí s vnitřním potenciálem (antény, satelity, čidla). U stávajících staveb není většinou není možno zřídit základový zemnic, tohoto důvodu in­ staluje kolem stavby obvodový zemnic nezamrzající hloubce. Ten umístí pod terén, nebo vnější fasády objektu.268/2009 Sb. 7. Zde je nutno zdůraznit jednu zásadní věc: nejprve potřeba využít přirozených ochranných prosto­ rů, které poskytuje samotná stavba. Není-li ani tato varianta průchodná, pak tyče vzájemně spolu propojí obvodovým vodičem.1h.. rozměr 9 8,5 m), nutno dobudovat strojený zemnic. představuje zvýšené riziko úderu blesku antén následné zavlečení bleskového proudu přes koaxiální kabely přímo dovnitř objektu