Ochrana před bleskem a přepětím z pohledu soudních znalců

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

V úvodní kapitole se autoři zabývají problematikou vzniku blesku a jeho účinků. Druhá kapitola dává ucelený návod jak si chránit život a majetek v průběhu bouřky. Ve třetí kapitole se autoři zaměřili na problematiku rizik v ochraně před bleskem a přepětím. Jsou zde uvedeny legislativní požadavky a vysvětlena jednotlivá rizika. Vyhledáváním rizik v ochraně před bleskem a přepětím se zabývá čtvrtá kapitola a s pátou kapitolou, kde jsou uvedeny příklady událostí s rozborem příčin zásahu blesku do objektu patří k nosným kapitolám odborné publikace.

Autor: Ing, Jiří Kutáč, Ing. Ján Meravý

Strana 101 z 203

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
1 Vrcholové hodnoty tvaru vlnybleskového proudu Z praxe Vlivem překročení parametrů přepěťové ochrany (náboje sváděné impulzu bleskového proudu, který dán vrcholovou hodnotou proudu 100 tvarem vlny 10/350), došlo nejprve destrukci svodiče následnému zažehnutí požáru rozváděče.3.3 Žádná energetická koordinace mezi jednotlivými stupni přepěťových ochran SPD Důsledek Porucha nebo destrukce SPD dle ČSN 61643-11 [20], ohrožení osob elektrických elektro­ nických zařízení uvnitř objektu/areálu (obr. Bohužel nenaštartoval záložní zdroj nakupující museli opustit supermarket uprostřed nákupu.2 Nedodržení parametrů přepěťových ochran pro danou třídu LPS Důsledek Porucha nebo destrukce SPD ohrožení osob elektrických elektronických zařízení uvnitř objektu/areálu dle ČSN 62305-4 [4].2.3a) dle ČSN 62305-4 [4].3 Zkratová odolnost Z praxe Tato nešťastná událost stala zhruba před lety, kdy byl průběhu bouřky smrtelně zraněn pracovník údržby jednoho nemocničního zařízení. Při vyvolaném soud­ ním sporu zjistilo, montážní firma svévolně vyměnila svodiče přepětí nižší cenovou úroveň a tím nedodržela neprojektované parametry svodičů. Při této události nebyl naštěstí nikdo zraněn.3.2. Navíc tato událost stala noci. Tím byl dům nezabezpečen proti vloupání.3. hlavním podružném rozváděči byly instalovány svodiče SPD typu. 6. 6. 6.2.3. Pracovník utrpěl mnohočetné popále­ niny, kterým následně podlehl. impulzním proudu kA, vlny 8/20), např. Stalo vznícení přepěťové ochrany vlivem bleskového proudu následném požáru celé elektrorozvodný. Jeden nejmenovaný majitel prožil neklidnou dovolenou tím, úderu blesku blízkosti jeho domu došlo nejen vypadnutí hlavního jištění domu, ale také poškození vstupu ústředny EZS.3.3.2 Schopnosti omezenínásledných proudů předjištění Z praxe Po manipulaci primární straně transformátoru (vn) došlo zapůsobení svodiče SPD typu dle ČSN 61643-11 [20], nejmenovaného výrobce vypnutí hlavního jističe supermarketu.Nejčastější projekční montážní chyby pohledu soudních znalců - informačně-technické síti SPD kategorie (varistor jmen. 6. Výsledkem soudního sporu bylo, montážní firma musela uhradit vzniklou škodu. 6. 6. DEHNpatch. Dále došlo přerušení dodávky elektrického proudu pro mra­ zící zařízení další automatické obvody tohoto inteligentního domu. Z praxe Po bouřkové aktivitě majitel rodinného domu zjistil, jsou nefunkční nejen veškeré elektronické přístroje, ale také nová televize plazmovou obrazovkou hodnotě 200 000 Kč. Zpraxe V důsledku působení impulzních proudů síti došlo zničení telekomunikační ústřed­ ny hodnotě 000 000 Kč