Ochrana před bleskem (1961)

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Škody, které každoročné vznikají úderem blesku, způsobují našemu národnímu hospodářství citelné ztráty. V zemědělství je blesk dokonce jednou z nejčastějších příčin požárů. Daleko závažnější jsou však ztráty, které působí blesk na zdraví a životech lidí. Podle zkušeností lze většině těchto škod zabránit správně vybudovaným hromosvodem, což potvrzuje i rozbor statistických údajů Státní pojišťovny. V období posledních pěti let (1955—1959) vyplatila Státní pojišťovna 6.280 škod, které byly způsobeny bleskem na objektech nechráněných hromosvodem. V téže době likvidovala Státní pojišťovna sice také 1.887 škod, které vznikly úderem blesku do objektů chráněných, avšak téměř ve všech těchto případech neodpovídalo hromosvodní zařízení platným předpisům, případně nebylo řádně udržováno a mělo proto některé vážné závady. Uvedené poznatky byly podnětem k vydání této příručky, která má informovat širší veřejnost, zejména pak odpovědné pracovníky jednotných zemědělských družstev, bytových družstev a malých i středních provozoven, o platných předpisech pro stavby, rekonstrukce a údržbu hromosvodů.

Vydal: Státní pojišťovna, hlavní správa, Praha Autor: Josef Postránecký

Strana 71 z 85

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
S y Stodola stáj, Ratiboř čp. Přesto pohotovým zásahem za­ městnanců podařilo oheň včas uhasit tak zabránit vzniku většího požáru. 39, okres Znojmo. 16, okres Vsetín. Dne 14. nespalná, krytina tvrdá, budově kovářská dílna; požár vznikl půdním prostoru, kde bylo uloženo asi sena slámy. Lze však prá­ vem předpokládat, elektrická instalace nebyla pořádku střešník zemněn nebyl. Vzniklým obloukem začala hořet gumoidová deska výčepu dřevěné trámoví budovy.(na budovách, zařízení zemědělských produktech) byla poměrně značná, přes to, požární jednotky zasáhly rychle účelně.000,— Kčs. Dne 12. 1958 13,00 hod. Stodola dřevěná (dřevěná konstrukce pobitá prkny), krytina: tašky; stáj kamene, krytina rovněž ne­ spalná. udeřil blesk stohu krmné slámy Valti­ cích, okres Mikulov. Pro hašení požáru nebyla dispozici vhodná hasidla. udeřil blesk venkovního přívodu výčepu. Stoh shořel. Budova tzv. 68 . udeřil blesk jasanu, který stál těsně stodoly. Za elektrickou rozvodnicí (elektroměrovou deskou) vznítila pavučina dřevo desky toho chytla ostatní dřevěná pažení, shořelo bytové zařízení, peřiny, oblek, boty atd. Jasan byl bleskem celý rozštípnut. Výčep se nacházel bloku ostatních dřevěných budov koupaliště (pokladna, restaurace, šatny atd. bouřky dne 25. 1958, 13,15 hod. Stodola chytla, požár rozšířil tak, mimo vyvedení dobytka nedalo nic zachránit, ačkoliv včas účelně zasáhly požární jed­ notky. * * Půdní prostor obytného domu kovárny. * * Koupaliště komunální správy Rychnov Kněžnou: výčep. za bouřky vzňala budova Konicích čp. Elektrická poplašná Siréna byla právě mimo provoz, čímž vyhlášení poplachu pozdrželo asi 15 minut. Úřední zpráva neuvádí nic stavu elektrického zařízení, zemnění střešníku atd. Dne 1958 v 17,10 hod. Chata neměla hro­ mosvod. Škoda: asi 30. * * Dřevěná chata, krytá lepenkou; bouřky nebyl nikdo přítomen (chata v dobu nebyla obydlena). 1958 17,50 hod. Elektrické vybavení rozvod- ničky patrně nebylo pořádku nesneslo bleskové napětí. 146, okres Český Těšín. Přepětím byla demo­ lována hlavní elektroměrová deska podružné rozvodničky. Škoda byla poměrně veliká. Nejbližší zdroj vody místa požáru vzdálen víc jak km. S y Dne 25.), jak tomu bývá podobných případech. 1958 15,00 hod. Příčina může být dvojí: buď jiskření některé části elektrického zařízení vlivem přepětí nebo skutečně úder střešníku (který podle všeho nebyl uzem­ něn) následný přeskok. výsledek oficiálního šetření. Objekty jsou vesměs lehké přízemní dřevěné stavby, krytina: křemílkovaná dehtová lepenka. udeřil blesk elek­ trického vedení vedoucího chatě obci Guty ěp. Středisko požáru bylo kdesi elek­ trického vedení půdě, jež vedlo přízemí elektroměru