Ochrana před bleskem (1961)

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Škody, které každoročné vznikají úderem blesku, způsobují našemu národnímu hospodářství citelné ztráty. V zemědělství je blesk dokonce jednou z nejčastějších příčin požárů. Daleko závažnější jsou však ztráty, které působí blesk na zdraví a životech lidí. Podle zkušeností lze většině těchto škod zabránit správně vybudovaným hromosvodem, což potvrzuje i rozbor statistických údajů Státní pojišťovny. V období posledních pěti let (1955—1959) vyplatila Státní pojišťovna 6.280 škod, které byly způsobeny bleskem na objektech nechráněných hromosvodem. V téže době likvidovala Státní pojišťovna sice také 1.887 škod, které vznikly úderem blesku do objektů chráněných, avšak téměř ve všech těchto případech neodpovídalo hromosvodní zařízení platným předpisům, případně nebylo řádně udržováno a mělo proto některé vážné závady. Uvedené poznatky byly podnětem k vydání této příručky, která má informovat širší veřejnost, zejména pak odpovědné pracovníky jednotných zemědělských družstev, bytových družstev a malých i středních provozoven, o platných předpisech pro stavby, rekonstrukce a údržbu hromosvodů.

Vydal: Státní pojišťovna, hlavní správa, Praha Autor: Josef Postránecký

Strana 71 z 85

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Jasan byl bleskem celý rozštípnut. * * Půdní prostor obytného domu kovárny.000,— Kčs. bouřky dne 25. Přepětím byla demo­ lována hlavní elektroměrová deska podružné rozvodničky. Stodola chytla, požár rozšířil tak, mimo vyvedení dobytka nedalo nic zachránit, ačkoliv včas účelně zasáhly požární jed­ notky. * * Koupaliště komunální správy Rychnov Kněžnou: výčep. Úřední zpráva neuvádí nic stavu elektrického zařízení, zemnění střešníku atd. Objekty jsou vesměs lehké přízemní dřevěné stavby, krytina: křemílkovaná dehtová lepenka. Lze však prá­ vem předpokládat, elektrická instalace nebyla pořádku střešník zemněn nebyl. za bouřky vzňala budova Konicích čp. Stodola dřevěná (dřevěná konstrukce pobitá prkny), krytina: tašky; stáj kamene, krytina rovněž ne­ spalná. 1958 15,00 hod. udeřil blesk jasanu, který stál těsně stodoly. udeřil blesk stohu krmné slámy Valti­ cích, okres Mikulov. S y Dne 25. Chata neměla hro­ mosvod. 39, okres Znojmo. Dne 12. Dne 14. výsledek oficiálního šetření. Středisko požáru bylo kdesi elek­ trického vedení půdě, jež vedlo přízemí elektroměru. S y Stodola stáj, Ratiboř čp. Elektrické vybavení rozvod- ničky patrně nebylo pořádku nesneslo bleskové napětí. 16, okres Vsetín. 1958 13,00 hod. Budova tzv. Stoh shořel. Pro hašení požáru nebyla dispozici vhodná hasidla. Škoda byla poměrně veliká. Vzniklým obloukem začala hořet gumoidová deska výčepu dřevěné trámoví budovy. Za elektrickou rozvodnicí (elektroměrovou deskou) vznítila pavučina dřevo desky toho chytla ostatní dřevěná pažení, shořelo bytové zařízení, peřiny, oblek, boty atd. nespalná, krytina tvrdá, budově kovářská dílna; požár vznikl půdním prostoru, kde bylo uloženo asi sena slámy. udeřil blesk elek­ trického vedení vedoucího chatě obci Guty ěp. 146, okres Český Těšín. Dne 1958 v 17,10 hod. udeřil blesk venkovního přívodu výčepu. Výčep se nacházel bloku ostatních dřevěných budov koupaliště (pokladna, restaurace, šatny atd. Elektrická poplašná Siréna byla právě mimo provoz, čímž vyhlášení poplachu pozdrželo asi 15 minut. Nejbližší zdroj vody místa požáru vzdálen víc jak km.(na budovách, zařízení zemědělských produktech) byla poměrně značná, přes to, požární jednotky zasáhly rychle účelně. 68 . 1958 17,50 hod. Škoda: asi 30. * * Dřevěná chata, krytá lepenkou; bouřky nebyl nikdo přítomen (chata v dobu nebyla obydlena). Příčina může být dvojí: buď jiskření některé části elektrického zařízení vlivem přepětí nebo skutečně úder střešníku (který podle všeho nebyl uzem­ něn) následný přeskok.), jak tomu bývá podobných případech. 1958, 13,15 hod. Přesto pohotovým zásahem za­ městnanců podařilo oheň včas uhasit tak zabránit vzniku většího požáru