Ochrana před bleskem (1961)

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Škody, které každoročné vznikají úderem blesku, způsobují našemu národnímu hospodářství citelné ztráty. V zemědělství je blesk dokonce jednou z nejčastějších příčin požárů. Daleko závažnější jsou však ztráty, které působí blesk na zdraví a životech lidí. Podle zkušeností lze většině těchto škod zabránit správně vybudovaným hromosvodem, což potvrzuje i rozbor statistických údajů Státní pojišťovny. V období posledních pěti let (1955—1959) vyplatila Státní pojišťovna 6.280 škod, které byly způsobeny bleskem na objektech nechráněných hromosvodem. V téže době likvidovala Státní pojišťovna sice také 1.887 škod, které vznikly úderem blesku do objektů chráněných, avšak téměř ve všech těchto případech neodpovídalo hromosvodní zařízení platným předpisům, případně nebylo řádně udržováno a mělo proto některé vážné závady. Uvedené poznatky byly podnětem k vydání této příručky, která má informovat širší veřejnost, zejména pak odpovědné pracovníky jednotných zemědělských družstev, bytových družstev a malých i středních provozoven, o platných předpisech pro stavby, rekonstrukce a údržbu hromosvodů.

Vydal: Státní pojišťovna, hlavní správa, Praha Autor: Josef Postránecký

Strana 71 z 85

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Škoda: asi 30. Stodola dřevěná (dřevěná konstrukce pobitá prkny), krytina: tašky; stáj kamene, krytina rovněž ne­ spalná. udeřil blesk jasanu, který stál těsně stodoly.), jak tomu bývá podobných případech. Výčep se nacházel bloku ostatních dřevěných budov koupaliště (pokladna, restaurace, šatny atd. udeřil blesk stohu krmné slámy Valti­ cích, okres Mikulov. Stoh shořel. 68 . Přepětím byla demo­ lována hlavní elektroměrová deska podružné rozvodničky. Pro hašení požáru nebyla dispozici vhodná hasidla. * * Dřevěná chata, krytá lepenkou; bouřky nebyl nikdo přítomen (chata v dobu nebyla obydlena). Nejbližší zdroj vody místa požáru vzdálen víc jak km. Jasan byl bleskem celý rozštípnut. za bouřky vzňala budova Konicích čp. 16, okres Vsetín. Za elektrickou rozvodnicí (elektroměrovou deskou) vznítila pavučina dřevo desky toho chytla ostatní dřevěná pažení, shořelo bytové zařízení, peřiny, oblek, boty atd. Škoda byla poměrně veliká. 39, okres Znojmo.(na budovách, zařízení zemědělských produktech) byla poměrně značná, přes to, požární jednotky zasáhly rychle účelně. Stodola chytla, požár rozšířil tak, mimo vyvedení dobytka nedalo nic zachránit, ačkoliv včas účelně zasáhly požární jed­ notky. 1958, 13,15 hod. Dne 12. Elektrická poplašná Siréna byla právě mimo provoz, čímž vyhlášení poplachu pozdrželo asi 15 minut. 1958 15,00 hod. 146, okres Český Těšín. 1958 17,50 hod. Budova tzv. výsledek oficiálního šetření. 1958 13,00 hod. Úřední zpráva neuvádí nic stavu elektrického zařízení, zemnění střešníku atd. bouřky dne 25. Vzniklým obloukem začala hořet gumoidová deska výčepu dřevěné trámoví budovy. Elektrické vybavení rozvod- ničky patrně nebylo pořádku nesneslo bleskové napětí. Přesto pohotovým zásahem za­ městnanců podařilo oheň včas uhasit tak zabránit vzniku většího požáru. Objekty jsou vesměs lehké přízemní dřevěné stavby, krytina: křemílkovaná dehtová lepenka. Středisko požáru bylo kdesi elek­ trického vedení půdě, jež vedlo přízemí elektroměru. * * Koupaliště komunální správy Rychnov Kněžnou: výčep. udeřil blesk venkovního přívodu výčepu. * * Půdní prostor obytného domu kovárny. S y Dne 25. Lze však prá­ vem předpokládat, elektrická instalace nebyla pořádku střešník zemněn nebyl. Dne 14. udeřil blesk elek­ trického vedení vedoucího chatě obci Guty ěp. nespalná, krytina tvrdá, budově kovářská dílna; požár vznikl půdním prostoru, kde bylo uloženo asi sena slámy. Příčina může být dvojí: buď jiskření některé části elektrického zařízení vlivem přepětí nebo skutečně úder střešníku (který podle všeho nebyl uzem­ něn) následný přeskok.000,— Kčs. Chata neměla hro­ mosvod. Dne 1958 v 17,10 hod. S y Stodola stáj, Ratiboř čp