O bouřích

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Pro: Neurčeno
Vydal: Jindřich Slovák v Kroměříži Autor: Jaroslav Simonides

Strana 71 z 77

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Přes potkalo zavedení bleskosvodu velikým odporem nejen u lidu nevzdělaného, nýbrž odborníků, mezi nimiž nalézáme také 2 muže výzkum elektřiny atm. byla věž tohoto kostela bleskem úplně zničena, to postavena znovu blesk bil ročně 5—6kráte, někdy 5—lOkráte za bouře jediné. Později vztýčil palác Valentino takové tyče, počasí bouřného napočítal průměrně jisker vteřinu. Zajímavý toho doklad sděluje Karsten. Nyní hotoví se konec zachvcovače čisté mědi, již chrání dutý stříbrem připájenv kužel platinový před okysličením Též stříbrných aneb pozlacených měděných neb pouze železných zinkem potažených hrotů užívá. učinil zlořečení konec. Mlynář vida blížící bouři spěchal vytahat lopat . 1778. roku 1873 byla už jen jedenkráte zasažena bleskem, škody však nevzala Zajímavá jest také zpráva Hemmerova věži Sienské, již Kuhn doslovně podává jež zní: Tato krásná budova byla velmi Často bleskem zasažena pokaždé silně pošramocena, pročež byla opatřena bleskosvodem, jejž však lid velice proklínal: avšak 18. 18. zámku hraběte Orsi- niho Růžovém kopci Korutanech stál kostel, jenž tak Často zasažen a poškozen bleskem, čas letní něm služby Boží konati ne­ mohly. Musela býti zbořena znovu po­ stavena; tentokráte však opatřena bleskosvodem. května 1878. prudké bouře zasažena věž krát bleskem a tak poškozena, hrozila sesutím. Gay Lussac navrhoval tenké hroty platinové, neosvědčily však, blesk roztavil.- vábného provazce libovolný směr; počasí klidného přeskakovaly jiskry toliko, byla-li tyč vztýčena; počasí bouřného však přeskakovaly, at měla t3'č směr jakýkoliv. Kdežto onen účinnost bleskosvodu popíral, tvrdil tento přímo, blesko­ svod jest škodný, blesk přitahuje, zrazoval vztýčení tyčí na střechách, odporučoval však uvnitř stavení soustavu kulatých zemí spojených železných tyčí zařízení zajisté nejvýš nebezpečné. velezasloužilé: jsou Nollet Wilson. Zachycovač dostatečně převyšovati nejvyšší body budovy (komíny musí míti hrot možná ostrý, neboť čím ostřejší tento jest, tím nižší jest elektrické napjetí vodiče, hrot sám musí býti látky, jež snadno odolá vlivům atmosfér, jest těžko tavitelná.ýn). zasažen bleskem větrný mlýn v Brockstedi. Hlavní věcí jest, aby hrot zachycovače byl bodem budovv, již chrániti; není-li tato podmínka splněna, nelze blesko­ svod spoléhati, byf jinak konstrukce jeho byla bezvadnou. Má-li hromosvod vytknuté dvojnásobné úloze vyhověti, usí: 1. duben 1777. Věci ujala konečně Royal society, jež zvolila komisi, v níž zasedal Cavendish, Watson, Mahon, Nairne, Priestley Henley, komise uznala Franklinův bleskosvod správným užitečným účinnost jeho krátku fakty nepopiratelnými dokázána. Vše shromáždilo náměstí, blesk sjel před zraky všech bleskosvod, avšak věži neublížil ani nej menším, ano nezničil ani pavučiny bleskosvodu. (Holšt. De Řomas, jenž pomocí draka sváděl mraků elektřinu, tvrdil také, že sršely-li jiskry delší dobu, mrak stal neelektrickým, totéž dotvrdili Lining Charles. Uvedeného dne přiblížila bouře věži., že některých domů opatřených bleskosvodem Franklinovým tento opět sňat býti musel. Jeho náhledy vyvráceny Franklinem, Cavendishem, Watsonem Robert- sonem. Ostatně netřeba volbě hrotu býti příliš úzkostlivým; je-li hrot špatný, zacliycovaČ svodič však pořádku, nepoškodí blesk budovy, byt ji i zasáhl. Wilson však přesvědčiti nedal prosadil krále Řehoře III. 1774