Kámtz mají, nevěřím. odraženému,
pochopíme, počet intensita vln našemu uchu dorážejících se
každým okamžikem mění, jest tedy rachocení hromu zajisté dostatek
vysvětleno, dunění pak jest ozvěnou rachocení.
Wil. Je-li př. Bylo pod mrakem. tamější
vojenské akademii císařovy narozeniny střílí děl. Můžemef interferenci mluviti toliko při
pohybu toho zde však není, ana
bleskem vznikne vlna jediná, nelzet blesk přirovnati alternující jiskře
hustiče, nýbrž jiskře elektriky. Přichází-li našemu uchu zvuk různých
bodů současně, přichází tam vždy pohyb téže měny. Koku následujícího spěchal jsem opět po-
kochati rozkošnou ozvěnou, neslyšel jsem však ničeho, bylt jasný
den batterie postavena jiném místě. Též širém moři jest úkaz tento
znám, však ozvěna může vzniknouti jedině odrazem mraků.
Někdy vyvinuje tento dým množství jen nepatrném, jindy však
.
Já sám pozoroval jsem Vid. zvuku přicházejícímu
z nejbližších bodů blesku projiti několika vrstvami mraků, jichž
rozhraní vzniká odraz, může seslábnouti tak, přemění pouhé
dunění; má-li zvuk bodů vzdálenějších přicházející cestu volnější,
slyšíme pak teprve (zdánlivě) hlavní úder rachocení. Kdykoliv jsem lid prostý slyšel vykládati úderu
blesku, vždy učiněna zmínka zápachu střelném prachu neb síře. Každá rána vzbudila
zřetelnou 36násobnou ozvěnu, dunění přecházející, patrně odrazem od
stromořadí, budov mraků.
Účinky chemické. bodům zde vytčeným,
pokud mně známo, nikdy nepřihlíženo, pročež vysvětlení rachocení tak
nucené. Tak také lze
vysvětliti přechod rachocení dunění toho opět rachocení, aneb
dočasné přerušení hromu. Seoresby slyšel jezer Killarneyských ránu bambitky
prodlouženu hlomoz vteřin trvající. Počne-li hrom duněním, jest
vysvětlení jeho obtížnějším. interferencí zvuku úkaz vysvětliti dal, jak mnozí př.—
nyní před středem téže řady vojínů; zvuk výstřelem vzniklý potrvá toliko
l l/2 vteřiny, uchu našemu doráží pak vždy dvou míst, bude tedy
dvakráte silnější, ostatně však nezmění nic Avšak amplituda vlny
bleskem vzniklé zajisté není všude táž, jelikož odpor, jaký elektřina
bleskem vyrovnávající nalézá, není všech bodech týž. Domnívám se, hrom
počíná duněním jen zdánlivě: totiž část hlavního úderu promění se
v dunění značným seslabením zvuku. Předem nutno konstatovati, hrom počíná
duněním jen tehdy, je-li bouře vzdálena. Novém Městě týž úkaz. Jedenkráte
byl jsem střelbě přítomen, děla stála parku louce obklopené kol
kolem alejemi, nad stromy vyčnívaly pozadí mohutné budovy akademie,
kostely budovy městské.
Že příznivých okolností také rána bambitky neb děla ozvěnou
prodlužuje zvuk dunivý ano slabě rachotivý, toho stůjtež zde
některé zaručené doklady.
Muschenbroek slyšel jasného počasí ránu děla jako jediný ráz,
později témž místě slyšel dlouho trvající hlomoz, bylot pod mrakem. Humboldt, Gay Lussac Laplace
slyšeli při svých pokusech rychlosti zvuku rány děla proměněné
v hlomoz 20—25 vteřin trvající. Uvážíme-li
dále, dráha blesku není přímá, nýbrž vlnitá mnohými pobočnými
větvemi, neleží jedné rovině, přihlédneme-li současně zvuku od
různě vzdálených různě rozložených stěn, lesů, mraků atd
