O bouřích

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Pro: Neurčeno
Vydal: Jindřich Slovák v Kroměříži Autor: Jaroslav Simonides

Strana 44 z 77

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Známý meteorolog Kámtz pozoroval 11. (Hankel, Thomson j. srpna. Prodleli jsme poněkud déle při tomto velezajímavém předmětu, poněvadž mnozí jich existenci vůbec popírali, jiní pak prohlásili za úkazy subjektivní, přeludy, předchozími prudkými blesky zraku vzniklé. De Tessan považuje kulové blesky „za druh leydenských láhví silno nabitých, jichž stěny místo skla utvořeny jsou sférickou vrstvou suchého vzduchu silně zhuštěného následkem vzájemné přitažlivosti elektřin nahromaděných obou stranách této vrstvy, jichž vnitřek pak obsahuje vzduch více méně zředěný proto také více méně pro elektřinu vodivý. Při tom zmínil několika ohnivých koulích za této bouře pozorovaných. Malíř Butti byl teprv křikem davu za povětroněm běžícího naň upozorněn atd. června 1827 Halle za prudké bouře několik blesků, končících ohnivými koulemi.) Jich existenci naprosto popírati, jak to byl učinil Mascart, zajisté nelze, neboť, již Arago, jenž pozornost učeného světa předmětu tomuto byl obrátil, uvádí celou řadu zaručených pří­ padů, jichž počet Sestier značné rozmnožil. Avšak nutno také při- pustiti, úkaz jest objektivním, nikoli pak subjektivním, přeludem zraku; neboť byl pravidla netoliko jediné osoby, nýbrž ode všech přítomných viděn, byl také pozorován bez předchozích blesků uza­ vřených místnostech, kde tedy nějakém předráždění zraku přílišnou intensitou blesku nemůže býti řeči. Váha koule závisela velikosti —. Z jak nicotných důvodů existence blesků kulových popírána, vy­ svítá nejlépe případu následujícího: října 1890 podával Faye francouzské akademii obšírnou zprávu šyýcarských meteorologů bouři ze dne 19. „Mais vu, moi aussi „Avšak sám ji také viděl !u, zvolal nad míru prostě Dom Pedro Alcantara, bývalý císař Brasilský, jenž sezení obcoval, dodal, roce 1850 cestě, již byl koňmo provincii Bio Grande Sul podnikl, vlastní oči viděl spadnouti blesk kulový, jenž několik okamžiků přes pole běžel, načež silnou ranou vybuchl. Avšak ani Sauter nesebral případy všechny, mnohé případů zde uvedených jsou neznámy. A vskutku, takováto leydenská láhev byla koulí svítivou ná­ sledkem pozvolného spojování obou elektřin skrz vrstvu zhuštěného vzduchu, jenž nikdy nebyl absolutním isolatorem. Mascart vyjádřil se, jich existenci nevěří, že předloženým pozorováním nepřikládá žádné váhy, jelikož pocházejí od jednoduchých rolníků. Již Arago něm mnoho jiných fysiků pokusilo vysvětlení záhadných blesků kulových, avšak zdarem skrovným, jakž ani jinak býti nemohlo, jelikož fysikům nebyl znám žádný, kulovým bleskům jen z daleka podobný zjev; proto pokusů těch uvádím toliko jediný. Sauter pak podrobil práci, všechny zaručené zprávy sebrati dospěl 213 svědky doložených pří­ padů. Muncke pak viděl blesk, jenž mraku svisle sjel zemi roz­ ptýlil samé ohnivé kuličky. Koule nejevila do vzdálenosti leč slabých účinků přitažlivých odpudivých, jelikož by se účinky obou elektřin téměř rušily. Uvážíme-li, blesky tyto pozorovali lidé, prostorem Časem da­ leko sebe vzdálení, lidé všech vrstev společenských, prostí dělníci a rolníci, řemeslníci obchodníci, inženýři lékaři, professoři přírodo­ pisu fysiky ano odborní meteorologové, lidé, kteří kulových blescích nikdy neslyšeli, lidé, kteří zjev ten literatury znali, uvážíme-li, všichni se svých zprávách shodují, všichni popisují hlavních obrysech úkaz souhlasně, nelze existenci jeho pochybovati