Nové zdroje energie

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Publikace se zabývá možnostmi nekonvenčního využití zdrojů energie, a to využitím energie sluneční, energie vodní a moderními způsoby využití energie větru, dále energie geotermální, energie z Vesmíru, energie moře, energie termonukleární a způsoby přímé přeměny energie. Ukazuje způsoby exploatace druhotných zdrojů energie, kterými jsou odpadní suroviny, odpadní plyny, odpadní teplo. Text je doplněn tabulkovými přehledy a ilustracemi. Určeno nejširšímu okruhu čtenářů.

Vydal: Státní nakladatelství technické literatury Autor: Rudolf Balák, Karel Prokeš

Strana 193 z 208

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
4 1,0 90,0 19,2 7 400,0 4 600,0 373,0 3,9 1,5 0,2 0,6 16,8 21,2 20,1 1,1 90,0 neměřeno 410,3 4,3 1,7 194 . Vodní film vnější straně skla zabra­ ňuje úniku tepla skleníku okolí, teplota skleníku udržuje blízká teplotě chladicí vody.1 20,9 21. Tento zdroj zařazujeme proto, jde využití nízkopotenciálního tepla živočišné zemědělské výrobě. Využití této teplé vody vytápění bytů budov občanské zástavby naráží na požadavek podlahových otopných soustav, které jsou nás velmi málo rozšíře­ ny. K uvedeným možnostem využití odpadního tepla třeba doplnit ještě využití odpadního tepla chlazení mléka přímo jeho výrobců.106 tm p/r). 21.h -1 M -2 M J. Naměřené hodnoty pokusném skleníku podle Uspenského Popis Jednotka Hodnota den noc Teplota venkovního vzduchu Rychlost větru okolo skleníku Teplota vzduchu skleníku Teplota chladicí vody povrchu skleníku Teplota vody odvodu skleníku Ochlazení vody skleníku Relativní vlhkost vzduchu skleníku Teplota půdy skleníku Intenzita denního světla mimo skleník Intenzita denního světla skleníku Příkon tepla vodě Příkon tepla 1plochy Příkon tepla prostoru °C m/s °C °C °c °c 0//o °c lx lx M J.Roční objem odpadního tepla odhaduje více než 470 000 (16,1.4 20. Trubky plastů svět- josti byly sebe vzdáleny hloubce 0,75 pokusných po- Tabulka 21. Nevýhodami tohoto řešení jsou obtížné utěsnění skleníku proti pronikání vody, praskání skel, robustnost konstrukce, hnědozelený nálet sklech, který od­ straňuje chlorováním vody, nízké zchlazení chladicí vody (pouze proti po­ žadovaným °C), které projevuje růstem ěrné spotřeby tepla výrobu elektrické energie. írně ze­ šikmené ploše skla odváděcího žlábku. nitřní prostory skleníku ohou přitápět elektřinou nebo par­ ním teplovodním topením. Proto prováděly pokusy ojeho využití zemědělství skleníky typu Uspen- ský.m -3 4. Využití odpadního tepla přineslo vjarních měsících úsporu vlastních nákladů výrobu rychlené zeleniny. O n Jak jsm již zdůraznili, toto teplo nízkopotenciální, úrovni teplot až 35 °G. Celá koncepce našich podmínkách neosvědčila; výsledky jsou uvedeny tab. Skleník vytápí tak, voda chlazení kondenzátorů turbín přiváděna potrubím hřeben skleníku, něhož stéká vrstvě tl. Tento způsob byl ověřo­ ván NSR několika lokalitách výměrách 4,7 ha. Jiným možným způsobem využití odpadního tepla kondenzátorů turbín par­ ních elektráren obdoba systému Agroterm, který spočívá ohřevu vody systé­ mem trub uložených hloubce 0,75 pod povrchem.1 1