Dochází k postupnému nahrazování vyhlášek Českého úřadu bezpečnosti práce, které řešily záležitosti bezpečnosti práce a technických zařízení, zákony a nařízeními vlády, kterými jsou do českého právního řádu implementovány Evropské směrnice. Postupně se to bude týkat i nám známých vyhlášek č. 20/1978 Sb. o vyhrazených elektrických zařízeních, vyhl. č. 50/1978 Sb. o odborné způsobilosti v ...
1. Závěr
Elektrická zdrojová soustrojí malého výkonu jsou hlediska úrazu
elektrickým proudem vyšší bezpečnostní úrovni než elektrická prozatímní
zařízení stavbách, která jsou napájena veřejných nebo průmyslových síti nn.
Byl Ing. Připomeňme zásady profesně zdatného
elektrotechnika nedávno zesnulého Ing.
413. důležité připomenout, bez
základních fyzikálních znalostí elektrotechniky, elektrických strojů, elektrických
sítí jejich aplikace praxi nelze zodpovědně provádět pravidelné ani výchozí
revize kdyby byly disposici předpisy normy nejvyšších kvalit.7.2 IEC 364-4-41 1992.1.3.4.
Požadavek musí být ověřen vizuální kontrolou, zkušebním chodem
a kontrolou návodu pro obsluhu. Vždyť
normy vycházejí teoretických předpokladů doplněné zkušenostmi praxe.
Proudové chrániče musí být instalovány vhodném místě musí být
chráněny před vlhkem, nepřiměřeně vysokými teplotami mechanickými
vibracemi.1. Václava Honyse ptejme „proč“.
V současnosti, kdy při zavádění soustavy mezinárodních evropských norem
do soustavy ČSN orientace stává někdy zvlášť nepřehlednou, profesní
odbornost nezastupitelná. potěšitelné, našel své příznivce, kteří následují, dokladem toho
je probíhající diskuse hodnotnými články odborném časopisu ELEKTRO.
Jsou různého provedení mají různá vybavení ochrannými přístrojovými prvky.
A pokud sami nenalezneme odpověď „proto“, nehledejme řešení jen
v předpisech, ale prostudujme příslušnou problematiku odborné literatuře.69
6. (pro
400V 0,2 sec, pro 230V 0,4 sec) avšak musí být 5sec.3.4 Kde jsou zdrojová soustrojí vybavena proudovými chrániči pro použití
v sítích nebo TN, musí být návodu pro obsluhu stanoveno požadované
zemnění maximálním možným zemním odporem závislým zvolených
ochranných opatřeních podle 413.4.
.5 upřesňuje požadavek impedanci ochranného vodiče
pro případ, doba vypnutí přesahovala časy stanovené tab.
Při posuzování jejich technického bezpečnostního stavu, postupujeme stejně
jako ostatních elektrických zařízení. Honys, jehož myšlení úvahy předstihly dobu který svými
přednáškami publikacemi odborném tisku naznačoval elektrotechnikům
nové přístupy ověřování bezpečnosti, funkčnosti provozní spolehlivosti el.
zařízení.
Komentář 413.2 přičemž součet odporů zemniče ochranného
vodiče neživých části, vybavovací proud chrániče.1.5 413.
5.
