V rozpočtech návrhů nebyly přímo započítány náklady údržbu. Instalace systému se
tak stala výhodnou investicí.
Konkrétní možné dotace pro jednotlivé návrhy jsou:
• 000 pro fotovoltaický ohřev vody (Návrh 1),
• 100 000 pro elektrárnu bateriovým úložištěm (Návrh 3).
Pro každý návrhů byla zjištěna možná dotace fondu Nová zelená úsporám.
Přesto jsou dotace zahrnuty srovnání pro případ, situace budoucnu
změnila.
Podle nových podmínek platných února 2025 [36] již nejsou poskytovány dotace
na fotovoltaické systémy bez bateriového úložiště. Při zvýšení
spotřeby hodnoty, které jsou pozorovatelné běžných rodinných domů, teo-
retické reálné úspory můžou zvednout 2-3 násobek. Návratnost investice části odvíjí od
prvotních nákladů.
56
. Tyto hodnoty jsou však realitě nedosažitelné. Kč/kWh maximální teoretická úspora 000 provoz bojleru 000 Kč
za provoz celého domu.
Z grafů návratnosti investic lze vidět, žádný modelů návrhů při aktuální
spotřebě nezaplatí let instalace.3. Nejdůležitějším předpokladem pro zaplacení investice vyšší spotřeba. případě
poruchy nebo dokonce nutnosti výměny komponentů doba návratnosti investic
může prodloužit dobu životnosti jiných komponentů. Pro výpočet byla použita diskontní míra ročně [32]. dotaci lze žádat pouze tehdy,
pokud dům trvale obýván plocha využívaná komerčním účelům nepřesahuje
20% celkové podlahové plochy objektu.6 Ekonomická návratnost návrhů
Pro porovnání ekonomické výhodnosti jednotlivých návrhů byla použita metoda
diskontované doby návratnosti důvodu jednoduchosti zobrazení vlivu změny
hodnoty úspor čase. Důležitým faktorem pro
návratnost investic také budoucí cena elektřiny využívání domu. Při ceně
cca.
Vzhledem tomu, daný objekt není trvale obýván budoucna plánováno
jeho komerční využití, nesplňuje aktuální podmínky není možné dotaci žádat. Při jejich snížení bylo možné dosáhnout návratnosti inves-
tic
