Návrh rekonstrukce elektroinstalace rekreačního objektu s ohledem na optimalizaci provozních nákladů

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Vydal: Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií VUT v Brně

Strana 56 z 100

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Přesto jsou dotace zahrnuty srovnání pro případ, situace budoucnu změnila. Nejdůležitějším předpokladem pro zaplacení investice vyšší spotřeba. dotaci lze žádat pouze tehdy, pokud dům trvale obýván plocha využívaná komerčním účelům nepřesahuje 20% celkové podlahové plochy objektu. Instalace systému se tak stala výhodnou investicí. případě poruchy nebo dokonce nutnosti výměny komponentů doba návratnosti investic může prodloužit dobu životnosti jiných komponentů. Důležitým faktorem pro návratnost investic také budoucí cena elektřiny využívání domu. Při zvýšení spotřeby hodnoty, které jsou pozorovatelné běžných rodinných domů, teo- retické reálné úspory můžou zvednout 2-3 násobek.6 Ekonomická návratnost návrhů Pro porovnání ekonomické výhodnosti jednotlivých návrhů byla použita metoda diskontované doby návratnosti důvodu jednoduchosti zobrazení vlivu změny hodnoty úspor čase. Při ceně cca. Tyto hodnoty jsou však realitě nedosažitelné. Pro každý návrhů byla zjištěna možná dotace fondu Nová zelená úsporám. Podle nových podmínek platných února 2025 [36] již nejsou poskytovány dotace na fotovoltaické systémy bez bateriového úložiště. Při jejich snížení bylo možné dosáhnout návratnosti inves- tic.3. Vzhledem tomu, daný objekt není trvale obýván budoucna plánováno jeho komerční využití, nesplňuje aktuální podmínky není možné dotaci žádat. Návratnost investice části odvíjí od prvotních nákladů. Pro výpočet byla použita diskontní míra ročně [32]. V rozpočtech návrhů nebyly přímo započítány náklady údržbu. Kč/kWh maximální teoretická úspora 000 provoz bojleru 000 Kč za provoz celého domu. Z grafů návratnosti investic lze vidět, žádný modelů návrhů při aktuální spotřebě nezaplatí let instalace. Konkrétní možné dotace pro jednotlivé návrhy jsou: • 000 pro fotovoltaický ohřev vody (Návrh 1), • 100 000 pro elektrárnu bateriovým úložištěm (Návrh 3). 56