Návrh klasického a inteligentního rodinného sídla včetně provozu v ostrovním režimu

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Vydal: Západočeská univerzita v Plzni Autor: Pavel Švejda

Strana 67 z 124

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
viz. V budoucnu zvýšit počet realizovaných nízkoenergetických staveb dále nově realizované stavby bude roku 2020 nutné realizovat téměř nulovou spotřebou elektrické energie. Vše lze shrnout tím, každá varianta své výhody nevýhody konečný výběr bude na posouzení investorů. porovnání vypracovaných variant řešení Typ řešení Výhody Nevýhody 1. níže vypracováno celkové shrnutí hlavních výhod nevýhod vypracovaných možných řešení pro rekonstrukci elektroinstalací rodinného sídla. tohoto pohledu bude velmi důležitý vývoj solárních zdrojů elektrické energie za účelem nezávislosti rodinných sídel. Klasická elektroinstalace Jednoduchost, dostupnost náhradních komponentů, cena realizace Nemožnost rekonfigurace ovládacích prvků 2. Lze ale již předem předpokládat okamžité vyřazení varianty ostrovního režimu vhledem prostorové finanční náročnosti. Pro porovnání, energetická náročnost u současných novostaveb zpravidla pohybuje mezi 80-140 kWh/m2 , nízkoenergetického domu méně než kWh/m2 , pasivního domu méně než kWh/m2 a nulového domu dokonce menší než kWh/m2 . [18] 6. Naprostá nezávislost rodinného sídla na dodávce elektrické energie DS Nutnost velké plochy solárních panelů, dlouhá doba návratnosti . Ostrovní zdroj elektrické energie + řešení nebo 2. Snížení energetické náročnosti rodinného sídla Vyšší investice, dlouhá návratnost případě nevyužití možných dotací 4. Inteligentní elektroinstalace Možnost rekonfigurace ovládacích prvků dle nastavení systému, možnost dálkového ovládání domácností, automatizace domácností Cena realizace, cena náhradních dílů, větší délky silových vedení, nutnost vedení sběrnicového kabelu 3.2 Celkové porovnání V tabulce Tab. případě využívání elektrické energie vytápění by požadavky ostrovní zdroj rapidně narostly vzhledem vysoké energetické náročnosti sídla. Proto snižováním energetické náročnosti rodinných sídel bude souviset vývoj nejen solárních panelů, ale také vývoj nových izolačních materiálů. Doplňkový zdroj elektrické energie + řešení nebo 2. Tomuto údaji odpovídá rodinné sídlo řešené této DP. Tab. Pavel Švejda 2019 včetně provozu ostrovním režimu 60 v této elektrická energie dle nového návrhu využívána pro běžné účely, vytápění realizované plynovými kotly.Návrh klasického inteligentního rodinného sídla Bc. Stavby staršího data výstavby mívají zpravidla potřebnou energii vytápění více než 200 kWh/m2 . Energetická nezávislost rodinných sídel také bude souviset snižováním množství potřebného tepla vytápění