Návrh klasického a inteligentního rodinného sídla včetně provozu v ostrovním režimu

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Vydal: Západočeská univerzita v Plzni Autor: Pavel Švejda

Strana 67 z 124

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Lze ale již předem předpokládat okamžité vyřazení varianty ostrovního režimu vhledem prostorové finanční náročnosti.2 Celkové porovnání V tabulce Tab. Snížení energetické náročnosti rodinného sídla Vyšší investice, dlouhá návratnost případě nevyužití možných dotací 4. Stavby staršího data výstavby mívají zpravidla potřebnou energii vytápění více než 200 kWh/m2 . Doplňkový zdroj elektrické energie + řešení nebo 2.Návrh klasického inteligentního rodinného sídla Bc. Vše lze shrnout tím, každá varianta své výhody nevýhody konečný výběr bude na posouzení investorů. Tomuto údaji odpovídá rodinné sídlo řešené této DP. Proto snižováním energetické náročnosti rodinných sídel bude souviset vývoj nejen solárních panelů, ale také vývoj nových izolačních materiálů. Naprostá nezávislost rodinného sídla na dodávce elektrické energie DS Nutnost velké plochy solárních panelů, dlouhá doba návratnosti . Ostrovní zdroj elektrické energie + řešení nebo 2. případě využívání elektrické energie vytápění by požadavky ostrovní zdroj rapidně narostly vzhledem vysoké energetické náročnosti sídla. porovnání vypracovaných variant řešení Typ řešení Výhody Nevýhody 1. Tab. viz. tohoto pohledu bude velmi důležitý vývoj solárních zdrojů elektrické energie za účelem nezávislosti rodinných sídel. Pro porovnání, energetická náročnost u současných novostaveb zpravidla pohybuje mezi 80-140 kWh/m2 , nízkoenergetického domu méně než kWh/m2 , pasivního domu méně než kWh/m2 a nulového domu dokonce menší než kWh/m2 . Inteligentní elektroinstalace Možnost rekonfigurace ovládacích prvků dle nastavení systému, možnost dálkového ovládání domácností, automatizace domácností Cena realizace, cena náhradních dílů, větší délky silových vedení, nutnost vedení sběrnicového kabelu 3. Energetická nezávislost rodinných sídel také bude souviset snižováním množství potřebného tepla vytápění. Pavel Švejda 2019 včetně provozu ostrovním režimu 60 v této elektrická energie dle nového návrhu využívána pro běžné účely, vytápění realizované plynovými kotly. V budoucnu zvýšit počet realizovaných nízkoenergetických staveb dále nově realizované stavby bude roku 2020 nutné realizovat téměř nulovou spotřebou elektrické energie. níže vypracováno celkové shrnutí hlavních výhod nevýhod vypracovaných možných řešení pro rekonstrukci elektroinstalací rodinného sídla. Klasická elektroinstalace Jednoduchost, dostupnost náhradních komponentů, cena realizace Nemožnost rekonfigurace ovládacích prvků 2. [18] 6