Elektronická zařízení potřebují ke své činnosti zdroj elektrické energie a to nejčastěji ve formě stejnosměrného DC výkonu. Postupem času zastarala klasická koncepce napájecích zdrojů proti napájenému zařízení tak mohutně, že disproporce byla nepřiměřená. Proto je možno cca od začátku 70-tých let 20. století pozorovat snahu i renomovaných firem tuto otázku řešit. U nás jsou tyto pokusy spojeny se jménem Ing.Kabeše, ve světě s tak proslulými firmami jako Hewlett§Packard a jiné. Každý napájecí zdroj lze podle Theveninovy věty nahradit sériovým spojením ideálního zdroje napětí a jeho ...
Vydal: FEKT VUT Brno
Autor: UREL - Vlastislav Novotný, Pavel Vorel, Miroslav Patočka
Strana 23 z 139
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
Pokud použijeme cívky feromagnetické jádro (to bude velmi
častý případ), můžeme použít návrh uvedený kapitole těchto skript.07,0
2 (2. říci, hlavně poslední době zažívá zapojení
s nárazovou indukčností velikou renezanci, protože hlavně pro zátěže typu „velký proud malé
napětí“ tedy pro polovodičivé aplikace jsou přímo „šité míru“.2
π
= (2.13) pro případ dává
MAV .
.
. Parametrem tomto případě člen f. dvoucestné usměrnění určíme známé
podmínky Teveninovy věty
AVsMAV IRUU .
Chod nakrátko UAV Pro 2
s
M
AVs
R
U
I
.19.14)
Diody jsou opět namáhány závěrným napětím
UR 2.03,0
min
min
min ≅
+
=
+
==
π
, (2. Tlumivky jsou pak rozumných rozměrů obvod pracuje velmi dobře.10 obr.11 použijeme opět oblíbené grafické řešení normovaných
souřadnicích. Navíc při napájení měniči
s vysokým pracovním kmitočtem odpadají obvyklé potíže zapojení nabízí netušené možnosti vit
dále.23
Lf
U
I M
.13)
kde symbol RLM chápeme jako ohmicky největší zatěžovací odpor, tedy při nejmenším výstupním
proudu odlehčeném stavu).UM (2.
.
Vyšetříme opět oba krajní možné případy, tedy chod naprázdno nakrátko. Tedy
IAV ∆I2 (2.
Chod naprázdno IAV rovnice (2.
2
.
2
−=
π
. vyřešení vlastností hodnot součástek dobré zkontrolovat velikost
kritické indukčnosti vztahu (2.12)
Pak tedy kritická–(název trochu matoucí, kupodivu nejmenší postačující)–hodnota indukčnosti
tlumivky dosazení bude
( )
f
R
f
RR
If
IRU
LL LMsLM
AV
AVsAV
krit
.
2
0
π
=
Je stejný výsledek, jako dvoucestného usměrňovače nesetrvačnou zátěží. Zde je
rezonance (obvod sériový) naprosto nežádoucí došlo nečekanému nakmitání rušivé složky,
což pravý opak toho požadujeme.19. Odpor obou posledních vzorcích zahrnuje očekávaný vnitřní
ohmický odpor tlumivky. (2.10)
Pro kritický stav, jak jsme již poznali, bude platit podmínka rovnosti složky této amplitudy
rušení.Rs. Pro n=1 vyjde pochopitelně indukčnost dojnásobná.11)
Stejnosměrnou složku výstupního napětí pro např. obvodu zátěží u
kterého používáme filtrační kondensátor pro odlehčený stav velmi dobré zkontrolovat použitím
Thompsonova vztahu, zda obvod bezpečně mimo rezonanci pracovní frekvenci obvodu.L, který stejný fyzikální význam jako
parametr f.2.13).15)
Pro oba případy obr.2.
.C zátěže
