Napájení elektronických zařízení (přednášky)

| Kategorie: Skripta  | Tento dokument chci!

Elektronická zařízení potřebují ke své činnosti zdroj elektrické energie a to nejčastěji ve formě stejnosměrného DC výkonu. Postupem času zastarala klasická koncepce napájecích zdrojů proti napájenému zařízení tak mohutně, že disproporce byla nepřiměřená. Proto je možno cca od začátku 70-tých let 20. století pozorovat snahu i renomovaných firem tuto otázku řešit. U nás jsou tyto pokusy spojeny se jménem Ing.Kabeše, ve světě s tak proslulými firmami jako Hewlett§Packard a jiné. Každý napájecí zdroj lze podle Theveninovy věty nahradit sériovým spojením ideálního zdroje napětí a jeho ...

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: UREL - Vlastislav Novotný, Pavel Vorel, Miroslav Patočka

Strana 114 z 139

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
5 Dvojčinný můstkový propustný měnič Schéma zapojení důležité průběhy jsou obr.114 5,0≤s (9. 9. Nejedná ale galvanické oddělení, neboť přístrojová země integrovaného obvodu totožná emitorem dolního tranzistoru větve. Proto lze (9. Tj. usměrněná jednofázová síť 230V nebo trojfázová 3×400V). Zaveďme opět předpoklad nekonečně velké indukčnosti tlumivky aby proud Ivýst bylo možno považovat konstantní, podobně jako kapitole 9.1. Je- li t1max T/2, lze (9.6) pro největší možný Iµmax psát tvaru: 1 1 max 2L TU I =µ (9. poslední době existují budicí integrované obvody, umožňující realizovat buzení tranzistorů jedné větve, tedy nestejným potenciálem emitorů. Nevýhody: 1) Měnič tranzistory hlediska ztrát jsou vlastně sérii.31) stejných důvodů jako kap. Toto řeší galvanickým oddělením pomocí optočlenů nebo impulsních transformátorků komplikuje obvody řídicí elektroniky. 2) Tranzistor namáhán vypnutí teoreticky jen napětím U1, nikoliv jako měniče s demagnetizačním vinutím napětím U1 ´ (což bylo 2U1 při N3). 9. nesmí být vztaženy proti společné „zemi“, neboť emitory tranzistorů nejsou společném potenciálu.2. T perioda měniče, uvažujeme systém konstantní periodou proměnnou střídou. . 2) přeba zajistit dva shodné budicí signály pro oba tranzistory, avšak galvanicky sebe oddělené.46) Hodnota Iµmax bude opět dána vztahem (9. Nevznikají zde totiž tak velké parazitní napěťové špičky při vypínání tranzistorů jako měniče s demagnetizačním vinutím, protože neuplatňuje rozptylová indukčnost mezi primárním a demagnetizačním vinutím.49) Vlastnosti měniče: Výhody: 1) Tento měnič vhodný pro velké výkony (jednotky desítky kW) při relativně vysokých vstupních napětích (např.6). Bude největší při t1max T/2, což nastane při smax 0,5. Vzhledem smax 0,5 bude maximálné dosažitelné výstupní napětí: 1 2 1max 2 1 N N UUvýst (9.48) Pro výstupní napětí měniče opět platí (9. tak ztráty vedením budou dvojnásobné oproti měniči demagnetizačním vinutím.14). Zde vznikají přepětí daleko menší mechanismus jejich vzniku i potlačování popsán kapitole 8.4.31) upřesnit: SB TU N max 1 1 2 = (9.47) Počet primárních závitů navrhneme opět pomocí vztahu (9.6. 9