Náhrada mědi hliníkem v elektrotechnice

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Vydal: Vědecké vydavatelství Praha

Strana 77 z 126

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
. proto, značnou část rozdílu celkových výrobních nákladech tvoří vysoké náklady zařízení nutného krytí zvýšených ztrát stroje Alj (pol............ö — 3000 1200 000 Kčs. Může tedy být motor Ait případě malého využívá­ ní stroje výhodnější než stroj Al2...... Tato položka proto tak veliká, jsme předpokládali, že porovnávané stroje budou pracovat 000 hodin ročně při plném zatížení..... Stroje Al2mají stejné ztráty (příkon), můžeme tedy předpokládat, že výrobní provozní náklady zařízení nutné pro jejich provoz budou stejné... velikost této položky bude mít také vliv skutečnost, všechny instalo­ vané stroje nepracují současně. Tabulka II Polož­ ka Rozdíl hodnot Rozdíl mezi stroji Kčs CTJ AI, AI* i Výrobní náklady ........ Rozdíl provozních nákladech elektráren sítí, hradící ztráty stroji Alx, není třeba zde brát úvahu, neboť jsou zahrnuty ceně elektrické energie............. vyplý­ vá toho, úspora 615 mědi vyžádala při použití stroje Al2 zvýšení výrobních nákladů 000 Kčs, každé uspořené mědi bylo nutno vydat Kčs výrobních nákladech. Kdyby stroje pracovaly kratší dobu nižším zatížením, byla položka men­ ší.......... 4......... Výrobně lacinější motor Alj hlediska celkových investic hlediska provozních nákladů méně vý­ hodný než stroj Al2..... Při použití stroje Alx bylo nutno za každé uspořené mědi zvýšit výrobní náklady 14Kčs, zvětšit náklady za­ řízení elektráren sítí podstatně zvýšit provozní náklady... 650 100 Z těchto údajů lze učinit tyto závěry: Výrobní provozní náklady obou motorů Alxi Al2 jsou podstatně vyšší než tytéž náklady stroje Cu.. 000 000 4 Provozní ........ 2).. Tuto částku třeba přičíst nákla- OjOtj 0,9 clům výrobu stroje Alx.... 000 000 2 Výrobní náklady elektrárny sítě 000 — 3 Výrobní náklady . Při posuzování těchto výsledků třeba mít zřeteli, stroje byly odvo- 77 .. Výsledky shrneme tabulky II...... Toto zvýšení tak veliké, záměna strojů mědí stroji hliníkem pro motor výkonu 320 zřejmě neekonomická.. Snížení provozní doby zmenšení zatížení stroje přispěje také snížení rozdílu provozních nákladech —-rozdíl nákladů na příkon strojů zmenší.. V případě, přece jen bylo nutno nahradit Custroj strojem Alx, výhod- nější již uvedených předpokladů použít stroje Al2........