Náhrada mědi hliníkem v elektrotechnice

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Vydal: Vědecké vydavatelství Praha

Strana 60 z 126

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Rovněž nárazy chvění snáší hliník vel®; špatně zkušenosti potvrzují. ostatních cívek lze záměně uvažovat jenom tam, kde použilo silnějšího vodiče kde nadto možno provést další již uvedené úpravy. Pevná spojení 60 . Hliník neosvědčil př. chovou úpravou cívek pod. Mezi nimi jsou materiály různých vlastností, které stránce mechanické mohou měd její slitiny plně nahradit. Vývody namáhají již při výrobě, pak při montáži, nejsou-li správně uloženy, při práci. lépe dát na cívku pevné svorky hliníkové vinutí nim připájet nebo mechanicky při- pojit př. Tyto cívky nejsou totiž vystaveny tolik otřesům, jako př. znamená, že hliníkové vinutí při změnách teploty mnohem více namáháno než vinutí měděné, něhot více „pracuje“. slisováním. cívky stykačů brzdových magnetů. Korose vlivem styku hliníkového vodiče mosaznou nebo měděnou svorkou není třeba obávat, neboť místo spojení může dát nepropustný povlak, který chrání součást před vlhkem. Hodí tomu př. nebezpečné zejména cívek vinutých tenkým drátem. stejnosměrného proudu, kde pouze činný odpor, vyšší odpor hliníku projeví plně jednoduchá záměna měděného vinutí hliníkové nebude bez zvětšení cívky možná. Hodí proto jen takové části, které jsou elektricky předimensovány. Dále třeba cívku pružně uložit na jádro magnetů. cívek stykačů. S částmi vedoucími proud úzce souvisí problém přechodu proudu, svorek. Použití hliníku cívky jistě usnadnilo takovým vinutím, které by při dostatečné pevnosti dovolovalo zvýšenou dilataci, př. Proto doufáme, potíže výrobou tenkých smaltovaných hliníko­ vých drátů budou brzo překonány, abychom zde mohli aspoň některých cívek (na př. Zde není hliník výhodný. měkkými vlož­ kami mezi polohami, pružnějšími impregnačními hmotami, pružnou povr. Tyto úvahy platí cívkách střídavý proud. Pravidelně však mají mnohem vyšší odpor, asi vyšší než elektrolytický hliník větší než měď. vložky mechové gumy, pérující oce­ lové vložky pod. Takové části však najdeme přístrojích často. j Volné vývody vinutí hliníku nejsou vhodné. Podstatně lepší možnosti záměny proudových částí jsou tam, kde místo mědi nebo její slitiny použít slitin hliníku. U drobných přístrojů jsou části plechů profilů, velkých přístrojů jsou to převážně odlitky. zmíněných cívek nulových) použít hliníkového vinutí. Především třeba připomenout, sváření proudo- vodných částí (na př. praxi však bohu­ žel zjišťujeme, hutě slévárny jej nezaručují nechtějí něm ani jednat. výhodným způsobem Argon-arc) přístrojů roz­ vaděčů užít zřídka. Slitin hliníku zde dalo použít jistě častěji, kdyby hutě věnovaly více pozornosti dodržování měrného odporu. Všeobecně vyskytuje mnohem více spojů, které musí dát vůli montáži údržbě rozebrat, tedy musí být šroubované. Mimo možno udělat svorku přímo vhodné hliníkové slitiny dobrými mechanickými vlast­ nostmi, takže korose styku nevyskytne. Jsou pravidelně delší dobu vypnuty nebo zapnuty, takže dilatace vinutí tolik neprojevuje. •Přechod hliník byl možný především nulových cívek.tepelnou roztaživost podstatně menší pevnost než měď