Monitorovací systém pro energetická zařízení

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Vydal: Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií VUT v Brně Autor: Matěj Pásler

Strana 55 z 73

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Při porovnání okamžitého výkonu ukázala vyšší spolehlivost měřidla PZEM-017.1 Porovnání měřidel Pro účely měření elektrických veličin během provozu modelu byla použita dvě rozdílná zařízení (PZEM-017 JSY-MK-231). Další část porovnání týkala vypočítaných hodnot kapacity, tedy množství nabité nebo vybité energie, které byly dopočítány programu Excel základě naměřeného proudu časových značek. Tato shoda potvrzuje konzistenci správné zpracování měřených dat zařízení PZEM. Tuto domněnku potvrzuje měření při nabíjení, kdy byly měřící zařízení připojeny v opačném pořadí, JSY-MK-231 bylo zapojeno PZEM-017 mělo tudíž přechod navíc. Tento rozdíl může být způsoben odlišným způsobem měření proudu, nebo odlišnou vnitřní konstrukcí filtrováním signálu obou zařízení.55 8. Při nabíjení byly hodnoty obou zařízení velmi podobné, což naznačuje, pro pomalé stabilní procesy lze obě měřidla považovat za dostatečně přesná. Tento rozdíl může být způsoben vlivem rušení nebo, vyšší citlivostí JSY-MK-231 dynamické změny zatížení. Zvláště během procesu nabíjení bylo možné pozorovat téměř konstantní hodnotu proudu zaznamenanou PZEM- 017, zatímco výstup JSY-MK-231 vykazoval viditelné zvlnění menší stabilitu měřených hodnot. Hodnoty kapacity tak nebyly přebírány integrovaných výstupů měřicích zařízení, ale byly určeny výpočtem, čímž odstranil vliv případného rozdílného algoritmu jednotlivých měřidel. Z naměřených dat následných grafických výstupů patrné, měření proudu pomocí PZEM-017 stabilnější méně náchylné rušení. Při porovnání průběhu napětí během jízdy bylo zřejmé, při nízkém odběru proudu se hodnoty obou zařízení téměř nelišily. Výkon zobrazený tímto měřidlem velmi dobře odpovídal výkonu vypočítanému Excelu jako součin naměřeného napětí proudu jednotlivých časových okamžicích. některých případech JSY-MK-231 zobrazovalo nižší výkon, než odpovídalo skutečnosti,. PZEM-017 bylo zapojeno JSY-MK-231 mělo tedy o dva přechody navíc, měřená hodnota mohla být ovlivněna právě těmito úbytky. tomto případě naopak PZEM-017 měřilo vyšší hodnoty napětí, což potvrzuje, že rozdíly mezi měřeními obou zařízení byly způsobeny především úbytkem napětí na kontaktech. Při vybíjení (během jízdy) však rozdíly narostly. Avšak při vyšší zátěži měřilo JSY-MK-231 o něco vyšší hodnoty napětí než PZEM-017. dat naměřených pomocí JSY-MK-231 byla hodnotu vybité energie dokonce vyšší, než byla hodnota při nabíjení, což fyzikálního hlediska nemožné. Tento rozdíl lze pravděpodobně přičíst úbytkům napětí kontaktech. Naopak měřidla JSY-MK-231 docházelo výrazným nesrovnalostem.ZHODNOCENÍ ZAŘÍZENÍ VÝSLEDKŮ MĚŘENÍ 8. Obě měřidla byla zapojena série mezi baterii pohonný systém vozidla, což umožnilo přímé srovnání jejich výstupních hodnot při shodných provozních podmínkách