Princip proudového chrániče Základní konstrukce proudových chráničů Vybavovací charakteristiky proudových chráničů Základní typy proudových chráničů dle jejich charakteristik Druhy reziduálních proudů z hlediska kombinace jejich původu a účinku Ochrana proudovými chrániči s ohledem na typ distribuční soustavy Selektivita proudových chráničů - kaskádování ochran Provozní spolehlivost instalací s proudovými chrániči Koordinace proudových chráničů a svodičů přepětí Zapojení proudových chráničů v aplikacích s neúplným počtem vodičů Normativní požadavky na použití proudových chráničů Pravidelné kontroly a revize proudových chráničů Základní provedení proudových chráničů Použití proudových chráničů v typických aplikacích Mýty a polopravdy týkající se proudových chráničů ...
Poznámky redaktora
. reálné situa
ci lze tedy očekávat tepelné účinky (neradiační složky) maximálně stejné nižší..
Vzhledem stejné konstrukci obou vzorků lze rozdílné výsledky vysvětlit odlišné vyzařovací ploše. radiaci. (TRN úpravě zvýšenou požární odolností) kla
sifikací DP1. případě menšího vzorků nebylo této hodnoty dosaže
no ani minutách (naměřená hodnota 6,1 kW.Protipožární rozváděče
Požární uzávěry využitím systému Profi Line
Firma Moeller Elektrotechnika s. naměřeným hodnotám nutno podotknout, tepelnou absorpci vzduchu lze jistě zanedbat, neboť na
vzdálenost nemůže výsledky významně ovlivnit. např. využije oceloplechových. Podstatná doba dosažení hod
noty kW. 6. menšího vzorku tento jev projeví znatelněji, čímž lze větší míry vysvětlit nižší naměřené hodnoty
hustoty tepelného toku.
Doporučená řešení souladu ČSN 0810 čl. prostoru
před rozváděčem vzdálenosti lze považovat vyzářenou energii (tj...m-2 době minut nebu
de překročena.m-2), případě většího vzorků (tato velikost maximální
nabízenou této úpravě) došlo překročení hodnoty kW.
13 (m)
.3. tomu napomáhá časová rezerva pro dosažení zmíněné hodnoty.o. Splnění požadavku maximální hustotu tepelného toku dokládá Přílo
ha Hodnoty jsou uvedeny pro dva vzorky (P-)TRN-2/1000 (P-)TRN-4/1950.. těchto rozváděčích není nutné používat oceloplechové krycí desky, nehořlavé pro
tipožárně ošetřené kabely atp..
2) Dle odstavce b)
Bez ohledu obsah rozváděče jeho hořlavost využije požárního uzávěru P-.. klasifikací DP1, viz Přílohu 4.r. elektromagnetické záření infračerve
né oblasti) většího vzorku rovinnou vlnu, která není výrazně zeslabována vlastním šířením transverzálním
směru.
Je nutné vyhnout nestandardnímu podstatnému obsahu, který nesplňoval požadavky třídy reakce oheň
A1, A2, nebo ekvivalentních zkoušek žhavou smyčkou.. Namísto standardně používaných plastových krycích desek FKN-.
Kabely vodiče nutno ošetřit souladu ČSN 0810, tj.m-2, je-li tato doba delší než minut. použít kabely nehořlavé ochranný nástřik atd.5 ČSN 0810 blíže jak kterému jsou naměřené údaje vztaženy, lze tyto výsledky extrapolovat
do polohy bližší tím, hodnota plošné hustoty vyzařované tepelné energie kW. nabízí pro tyto účely řešení podobě modifikovaných dveří TRN-.1. označe
ní P-. Běžné standardně užívané přístroje příslušenství tyto
požadavky dle příslušných předmětových norem splňovat musí (viz Přílohu 1). (TRN úpravě zvýšenou po
žární odolností) klasifikací DP1. současně patrné, tepelný
tok jakéhokoliv jiného rozměru tohoto uzávěru nebude vyšší, než hodnoty naměřené pro větší vzorků, neboť
tento vzorek výšky šířky největším možným, žádný jiný rozměr tedy nemůže mít větší vyzařovací plo
chu.. Toto řešení splňuje požadavky na
umístění chráněných únikových cestách včetně těch, jež jsou posuzovány podle ČSN 0831 ČSN 0835.
Uzávěry (včetně náplně rozváděče) klasifikované dle tohoto bodu nelze využít chráněných únikových cestách
dle 0831 ČSN 0835. Ztráty způsobené prouděním vzduchu možno reálné
situaci očekávat, nicméně naměřené hodnoty nejsou tímto jevem znatelně ovlivněny, neboť nebyly dodrženy
zkušební postupy. ohledem výše uvedené bychom aplikací těchto nadbytečných úprav dos
tali fakticky řešení a), které obecné využití.7
1) Dle odstavce a)
Pro chráněné únikové cesty využije požárního uzávěru P-..m-2 více jak minutách. toho tedy zjevné, nachází-li osa únikového pruhu nejbližšího sálavé ploše dle
článku 5. Ani jeden těchto vlivů však nemůže ovlivnit posuzovaný parametr, tj
