MOELLER Tiskoviny (4.)

| Kategorie: Firemní tiskovina  | Tento dokument chci!

Princip proudového chrániče Základní konstrukce proudových chráničů Vybavovací charakteristiky proudových chráničů Základní typy proudových chráničů dle jejich charakteristik Druhy reziduálních proudů z hlediska kombinace jejich původu a účinku Ochrana proudovými chrániči s ohledem na typ distribuční soustavy Selektivita proudových chráničů - kaskádování ochran Provozní spolehlivost instalací s proudovými chrániči Koordinace proudových chráničů a svodičů přepětí Zapojení proudových chráničů v aplikacích s neúplným počtem vodičů Normativní požadavky na použití proudových chráničů Pravidelné kontroly a revize proudových chráničů Základní provedení proudových chráničů Použití proudových chráničů v typických aplikacích Mýty a polopravdy týkající se proudových chráničů ...

Vydal: EATON Elektrotechnika s.r.o. Autor: Moeller Elektrotechnika

Strana 124 z 310

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
" Z výše uvedeného tedy jednoznačně vyplývá, není-li rozváděči použito vysoce nestandardních komponentů a jsou-li vodiče kabely ošetřeny požadovaným způsobem (např.15 ČSN 60898-1 však možné výrobky užité rozvaděčů, které neovlivňují udržování částí vedoucích proud částí ochranného obvodu jejich poloze zkoušet žhavou smyčkou při teplotě (650±10) °C.7 ČSN 0810, pokud: - podle ČSN 60695-2-11 vzorek výrobku vyhovuje při zkoušce žhavou smyčkou ustanovení čl.Protipožární rozváděče způsobem odlišným, než uvažuje ČSN 0810. vlastní pouzdro udržuje části vedoucí proud, tudíž samotné pouzdro jakož­ to nejpodstatnější plastová část podrobena zkoušce žhavou smyčkou při teplotě (960±15) °C. Navíc, uvažované součásti jsou velmi malé, jejich zahoření, jakkoliv nepravděpo­ dobné, nemůže způsobit ohrožení osob chráněné únikové cestě. Jak je výše uvedeno, fakticky provádí zkouška jen při teplotě (960±15) °C, nicméně toto nelze obecně zaručit. této normy, přičemž zkušební teplota nejméně 750 °C, nebo - podle ČSN 60695-2-12 vzorek materiálu vyhovuje při zkoušce žhavou smyčkou ustanovení podle čl. ale součást, která spoluudržuje ochranný obvod správné poloze opět musí vztahovat zkouška při teplotě (960±15) °C. b) této normy, zkušební teplotou nejméně 750 °C. 9. Vylučovací metodou lze dojít závěru, prakticky jedinou obecnou částí, která směla být podrobena zkoušce při nižší teplotě (650±10) °C, západka pro připevnění DIN lištu, je-li tato vyrobena plastu. zmíněná západka způsobit riziko oblasti požární bezpečnosti. praxi pak obvykle provádí zkouška celého přístroje pouze při jedné teplotě při zmíněných (960±15) °C. závěru této expertízy uvedeno následující „Elektrotechnické výrobky popř. tato teoretická výjimka však týká pouze speciálních chráněných únikových cest posuzovaných podle ČSN 0831 ČSN 0835. Příloze uveden doplněk expertiznímu vyjádření Ing. Zejména silně zaplněných rozváděčích následně mohlo dojít přehřívání přístrojů negativnímu ovlivnění jejich funkce. Z uvedeného lze citovat „V rámci limitů uváděných normách ČSN 60695-2-10 souladu čl. Nicméně tom uto problému důležité vyjád­ ření nezávislých odborníků. Jelikož příslušné předmětové normy dovolují pro některé části zkoušku žhavou smyčkou při teplotě (650±10) °C, je nutné analyzovat tuto situaci, neboť zjevně rozporu požadavkem zkoušku při teplotě nejméně 750 °C. Vzhle­ dem skutečnosti, jakákoliv takováto součást není přímém kontaktu proudovou dráhou není tedy vystavena přímému ohřevu, zjevné, riziko jejího vystavení teplotě nad 650 zanedbatelné (viz např. ochranný nástřik kabely nehořlavé), veškerý obsah rozváděče nehořlavý dle analogických požadavků třídám reakce oheň A1, A2, souladu s ČSN 0810 dostatečným řešením pro rozváděče elektrické energie umístěné chráněných únikových cestách klasifikace požárního uzávěru DP1. umís­ tění zmíněné západky). Závěrem lze říci, požadavek rozváděč elektrické energie klasifikací požárního uzávěru nemá prakticky v chráněných únikových cestách své opodstatnění, nebylo-li tohoto rozváděče namontováno něco nestandard­ ního, nesplňuje výše zmíněné požadavky nehořlavosti takováto součást není funkce velikosti pod­ statná. 12 oeller (m) . Z technického pohledu pak může být použití uzávěru dokonce nevhodné, neboť izolací požadovanou pro kla­ sifikační stupeň zabráněno přirozenému ochlazování vnitřku rozváděče, jelikož vlastním provozem vždy nějaké teplo uvolňováno hlediska ohrožení osob však toto teplo nepodstatné). Vladimíra Reichela, DrSc. elektrotechnické materiály rozvaděčových požárních úsecích vykazují ekviva­ lentní vlastnosti třídám reakce oheň A1, A2, podle 6. Je nutno položit otázku, zda-li může např.1. zmíněného jističe ovládací páčka." Jelikož předmětové normy vyžadují zkoušky žhavou smyčkou při teplotě (960±15) pro všechny vnější části, které jsou nutné udržování částí vedoucích proud částí ochranného obvodu jejich poloze, jsou podmínky na zkoušku při teplotě 750 automaticky splněny. nutné mít paměti, dotčené elektrotechnické přístroje využívají samonosné pouzdro, tj. Další plastovou částí např