MOELLER - Aplikační pomůcka - Proudové chrániče a reziduální proudy

| Kategorie: Učebnice  | Tento dokument chci!

Princip proudového chrániče 3 Základní konstrukce proudových chráničů 5 Vybavovací charakteristiky proudových chráničů 7 Základní typy proudových chráničů dle jejich charakteristik 10 Druhy reziduálních proudů z hlediska kombinace jejich původu a účinku 12 Ochrana proudovými chrániči s ohledem na typ distribuční soustavy 14 Selektivita proudových chráničů – kaskádování ochran 16 Provozní spolehlivost instalací s proudovými chrániči 17 Koordinace proudových chráničů a svodičů přepětí 19 Zapojení proudových chráničů v aplikacích s neúplným počtem vodičů 21 Normativní požadavky na použití proudových chráničů 22 Pravidelné kontroly a revize proudových chráničů 33 Základní provedení proudových chráničů 36 Použití proudových chráničů v typických aplikacích 38 Mýty a polopravdy týkající se proudových chráničů 53 Literatura 55 Katalogová část 57 Proudové chrániče PF7 58 Proudové chrániče PF6 62 Proudové chrániče PHF7 64 Proudové chrániče PFDM 66 Chráničová relé PFR s transformátory Z-WFR 68 Proudové chrániče s nadproudovou ochranou PFL7 71 Proudové chrániče s nadproudovou ochranou PFL6 76 Příslušenství proudových chráničů PF7, PF6, PHF7, PFDM, PFR, PFL7 a PFL6 80 Chráničové spouště PBHT 88 Vypínací ...

Vydal: EATON Elektrotechnika s.r.o. Autor: Eaton Elektrotechnika s.r.o.

Strana 35 z 111

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
Firma Moeller však nespokojila pouze upozorňováním tuto nepříjemnou vlastnost chráničů, ale přinesla unikátní řešení tohoto problému. vodičem PEN) před proudovým chráničem.1 Všeobecně Ověření účinnosti opatření pro ochranu při poruše (ochranu před dotykem neživých částí) automatickým odpojením zdroje provede takto: Pro sítě To, ochrana vyhovuje požadavkům 411. Nicméně toho nevyplývá, pro běžné chrániče interval prodlužuje, naopak. Jak již bylo uvedeno, náchylnost tohoto druhu konstrukce možné provozní nespolehlivosti nelze zanedbat. pro PHF7) nutno souladu uvedenou normou provádět test jednou tři měsíce. Toto ověření provádějí přístroje odpovídající 61557-3 již rámci samotného měření. Pravidelným testováním pouze ověřujeme schopnost chrániče vybavit. POZNÁMKA Přednostní, oproti ostatním způsobům ověřování, měření impedance poruchové smyčky. Ověřením impedance poruchové smyčky však ověřuje, zda zajištěno automatické odpojení obvodu při poruše před chráničem zda zajištěna spojitost vodičů obvodu. Pro vyhovění požadavkům [21, 22] testovací intervaly doporučuje provádět test tlačítkem jedenkrát ročně. Tento problém charakteristický pro toto provedení chráničů (vybavovací obvod hlediska této náchylnosti podstatě identický proudových chráničů všech výrobců). ČSN 2140 [7] udává, chrániče musí být tlačítkem testovány každé měsíce.6 Ochrana automatickým odpojením zdroje 61.1. Plyne přesvědčení, pro správné použití daného přístroje nezbytně nutné znát jeho omezení nikoliv marketingových důvodů zastírat. Firma Moeller nabízí kromě běžných proudových chráničů též řadu PHF7. Některé speciální normy předepisují intervaly testů proudových chráničů.3.6. Znamená tedy, alespoň jedenkrát měsíčně musí být stisknuto testovací tlačítko všech instalovaných proudových chráničů. Tato povinnost připadá provozovatele zařízení nelze žádným způsobem právně vyhnout.2 části 4-41 musí ověřit: změřením impedance poruchové smyčky (viz 61. důležité zejména případech, kdy ochranný vodič vedený mimo magnetický obvod proudového chrániče spojen pouze ochranným vodičem sítě (popř. Např. Tím právě výše zmíněný chránič PHF7, jež svojí konstrukcí vymyká obvyklé konstrukci konstrukci chráničů ostatních výrobců.Pravidelné kontroly revize proudových chráničů Jak již bylo uvedeno výše, proudové chrániče musí být pravidelně testovány intervalech, které předepisuje výrobce, neníli nějakým dalším nařízením tento interval zkrácen. Před měřením impedance poruchové smyčky ověřuje, zda neživé části ochranný vodič napájecí sítě jsou vodivě spojeny.2 Při pravidelné revizi provádí podrobné přezkoumání instalace.4. Pouze případě, kdy výrobcem předepsaný interval delší (např. Revize naproti tomu vyžaduje detailní posouzení vypínacích charakteristik chrániče, tj. musí být provedeno bez demontáže nebo, pokud situace vyžaduje, jenom částečnou demontáží.3. Tyto chrániče lze tudíž doporučit provozů, kde vyžadována maximální provozní spolehlivost nebo tam, kde lze očekávat, pravidelné měsíční testy nebudou nějakých důvodů prováděny. Uvedený měsíční testovací interval chráničů běžné konstrukce, který může zdát velmi krátkým, volen záměrně. Vzhledem své konstrukci nutno tyto chrániče testovat pouze při uvedení provozu.3); POZNÁMKA Jestliže jako přístroje pro odpojení použijí proudové chrániče IΔn 500 mA, není obvykle třeba provádět měření impedance poruchové smyčky. tohoto článku asi nejdůležitější národní poznámka N1. Důležitost kontroly poruchové smyčky pak zdůrazňuje právě zmíněná poznámka. Problematiku revizí postihuje ČSN 2000-6 [2].1 Všeobecně 62.4 411. Alternativní ověření uplatňuje případech, kdy již (při malých impedancích) přesnost měření nedostačující. Pravidelná revize 62. měření vypínacích nevypínacích proudů časů. Pokud výrobcem předepsána povinnost testu jedenkrát měsíc, musí být minimálně takto často prováděn. POZNÁMKA Při použití proudových chráničů není obvykle třeba provádět měření impedance poruchové smyčky důvodu ověření podmínky automatického odpojení pomocí proudového chrániče. Obvyklý testovací interval pro běžné proudové chrániče měsíc. hlediska proudových chráničů jsou podstatné následující pasáže: 61. Revize elektrických zařízení tím proudových chráničů problematika zcela odlišná pravidelného testování chrániče.3. důvodu ověření spojitosti obvodu vhodné měřit impedanci smyčky fázový vodič nulový vodič, obvodech nechráněných proudovým chráničem. Jak již bylo uvedeno výše, lze proudový chránič použít pro rychlé vypnutí případech, kdy vyšší hodnota impedance poruchové smyčky nezaručuje dostatečně rychlé vypnutí nadproudovými přístroji. Jelikož zcela přepracován vyhodnocovací magnetický obvod chrániče, jsou změny charakteristik vlivem magnetizace kotvy vyloučeny.6. Určitě nemělo svádět tomu, tímto způsobem bude postupováno již při základním návrhu. Přitom provádějí příslušné zkoušky měření podle kapitoly 61, včetně ověření 33 . Jelikož firma Moeller, jakožto historický průkopník konstrukce proudových chráničů (přesněji řečeno Felten Guilleaume, jež nyní integrální součástí koncernu Moeller), vědoma aplikačních spolehlivostních limitů proudových chráničů, byl zvolen pro doporučený testovací interval měsíc právě pro zdůraznění této obecné vlastnosti proudových chráničů.3. Tyto chrániče unikátní konstrukcí vyznačují řádově vyšší provozní spolehlivostí [1]. Nicméně toto řešení lze doporučit pro situace, kdy jiné řešení není možné