Metody pro analýzu vlastností přenosových vedení

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá rešerší dostupné literatury v oblasti teorie přenosových vedení aověření možnosti simulace dějů na těchto vedeních pomocí vhodného simulačního programu. Zpočátku jde o seznámení s parametry a ději, které charakterizují vedení a jsou důležité pro pochopení dané problematiky. Tyto parametry jsou následně měřeny a srovnávány s průběhy ze simulací programem PSpice. V další části práce je čtenář seznámen se základy reflektometrie a možnostmi detekce poruch na přenosových vedeních a to jak pomocí základních reflektometrických metod TDR a FDR, tak idalších metod OTDR, MSR a PD-FDR. Pro metody TDR, FDR a MSR byly provedeny experimentální měření se zaměřením na určení polohy různých typů poruch na testovaném vedení..

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Dalibor Žůrek

Strana 70 z 99

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
tab. 5. . Pokud zvýší NDFT 5850 vzorků, naměřená délka bude metrů měření tím zpřesní. 80: Výsledné průběhy FDR měření pro 10, 20, dlouhý kabel RG- 58U bez poruchy (Blackmanovo okno). jsou znázorněny získané průběhy. Tímto způsobem možné docílit větší přesnosti cm. 80. Metodou FDR možné měřit vedení větších délek než 100 ale tyto nebyly bohužel dostupné. Obr.59 Pokud bychom použili pro DFT větší počet vzorků, výsledek byl přesnější. jsou zobrazeny získané hodnoty vzdáleností zpracování programu MATLAB. S tímto počtem vzorků bude naměřená délka metrů dlouhého kabelu pouze metrů.1. Tímto počtem byla docílena přesnost okolo 10cm/100m, tzn. Lze to ukázat příkladu: referenční kabel délku čemuž odpovídá NDFT 2300.3 Výsledky měření FDR kabely bez poruchy V tomto měření byly testovány koaxiální kabely RG-58U délky 10, 20, 93m bez poruchy. Pro tyto délky lepší použít následující metodu MSR, která však zase není vhodná pro měření větších délek. Pro kabely délkou menší než 10m použití této metody méně přesné, jelikož při měření dochází většímu zkreslení naměřených hodnot tím pádem i výsledné vzdálenosti. V případě zpracování průběhů odhadu délky vedení vzdálenosti poruše je možné použít místo Fourierovy transformace IFFT, neboli zpětnou Fourierovu transformaci, ale výsledek bude stejný [20]., tomto případě odpovídá vzdálenost mezi dvěma vzorky osy jednomu centimetru. Jako referenční byl zvolen kabel s přesnou délkou 40m, počet vzorků pro byl zvolen NDFT 236850. obr