Metody pro analýzu vlastností přenosových vedení

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Tato práce se zabývá rešerší dostupné literatury v oblasti teorie přenosových vedení aověření možnosti simulace dějů na těchto vedeních pomocí vhodného simulačního programu. Zpočátku jde o seznámení s parametry a ději, které charakterizují vedení a jsou důležité pro pochopení dané problematiky. Tyto parametry jsou následně měřeny a srovnávány s průběhy ze simulací programem PSpice. V další části práce je čtenář seznámen se základy reflektometrie a možnostmi detekce poruch na přenosových vedeních a to jak pomocí základních reflektometrických metod TDR a FDR, tak idalších metod OTDR, MSR a PD-FDR. Pro metody TDR, FDR a MSR byly provedeny experimentální měření se zaměřením na určení polohy různých typů poruch na testovaném vedení..

Vydal: FEKT VUT Brno Autor: Dalibor Žůrek

Strana 11 z 99

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
................... 27 Tab................................................................. 13: Porovnání naměřených vzdáleností metodou FDR pro kabel bez poruchy (měřeno naprázdno)............................................................................................ 62 Tab............................................................................... ..................... Příklad dosahu délka slepé zóny pro určité šířky pulzů...................... Vypočítané primární sekundární parametry vedení pro kabel JXKE-R2x2,5 pro kmitočet 749kHz. 11: Reálné naměřené rychlosti šíření testovaných kabelů............... Vypočítané primární parametry vedení pro kabel JXKE-R2x2,5 závislosti na frekvenci......................................... Mechanické rozměry testovaných kabelů..... 75 Tab................ 14 Tab... Výhody nevýhody metod TDR, FDR MSR výhoda, nevýhoda, o průměr)[7]..................................................................................................................... 13 Tab........................ 37 Tab................... 64 Tab.............................................. 14: Porovnání naměřených vzdáleností metodou FDR pro kabel s poruchou (měřeno naprázdno)......... Parametry různých typů koaxiálních vedení.................... 31 Tab.......... 12: Porovnání běžně používaných oken [20].......................................................................... 38 Tab....................SEZNAM TABULEK Tab.................................................... 10: Reálné naměřené délky testovaných kabelů............................................ Závislost NVP typu média............. Útlum testovaných kabelů závislosti kmitočtu........... 16: Porovnání naměřených vzdáleností pro kabel RG-58U bez poruchy (měřeno naprázdno).. 15 Tab..................... 46 Tab............................................................................. 15: Porovnání naměřených vzdáleností metodou FDR při zjišťování topologie vedení...................... 78 ................ ................ 57 Tab......... 60 Tab............................... 30 Tab................................................ .. 17: Porovnání naměřených vzdáleností pro kabel RG-58U poruchami (měřeno naprázdno)...... 38 Tab...................... Naměřené hodnoty vlnových impedancí kabelu JXKE-R2x2,5 naprázdno nakrátko závislosti frekvenci.................. 46 Tab...................