Kurz osvětlovací techniky XXVIII

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Konference Kurz osvětlovací techniky XXVIII je tradičním, jak je již z názvu patrno, 28. setkáním všech, kteří se světelnou technikou pracují, mají k ní co říct a mají ji také rádi. Česká společnost pro osvětlování regionální skupina Ostrava se touto akcí snaží přispět k pravidelné výměně informací a řešení problémů, které se v oblasti osvětlování během roku vyskytnou. Zaměření konference je tradiční, nicméně jsme se snažili vyzvednout následující a dle našeho názoru v nejdynamičtěji se rozvíjející téma: MODERNÍ SVĚTELNÉ ZDROJE ...

Vydal: ČSO Česká společnost pro osvětlování Autor: Česká společnost pro osvětlování

Strana 93 z 259

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
“ . 1). Velmi důležité další sdělení nařízení, které textu objevuje dokonce korektním označením „rušivé světlo“. Svítidlo podílem světelného toku ULR 0,4% (Siteco řada ST) I tento požadavek (po opravě formulace) rozumný, protože kvalitní svítidla pro osvětlování komunikací takové podmínce vyhovují (Obr. Jakékoli vylepšení svítidla, jehož cílem vyzařování rušivého světla snížit, však nesmí být úkor celkové energetické účinnosti zařízení, pro něž určeno. Jsou situace, kdy třeba osvětlit prostor nad horizontem, například průčelí významných objektů. Přitom minimální množství světla přímo směrovaného horního poloprostoru je bohatě vyváženo lepší distribucí světla, což důsledku znamená snížení celkového příkonu, vyzářeného světla ze svítidel tedy důsledku nižší zátěž životního prostředí. další formulace chybná.“ Z textu patrné, překladatel nezvládl svoji práci. • Obr. Dále předpisu praví: „V oblastech, kde hrozí světelné znečištění, není maximální podíl světla dosahujícího nad horizont všech silničních tříd světelných výkonů vyšší než %. Příloha VII nadepsána: Referenční hodnoty výrobků, které mají být instalovány jako veřejné osvětlení (pro informaci) Když označí svítidlo osvětlující fasádu součást architektonického nebo dekorativního osvětlení, tak něj daný předpis nevztahuje. Správně text měl znít (se zásadní výhradou termínu „světelné znečištění“) takto: oblastech, kde žádoucí omezit „světelné znečištění“, neměl být podíl světla vyzářeného nad vodorovnou rovinu vyšší než všech tříd osvětlení pro libovolný světelný tok zdroje. (Předpokládám, zde měla být „doporučující“ formulace jako v případě požadavků uvedených tab. Ovšem, šance jak vykličkovat. Zní takto: „Svítidla jsou konstruována tak, aby bylo maximální možné míře zabráněno vyzařování rušivého světla. „Světelné znečištění“ hrozí totiž všude, kde svítí… ale všude nutné omezit.Kurz osvětlovací techniky XXVIII Environmentální zóna E4 ULR (%) 25 • Tabulka požadavky ČSN 12464-2 Domnívám se, omezení pro svítidla malými světelnými zdroji není místě, protože naleznou uplatnění při speciálních úlohách světelné techniky. 1)