Konference Kurz osvětlovací techniky XXVII je tradičním, jak je již z názvu patrno,27. setkáním všech, kteří se světelnou technikou pracují, mají k ní co říct a mají jitaké rádi.Česká společnost pro osvětlování regionální skupina Ostrava se touto akcí snažípřispět k pravidelné výměně informací a řešení problémů, které se v oblastiosvětlování během roku vyskytnou.Zaměření konference je tradiční, nicméně jsme se snažili vyzvednout následující, dlenašeho názoru, nejaktuálnější témata:ENERGETICKÉ AUDITY BUDOV A SVĚTELNÉ DIODYI v rámci tohoto hesla je konference rozdělena do několika odborných sekcí.• Hygiena• Vnitřní osvětlení• Venkovní osvětlení• Elektro• Veřejné osvětleníZa pořadatele konference přeji všem účastníkům mnoho odborných i společenskýchzážitků.Předseda ČSO RS Ostravaprof. Ing. Karel Sokanský, CSc.
Každý jistě stanovil udržovací
činitel dle svého nejlepšího svědomí, každý určitě dokáže svůj použitý postup obhájit. Přesto rozptyl hodnot
udržovacího činitele stanovených jednotlivými měřicími skupinami alarmující. Zejména dílčí činitel stárnutí světelného
zdroje raději určuji dle této modernější metodiky. tabulkách lze nalézt přímo příslušné hodnoty, které však pro nějaký nestandardní
prostor mohou chybět. Pak ale narazíme problém určení udržované osvětlenosti měřením zjištěné osvětlenosti
počáteční. vše činíme proto, abychom umělé osvětlení dokázali změřit co
nejdokonaleji. Udržovací činitel ale dle této metody spolehlivě počítají tuzemské osvětlovací výpočetní
programy. Problém zpravidla nastává pouze absencí patřičných technických dat výrobců svítidel zejména
světelných zdrojů. Postačí pro splnění normových požadavků kanceláři počáteční průměrná osvětlenost alespoň 610 lx,
nebo budeme požadovat minimálně 877 (krajní hodnoty předchozí kapitoly)?
Bylo více než žádoucí, aby způsob stanovení udržovacího činitele nějakým způsobem sjednotil. Pozitivem této metody fakt, let mladší. Zde bych rád znal odpověď otázku která metoda rozhodující případě sporu?
Měřicí skupiny, jež účastní MPZ, jsou tvořeny osobami vysoce erudovanými.
Metoda stanovení udržovacího činitele dle Národní přílohy [3] metoda dle Směrnice [6] vychází textu, který je
označen jako informativní, nemající normativní charakter.
Literatura odkazy
[1] ČSN 0450 Umělé osvětlení vnitřních prostorů roce 2004 zrušena)
[2] ČSN 12464-1 Světlo osvětlení Osvětlení pracovních prostorů Část Vnitřní pracovní prostory
[3] ČSN 12464-1/Z1 Národní příloha [2] (informativní doplňující ustanovení platná pro ČR)
[4] ČSN 0011-1 Měření osvětlení vnitřních prostorů Část Základní ustanovení
[5] ČSN 0011-3 Měření osvětlení vnitřních prostorů Část Měření umělého osvětlení
[6] TNI 0451 Údržba vnitřních osvětlovacích soustav (překlad CIE 97:2005 Technická zpráva CIE Směrnice o
údržbě vnitřních osvětlovacích soustav) vyšla, jako informativní technická publikace ČNI 7/2006
[7] ČSN 12665-1 Světlo osvětlení Základní termíny kritéria pro stanovení požadavků osvětlení
.
Výhodou metody stanovení udržovacího činitele dle Národní přílohy [3] univerzálnost jejího použití.
Stanovení udržovacího činitele metodou dle Směrnice [6] velmi snadné, „terénu“ použitelné nevyžaduje
prakticky žádné výpočty. Investujeme nemalé prostředky do
nákupu přesných luxmetrů, jejich pravidelného ověřování. Trávíme mnoho času při stanovování nejistot měření,
zvyšujeme svoji odbornost, účastníme MPZ. Tento
problém zaslouží hlubší odbornou diskusi, která mohla započít například tomto kurzu. zřejmé, určitých případech mohou být výsledkem
obou metod výrazně odlišující hodnoty udržovacího činitele. Pro „ruční“
výpočet není vhodná.Kurz osvětlovací techniky XXVII 217
Závěrečné shrnutí
Ve své porovnávací přednášce roce 2006 jsem uvedl výhody nevýhody obou metod stanovení udržovacího
činitele. potvrdilo MPZ prováděné naprosto běžném
kancelářském prostoru. Všichni zaručeně výpočtu pro
MPZ věnovali vyšší pozornost, než jak činí případě běžných, rutinních měření. Rád zúčastním
