Konference Kurz osvětlovací techniky XXVII je tradičním, jak je již z názvu patrno,27. setkáním všech, kteří se světelnou technikou pracují, mají k ní co říct a mají jitaké rádi.Česká společnost pro osvětlování regionální skupina Ostrava se touto akcí snažípřispět k pravidelné výměně informací a řešení problémů, které se v oblastiosvětlování během roku vyskytnou.Zaměření konference je tradiční, nicméně jsme se snažili vyzvednout následující, dlenašeho názoru, nejaktuálnější témata:ENERGETICKÉ AUDITY BUDOV A SVĚTELNÉ DIODYI v rámci tohoto hesla je konference rozdělena do několika odborných sekcí.• Hygiena• Vnitřní osvětlení• Venkovní osvětlení• Elektro• Veřejné osvětleníZa pořadatele konference přeji všem účastníkům mnoho odborných i společenskýchzážitků.Předseda ČSO RS Ostravaprof. Ing. Karel Sokanský, CSc.
216 Kurz osvětlovací techniky XXVII
Výpočty udržovacího činitele pro kancelář řešenou rámci MPZ
Zadání bylo jednotné. Jednotlivými skupinami byla změřena
počáteční průměrná osvětlenost Ēin.
Výpočet podle národní přílohy [3]:
Není jednoduché zjistit potřebné údaje (γ; použitým světelným zdrojům Sylvania. Budeme-li pro kancelář požadovat průměrnou udržovanou osvětlenost dle [2]
Ēm 500 lx, pak počáteční průměrná osvětlenost Ēin musí být Ēin ≥≥≥≥ tedy Ēin ≥≥≥≥ 500 z.
Nebudu-li pro zjednodušení uvažovat nejistotu měření, pak pro kontrolu správného dimenzování osvětlovací
soustavy měl hygienik požadovat, aby při měření nové soustavy byla průměrná počáteční osvětlenost:
Ēin ≥≥≥≥ 877 (pro 0,57; jak stanovila nejopatrnější měřicí skupina 8)
Ēin ≥≥≥≥ 685 (pro 0,73; jak vyšel aritmetický průměr stanovení měřicích skupin)
Ēin ≥≥≥≥ 610 (pro 0,82; jak stanovila nejoptimističtější měřicí skupina 21)
Jakou průměrnou osvětlenost máme vlastně naměřit, aby soustava vyhovovala platné normě?
. Použitím údajů ke
srovnatelným zdrojům Osram Philips však jistě neuděláme zásadní chybu. Nová
malba stěnách vykazovala vysoký činitel odrazu. připomínce byly den měření ještě doplněny informace typech svítidel, čistotě prostředí, intervalech
údržby způsobu výměny světelných zdrojů.
Vraťme zpět výsledkům měření umělého osvětlení rámci MPZ.
• vypočtený udržovací činitel pro nadále prázdný prostor: 0,64
• vypočtený udržovací činitel pro rozumně zařízený prostor: 0,70
Výpočet podle směrnice údržbě vnitřních osvětlovacích soustav [6]:
Zde nastává opět drobný problém činitelem odrazu povrchů. Odečtem tří tabulek vynásobením tří dílčích činitelů získáme hodnotu:
• vypočtený udržovací činitel: (MF) 0,76
Došli jsme třem různým výsledkům. Dalším drobným problémem je
skutečnost, prostor kanceláře byl době měření dva stoly jednu skřínku zcela prázdný (viz foto). Námi zjištěné hodnoty lze přibližně použít řádku
80/70/20. Který považovat správný?
Hygienické posouzení osvětlenosti prostoru
Účelem kolaudačního měření osvětlení mělo být prokázání, nová osvětlovací soustava kanceláři bude
vyhovovat legislativě konci všech intervalů údržby (udržovaná osvětlenost 500 lx). Všichni předem znali rozměry kanceláře, typy použitých světelných zdrojů stáří osvětlovací
soustavy. Odraznosti povrchů každá měřicí skupina zjistila sama. Bude prostor při reálném používání nadále takto prázdný nebo
přibudou další skříně? vliv hodnotu dílčího činitele znečištění ploch osvětlovaného prostoru tudíž na
celkový udržovací činitel
