15. října – 17. října 2012 HOTEL DLOUHÉ STRÁNĚKouty nad Desnou. Konference Kurz osvětlovací techniky XXIX je tradičním, jak je jiţ z názvupatrno, 29. setkáním všech, kteří se světelnou technikou pracují, mají k ní co řícta mají ji také rádi.Česká společnost pro osvětlování regionální skupina Ostrava se touto akcí snaţípřispět k pravidelné výměně informací a řešení problémů, které se v oblastiosvětlování během roku vyskytnou.Zaměření konference je tradiční, nicméně jsme se snaţili vyzvednoutnásledující, dle našeho názoru, nejaktuálnější témata:Elektro - certifikace svítidel- napájení nouzového osvětlení- inteligentní systémy řízeníHygiena -faktické poţadavky hygienické sluţby na osvětlení přikolaudačním řízení- měření umělého osvětlení podle nových poţadavkůVeřejné osvětlení- nové pohledy na osvětlování při mezopickém vidění- vyuţití bílého světla- energetické přínosy nových technologiíVnitřní osvětlení- nové normativní poţadavky na osvětlení- řešení jasových poměrů u svítidel osazených zejména LED- stanovení udrţovacího činiteleVenkovní osvětlení- osvětlování venkovních pracovních prostor- rušivé světlo – stanovení environmentálních zón- měření parametrů osvětlení v automobilovém průmysluWorkshop na téma- moţnosti získání dotací na VOZa pořadatele konference přeji všem účastníkům mnoho odborných ispolečenských záţitků.Předseda ČSO Ostravaprof. Ing. Karel Sokanský, CSc.
Není smyslem tohoto článku vysvětlovat způsob, jakým stanovují třídy osvětlení.3). Nejde tedy o
komunikaci, kde byl účastníkem dopravy chodec. Je
neuvěřitelné, autorům takových řešení nevadí pomyšlení, díky jejich obchodnímu „úspěchu“
může někdo dojít újmy.Můj známý právník řekl, konání „třídičů“ neslučuje dobrými mravy. Byť jeho přítomnost není vyloučena (zejména
ne přechodu ). Rozdíly
nemají být větší než dvě porovnatelné třídy. Svítidla, která nebyla
schopna osvětlit komunikaci vyššími nároky. světelné situace B2. Třídy osvětlení porovnatelnými hladinami osvětlení
ME 6
CE 5
S 6
Zatřídění praxi
Na obrázku komunikace vedoucí rychlostní komunikace centra jednoho moravského města.
Kurz osvětlovací techniky XXIX 277
. Bude-li tedy „naší“ komunikaci ME4 (CE4) křižovat
cyklistická stezka, tak nesmí být zatříděna třídy osvětlení méně náročné, než S4. Vždyť právě tam uvedeno, třídu ME4(b) lze porovnat
s třídou CE4. Což bylo bezesporu
dobře.
Tabulka slouží jen porovnání sousedních oblastí odlišnými požadavky osvětlení. Proto jen velice
stručně. tam uvedeno to, třídu osvětlení CE4 lze porovnávat třídou S2…
Nepozorný posluchač neuvědomí, porovnat neznamená nahradit. Smyslem tohoto naprosto
neprofesionálního konání byla evidentní snaha použít parková svítidla. dodám (což jistě
dodal on), takovým jednáním ohrožují majetek, zdraví životy uživatelů dopravní cesty.
Projektant zmíněnou komunikaci zařadil dokonce třídy osvětlení S3. Ovšem této světelné situaci odpovídá skupina tříd osvětlení ME.
Tab. Projektant zatřídil zmíněnou komunikaci tzv. však naprosto vyloučené použití skupiny tříd osvětlení S. 6. Kdyby byl jen vyvrknutý kotník nebo pomačkaný plech nešťastníkově
voze.
Vozovka lemována chodníky, severu dokonce zčásti odděleným zelenou plochou.
Zneužití tabulky porovnatelných hladin osvětlení
Přetřídění nesolidní prodavači počtáři provádějí odvoláním normu, kde tabulka tříd
osvětlení porovnatelnými hladinami osvětlení (viz [1], odst. našem příkladu možné použít
kritéria stanovená pro třídu CE4. Norma připouští třídu osvětlení případě, není možné (norma
říká nepraktické) použití jasových požadavků (tedy skupiny ME). Neznalé osobě pomocí tabulky
namluví, konají naprosto korektně. Ale rozhodně
to neznamená, lze vozovku ME4 osvětlit jako S2, neřku-li S4. upřesnění, vycházející z
údajů projektanta, ME4b
