Kurz osvětlovací techniky XXIX

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

15. října – 17. října 2012 HOTEL DLOUHÉ STRÁNĚKouty nad Desnou. Konference Kurz osvětlovací techniky XXIX je tradičním, jak je jiţ z názvupatrno, 29. setkáním všech, kteří se světelnou technikou pracují, mají k ní co řícta mají ji také rádi.Česká společnost pro osvětlování regionální skupina Ostrava se touto akcí snaţípřispět k pravidelné výměně informací a řešení problémů, které se v oblastiosvětlování během roku vyskytnou.Zaměření konference je tradiční, nicméně jsme se snaţili vyzvednoutnásledující, dle našeho názoru, nejaktuálnější témata:Elektro - certifikace svítidel- napájení nouzového osvětlení- inteligentní systémy řízeníHygiena -faktické poţadavky hygienické sluţby na osvětlení přikolaudačním řízení- měření umělého osvětlení podle nových poţadavkůVeřejné osvětlení- nové pohledy na osvětlování při mezopickém vidění- vyuţití bílého světla- energetické přínosy nových technologiíVnitřní osvětlení- nové normativní poţadavky na osvětlení- řešení jasových poměrů u svítidel osazených zejména LED- stanovení udrţovacího činiteleVenkovní osvětlení- osvětlování venkovních pracovních prostor- rušivé světlo – stanovení environmentálních zón- měření parametrů osvětlení v automobilovém průmysluWorkshop na téma- moţnosti získání dotací na VOZa pořadatele konference přeji všem účastníkům mnoho odborných ispolečenských záţitků.Předseda ČSO Ostravaprof. Ing. Karel Sokanský, CSc.

Vydal: ČSO Česká společnost pro osvětlování Autor: Česká společnost pro osvětlování

Strana 188 z 419

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Provoz světelných zdrojů svým odpadním teplem značně přispívá zvyšování teploty zvýšenému odparu vláhy jak půdy tak samotných rostlin. měrný výkon lm/W lm/W lm/W Max. Bohužel případě těchto plazmových zdrojů použití filtrů nevhodné. případě použití nízkotlaké rtuťové výbojky možné podobného efektu dosáhnout také použitím většího množství zdrojů vhodnou optikou. Zbylých 80% světelného zdroje zbytku svítidla emitováno osvětlovaného prostoru. Požadovaná spektrální distribuce záření klíčovou záležitostí ozařování rostlin. tedy nutné zajistit jeho dostatečný odvod tak, aby neovlivňoval nastavenou hodnotu teploty růstové komoře nebo aby nedošlo přehřátí listové plochy emitovaným zářením. Navíc snaha důvodu snížení nároků prostor vytvořit osvětlování fytotronových komor kompaktním provedení. Bohužel méně vhodné použití sirných výbojek. Při použití sirných výbojek společně světlovody tento problém větší části odpadá, jelikož zdroj může být umístěn mimo svítidlo.B. Následující tabulka uvádí navzájem porovnatelné elektrické světelně technické parametry již používané LED technologie plazmovými zdroji. Jednou variant řešení jeví použití světlovodů za přijatelné účinnost dopravovat emitované záření přímo rostlinám. Řešením odvod odpadního tepla konvekcí kondukcí do chladicího systému jeho případné další použití například pro předehřev zálivkové vody.spektrální distribucí jako Slunce. Uvedené čtyři body kladou světelný zdroj především požadavky vhodné spektrum emitovaného záření vysokou účinnosti přeměny elektrické energie světlo. 2700 10000 2700 6500 cca. Již principu přeměny elektrické energie světlo vždy odpadní teplo vzniká. Nejúčinnější fotosyntéza při kratších vlnových délkách, Kurz osvětlovací techniky XXIX 179 . Posledním požadavkem světelný zdroj minimálně emise odpadního tepla. Viditelnou světelně aktivní částí svítidla nevelký hrbolek extrémně vysokým jasem. Rostlina pro potřebnou funkci všech fotoreceptorů vyžaduje záření na všech vlnových délkách rozsahu 400 700 nm. teplota nebo uvnitř sv. klade vysoké nároky rozsah hodnot dynamiku celého systému. Ve fytotronech standardně udržována teplota relativní vlhkost vzduchu požadované hodnotě.) Plazma výbojka Plazma výbojka Měrný výkon sv. 100 lm/W Účinnost předřadného systému 95% 90% 75% Účinnost používaných svítidel 99% 90% 95% Celk. zdroje 110 lm/W 105 lm/W 150 lm/W Reálný výkon včetně předřadného systému 60 lm/W lm/W max. Tento problém příčinou vyšších nároků klimatizační jednotky a výslednou spotřebu elektrické energie. Intenzita ozáření rovině růstu rostlin musí být regulovatelná s maximální možnou hodnotou 500 μmol.+ R. tohoto pohledu nejlépe vycházejí světelné diody, kde lze účinně odvést 80% odpadního tepla. jas zdroje 10 6 až 10 8 cd/m2 10 4 až 10 5 cd/m2 10 7 až 10 8 cd/m2 Index podání barev 93 Náhradní teplota chr.s-1 m-2 , která při použití teplé bíle LED fotometrii přibližně odpovídá hodnotě klx. Navíc rostlina vyžadují rozdílné spektrum záření intenzitu závislosti fázi růstu, fázi dne ročním období. 5000 8000 K Stmívatelnost (0) 100% 100% 100% Životnost 000 100 000 000 000 000 000 h Max. zdroje 80 120°C 150°C 600°C Znovuzápal Ihned (zdroj 100 ms) Ihned (zdroj 0,1 s Emitované záření ≤2% ≤6% ≤10% Odpadního tepla 30% emise 80% konvekce kondukce 60 80% emise 40% konvekce kondukce 30 50% emise 70% konvekce kondukce * složení 75% LED teplá bílá (Warm White) 25% LED královská modrá (Royal Blue) Tabulka Parametry LED plazmových světelných zdrojů Rovnoměrnosti ozáření dané plochy při použití technologie LED dosahuje zpravidla použitím většího množství vhodně rozptýlených modulů. Opačná situace u nízkotlakých rtuťových výbojek, kde kondukcí přes držáky světelného zdroje konvekcí dosaženo pouze 20 40% odvodu. Slovo záření místě, jelikož rostliny mají odlišnou spektrální citlivost než lidské oko. I když zářivý tok distribuován jednoho poloprostoru, tak použitím vhodné optiky pro dosažení rovnoměrného ozáření větší plochy takřka nemožné použití většího množství méně výkonných zdrojů je kvůli vysokým investičním nákladům neefektivní. Pro udržení růstové fáze rostlin musí být světelný zdroj schopen nepřetržité činnosti minimálně dobu hodin. Světelný zdroj LED (warm W. konvenčních světelných zdrojů bylo často využíváno různých filtrů speciálních odrazných vrstev tak, aby snížila tepelná emise ozařovaného prostoru