15. října – 17. října 2012 HOTEL DLOUHÉ STRÁNĚKouty nad Desnou. Konference Kurz osvětlovací techniky XXIX je tradičním, jak je jiţ z názvupatrno, 29. setkáním všech, kteří se světelnou technikou pracují, mají k ní co řícta mají ji také rádi.Česká společnost pro osvětlování regionální skupina Ostrava se touto akcí snaţípřispět k pravidelné výměně informací a řešení problémů, které se v oblastiosvětlování během roku vyskytnou.Zaměření konference je tradiční, nicméně jsme se snaţili vyzvednoutnásledující, dle našeho názoru, nejaktuálnější témata:Elektro - certifikace svítidel- napájení nouzového osvětlení- inteligentní systémy řízeníHygiena -faktické poţadavky hygienické sluţby na osvětlení přikolaudačním řízení- měření umělého osvětlení podle nových poţadavkůVeřejné osvětlení- nové pohledy na osvětlování při mezopickém vidění- vyuţití bílého světla- energetické přínosy nových technologiíVnitřní osvětlení- nové normativní poţadavky na osvětlení- řešení jasových poměrů u svítidel osazených zejména LED- stanovení udrţovacího činiteleVenkovní osvětlení- osvětlování venkovních pracovních prostor- rušivé světlo – stanovení environmentálních zón- měření parametrů osvětlení v automobilovém průmysluWorkshop na téma- moţnosti získání dotací na VOZa pořadatele konference přeji všem účastníkům mnoho odborných ispolečenských záţitků.Předseda ČSO Ostravaprof. Ing. Karel Sokanský, CSc.
Tomuto trendu nemůže současnosti žádný
z jiných typů světelných zdrojů odolávat. rozsahu 400 700 nm)
a bude mít nejvyšší účinnost pro fotosyntézu. Světelný zdroj musí
produkovat světlo jehož spektru budou zastoupeny všechny vlnové délky (min. nejběžnějším třípásmovým dosahováno
hodnoty mezi 95. případě nízkotlakých
rtuťových výbojek kvalita produkovaného světla dána především luminoforem, jenž totožný
s luminoforem běžných lineárních nebo kompaktních zářivek. vždy
kompromis mezi kvalitou světla účinností. letech byly
vyvinuty sirné výbojky pro armádní účely pro účely osvětlování velkých hal, jejichž světelný tok dosahoval
150 klm. znamená, světelný zdroj musí produkovat světlo se
178 Kurz osvětlovací techniky XXIX
. našem případě třeba porovnat světelné diody plazmovými výbojkami
pro použití osvětlování rostlin růstových komorách fytotronech.
Ze světelně technických parametrů při výběhu vhodného světelného zdroje nutné znát spektrum
produkovaného záření, které není vždy běžně dostupným parametrem.
V současné době již značný sortiment možnost výběru nízkotlakých výbojek přinutil výrobce používat
normalizované příkonové řady.
Požadavky světelných zdroj jsou shrnuty několika následujících bodů. případě nízkotlakých výbojek kromě ztrát
v předřadném systému nutné počítat také značnými tepelnými ztrátami budících cívkách. Výběr
světelných zdrojů již normalizovaných příkonových řad doposud nefunguje sirných výbojek, kde prozatím
existuje pouze několik světových výrobců jejich výrobky jsou svým způsobem jedinečné vzájemně
nezaměnitelné. Skutečný měrný výkon zářivé plazmy u
vysokotlakých výbojek pohybuje rozsahu mezi 140 150 lm/W.
V posledních letech rozvojem technologii LED byly takřka veškeré komerčně vyráběné komory opatřeny
především světelnými diodami. Výbojky rodiny Genura výrobce
GE, které slouží jako náhrada žárovkových zdrojů, leží spodní hranici výrobce garantuje ekonomickou
životnost pouze tisíc hodin. Dnes nacházejí rozsahu 400 některých asijských výrobců
lze sehnat výbojky příkonem nebo zato ale nižší účinností. Proto většině případů
vystačíme indexem podání barev společně náhradní teplotou chromatičnosti. Samozřejmě vždy hlavně díky
vlastní spotřebě napájecího zdroje, dosahováno vyšších účinností vyšších příkonových řad.
Stmívání podobně jako technologie LED prováděno externím signálem, který přichází napájecího
zdroje. Maximum pohybuje okolo 100 lm/W, nicméně výbojek
s menším příkonem měrný výkon pohybuje mezi lm/W.
Historicky bylo posledních několika dekádách pro osvětlování rostlin použito výhradně lineárních zářivek,
v případě velkých růstových komor dokonce rtuťových nebo sodíkových vysokotlakých výbojek. Výrobci neustále rozšiřují svůj sortiment každý rok objevují modely
s vyšším měrným výkonem napájecí zdroje vyšší účinností. Zpravidla umožněno rozsahu 100%, buď digitálně prostřednictvím protokolů DMX nebo
DALI, analogově signálem Oba typy výbojek nabízejí okamžitý start, vysokotlaké výbojky je
nominálního světelného toku dosaženo jedné minuty. Takto vysoké hodnoty řadí tyto světelné zdroje
společně LED mezi zdroje nejvyšší funkční spolehlivostí životností. Výjimku představuje pouze venkovní osvětlení, kde je
pořád výhodnější alternativou hromadné nasazení vysokotlakých sodíkových halogenidových výbojek. Nebo ještě lépe, zda díky například velmi vysokým jasům slunci podobné spektrální distribuci u
sirných výbojek nejsou schopny oblasti ozařování rostlin předčít současnou technologii světelných diod. Postupem času také objevuje možnost stmívání, když jen několika nabízených modelů. Náhradní teplota chromatičnosti pohybuje 2700 6500 U
vysokotlakých sirných výbojových zdrojů index podání barev pohybuje mezi 93.
V dalších případech jsou rozhodujícím faktorem investiční náklady, které případě použití technologii LED
jsou ještě pořád značně vysoké. případě prvního typu většina výrobců garantuje funkci
minimálně 80% zdrojů uplynutí tisíc hodin života. Modely americké
firmy Luxim poskytují světlo náhradní teplotě chromatičnosti 5300 7350 Zpravidla při vyšší teplotě
chromatičnosti dosahováno nižšího indexu podání barev, ale zato vyššího měrného výkonu. Takto
vysoká teplota snižuje účinnost luminoforu, která již principu není vysoká. Doba opakovaného znovuzápalu případě
nízkotlakých výbojek rozsahu 100 případě sirné výbojky řádu desítek sekund.
Účinnost přeměny elektrické energie světlo vyjádřená jako měrný výkon těchto zdrojů vysoká,
nicméně dnešní době nepatří nejvyšším. Nicméně nutné znát odpověď otázku, zda právě plazmové
světelné zdroje nejsou schopny dosáhnout podobných parametrů potřebných pro růst rostlin jako současné
LED.zdrojů pohybuje mezi deseti sto tisíci hodin. 90. Nominální hodnoty světelného toku pohybují mezi 2000 24000 lm. Provozní
teplota těchto „zářivek“ porovnání jejich elektrodovými kolegy vysoká často přesahuje 100 °C.
Výhody nevýhody těchto zdrojů porovnání technologií LED
Světelné diody dnešní době představují špičku osvětlovací technice svoji univerzálností těžko
hledají, ještě dlouhou dobu nenajdou konkurenta. Dále nutné započítat účinnost
vlnovodu samotnou fokusaci mikrovlnného záření. Bohužel vždy nutné uvažovat
s účinností napájecího zdroje magnetronu, která nikdy nepřesahuje 80%
