Žádná však nedává
pracovníkovi úplnou odpověď tři základní otázky:
● mám teď udělat?
● Smím udělat já?
● Podle čeho poznám, zařízení znovu bezpečné?
Čtvrtá věta mate jiného čtenáře. Otázka, zda lze rozvaděč dál bezpečně provozovat,
zůstává větě skrytá.
Citovaný text tváří jako bezpečnostní varování. Doplňuje vývod, nahrazuje přístroj, mění jištění
nebo zařízení přesune jiného prostředí. Zákaz návodu neřekl, před změnou posoudit
ani jejím dokončení doložit.
Rozvaděče provozu mění. Každá změna však musí být
posouzena rozsahu, jakém může ovlivnit vlastnosti sestavy.
Jsou dvě různé otázky. Elektroinstalatér rozvaděče osadí jistič, připojí
vodiče zařízení znovu zapne.
Provoz potřebuje doplnit nový vývod.
Ne každá změna znamená nové ověření celé sestavy. Stejně tak může být záruce, ale po
neodborném zásahu nebezpečné. Pouze zvyšuje pravděpodobnost, provedou
bez pravidel bez dokumentace.
Samotný zákaz tyto změny nezastaví.
Záruka řeší, kdo zaplatí opravu zda lze výrobek reklamovat.
Návod proto musí rozlišit běžnou údržbu, typově shodnou výměnu změnu původního
řešení.
Záruka není bezpečnostní pravidlo
V oddílu opravách manipulaci uvádí:
Výrobce nenese zodpovědnost mechanické elektrické poškození komponent,
způsobené neodbornou manipulací zařízením nebo neodborným zapojením
zařízení.
Po doplnění vývodu začne jeden spojů přehřívat.
Hlavním důsledkem neodborného zásahu není ztráta záruky.
Zařízení může být záruce, ale stále bezpečné.Návod rozvaděči dílenská příručka pro Elektrika.
Co tyto čtyři věty spojuje
První tři věty vypadají jako pokyny pro obsluhu nebo údržbu. jím to, bez nového
posouzení nelze doložit, jaké vlastnosti rozvaděč změně. skutečnosti vymezuje
odpovědnost výrobce škodu opravu. Provozovatel řeší, zda závadu
uzná výrobce jako reklamaci. změny musí určit, kdo posoudí její vliv rozvaděč, nutné znovu ověřit a
jaký doklad zásahu vznikne. Bezpečnostní pokyn řeší,
zda lze zařízení provozovat, kdo něj smí zasáhnout jakých podmínek. Provozovateli podsouvá, hlavním problémem
neodborného zásahu záruka, nikoli neznámý technický stav zařízení.
.cz Jiří Macháček #260801
4
Zásahy konstrukčního provedení rozvaděče jsou nepřípustné
