EVP elektrotechnika v praxi 2013/5-6

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Jindřich Babarík BAEL Autor: BAEL

Strana 69 z 100

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
2)Vynaložení odborné péče bezpochyby svázáno drže- ním Oprávnění vydaným montážní organizaci podle odst., znění pozdějších před- pisů. stanovuje konkrétní požadavek odst. výřez ČSN 62305-2:2006. Otázka 1. mimo jiné definován po- jem „normová hodnota“ takto: „normovou hodnotou konkrétní technický požadavek, zejména limitní hodnota, návrhová meto- da, národně stanovené parametry, technické vlastnosti staveb- ních konstrukcí technických zařízení, obsažený příslušné české technické normě, jehož dodržení považuje splnění požadavků konkrétního ustanovení této vyhlášky“. Tento bodVyjádření již zcela mimo realitu danou zákonem č. 4. 1, 2 kde uvedeno“: zde uvádím jen druhý odstavec: 2) Pro stavby uvedené odstavci musí být proveden výpo- čet řízení rizika podle normových hodnot výběru nejvhodněj- ších ochranných opatření stavby. tohoto zákona uvádí: Organizace státního odborného dozoru podle při prová- dění dozoru nad bezpečností vyhrazených technických zařízení a) podávají odborná závazná stanoviska tom, zda jsou při projektování, konstrukci, výrobě, montáži, provozu, obslu- ze, opravách, údržbě revizi vyhrazených technických zařízení splněny požadavky bezpečnosti technických zařízení, je pro činnost organizace státního odborného dozoru jed- noznačný. Poznámky 1) převzatý pokyn provedení díla třeba pokládat rov- něž dokumentaci hromosvodní ochrany, podle které Zhoto- viteli díla postupovat. 2012, které vychází dokumentů CENELEC BT136/ DG8043/DC, March 2010; CIGRE COLLOQUIUM, May 2010; C4. 3. 1 písm. výběr nejvhod- nějších ochranných opatření stavby odpovídá projektant, který v případě, návrh obsahuje jiné systémy, než jsou uvedeny v příslušné ČSN musí prokázat, navržený systém zabezpe- čuje minimálně stejný stupeň bezpečnosti, než jaký uveden v normách ČSN. Důkaz výřezem této ČSN 62305-2:2006 viz zde obrázek 1 Poznámka Je snad zbytečné uvádět, ČSN 62305-2 je, jak ní uvedeno, idt IEC 62305-2:2006 a dále výřezem ČSN 62305-1:20069 , která rovněž idt IEC 62305-1:2006, jakožto přehledem normových hodnot výběru nejvhodnějších ochranných opatření stavby viz zde obrázek 2 Dovětek větě 10. ▲ Obr. Résumé Tvůrce Vyjádření (není nikým podepsáno), zřejmě neznaje sobor norem ČSN 62305, hluboce mýlí, když první vě- tou tohoto 10. Résumé Role projektanta nezastupitelná jeho právní odpověd- nost nezpochybnitelná. ▷ . bodu domnívá, že: "požadavek vyhlášky vzta- huje pouze výpočet řízení rizika podle ČSN" Onou "normo- vou hodnotou" pro výpočet rizika ČSN 62305-2:20068 , která nestojí sama sobě. Vyhláška č. Résumé K takto, Vyjádření úzce pojaté činnosti TIČR (ověřovat, zda montáž vyhrazených technických zařízení byla provedena podle projektové dokumentace) nebyly organizace státního odborného dozoru zákonem 174/1968 Sb. téhož vady dokončeného díla způsobené nevhodným pokynem (dokumentací hromosvodní ochrany vypracované podle francouzské národní normy NF C 17-102, případně podle slovenské normy STN 1391), jen tehdy, pokud objednatel jejich použití při provádění díla pí- semně trval. (3) uvádí, Zhotovitel, který nesplnil povinnost uvedenou odstavci odpovídá vady díla způsobené použitím nevhodných věcí předaných objedna- telem nebo pokynů daných objednatelem.405, Octo- ber 2011 tím prokázat, jím navržený systém ochrany před bleskem zabezpečuje minimálně stejný stupeň bezpečnosti, než jaký uveden normách ČSN? Nebo tak, TIČR, jako podnikatelský subjekt, zapsa- ný Živnostenském rejstříku pod IČO: 00638919, úplatu ▲ Obr. Jeho jasně uvádí, organizace státního odborného dozoru vykonávají státní odborný dozor nad bez- pečností vyhrazených technických zařízení.7 Tentýž 551 zákon dále odst. TIČR potřetí: 6) Státní odborný dozor ověřuje, zda montáž byla provedena podle projektové dokumentace. 2.Tím splněn požadavek definovaný touto vyhláškou. a připojuji němu dva navazující bodyVyjádřeníTIČR: 9) výše uvedeného textu vyhlášky vyplývá, podle od- stavce musí být proveden výpočet řízení rizika podle normo- vých hodnot tedy ČSN případech stanovených odstav- ci 1. boduVyjádření: Za výběr nejvhodnějších ochranných opatření stavby odpo- vídá projektant, který případě, návrh obsahuje jiné systémy, než jsou uvedeny příslušné ČSN musí prokázat, navržený systém zabezpečuje minimálně stejný stupeň bezpečnosti, než jaký uveden normách ČSN. 268/2009 Sb. zákona 174/1968 Sb. 10) Rovněž zřejmé, požadavek vyhlášky vztahuje pouze výpočet řízení rizika podle ČSN. Pokud povinnost uvedenou odstavci Zhotovitel splnil, neodpovídá (podle odst. našem přípa- dě použitím dokumentace hromosvodní ochrany vypracované podle francouzské národní normy 17-102, případně podle slovenské normy STN 1391. (1) písm.: Je TIČR přesvědčena, kterýkoliv projektant schopen zvrátit stanoviska subkomise „Ochrana před bleskem“ při Technické normalizační komisi dne 27.EvP 67 nevhodnost zjistit při vynaložení odborné péče. výřez ČSN 62305-1:2006. 174/1968 Sb. TIČR počtvrté: 7)V vyhlášky 268/2009 Sb. zřízeny. Sám odst