Podívejme to, totoVyjádření (zde nezávisle pořa-
dí jeho jednotlivých bodů, které jsou plně převzaty), resp.
a detailech pak čl. 3.
Z něj důležité písmeno něm zde podtrženo:
a) zdůvodnění popis použitého jímacího zařízení,
stejně pak písmeno f), rovněž zde podtržením:
f) zdůvodnění typů bleskosvodů rozmístění jímací soustavy. Tuto oblast
řeší zákon 183/2006 Sb.1.
Nás zajímá ochrana před bleskem.
Tento bodVyjádření již sporný zavádějící neboť:
Zákon 513/1991 Sb. 01/13 11. Jaroslav Melen
soudní znalec oboru bezpečnosti práce specializací elektrotechnice
. (1) 551 ukládá Zhotoviteli díla na-
šem případě montáže hromosvodní ochrany) povinnost upo-
zornit objednatele bez zbytečného odkladu nevhodnou
povahu věcí převzatých objednatele nebo pokynů daných
mu objednatelem provedení díla, jestliže zhotovitel mohl tuto
V tomto čísle časopisu straně redakce přetiskla doslovné znění OZNÁMENÍ Úřadu
pro technickou normalizaci, metrologii státní zkušebnictví, dále jen "OZNÁMENÍ ÚNMZ",
č. 2012, platnosti norem při navrhování, povolování zřizování ochrany
před bleskem stavbách.
TIČR podruhé:
5) Montážní organizace zodpovídá provedení montáže
v souladu projektem splnění požadavků legislativy, tak jak
je uvedeno stavebním zákonu. ledna
2013, dále jen "Vyjádření". ČSN 62305-1 Nutno dodat, se
všemi toho vyplývajícími důsledky. Bleskosvody. (3) uvádí, při provádění díla postupuje zhotovi-
tel samostatně není při určení způsobu provedení díla vázán
pokyny objednatele, ledaže jejich plnění výslovně zavázal
současně ale odst.
Technická zpráva podle potřeby uvádět technické nor-
my, které byly projektu použity podle kterých nutné pro-
vádět montáž viz čl.7.
OZNÁMENÍ ÚNMZ upozorňuje to, francouzská národ-
ní norma 17-102 slovenská norma STN 13911
nebyly
převzaty soustavy ČSN, nejsou harmonizovanými normami2
a nelze je, případě odkazu normové hodnoty, používat pro
účely vyhlášky 268/2009 Sb. Zařízení silnoproudé elektrotechniky
a bleskosvody, musí podle čl.
Paralelně tímto oznámením, bylo později problematice
hromosvodů uveřejněno webu Technické inspekce České
republiky4
, dále jen "TIČR", rovněžVyjádřeníTechnické inspek-
ce České republiky problematice hromosvodů 28.TIČR
říká, jaký dopad praxi. Résumé
Projektant při navrhování ochrany před bleskem pro kon-
krétní stavbu podle francouzské národní normy 17-102,
případně podle slovenské normy STN 1391, plně odpo-
vědný to, její realizací nebude dosaženo stejných nebo
vyšších technických parametrů, jako kdyby při návrhu postu-
poval souladu českými technickými normami soboru no-
rem ČSN 62305, tj.
1. Nad
Slunce jasné, aniž kterákoliv strana pojmenovává, jde
o ESE hromosvody neboli aktivní hromosvody.3. dokumentaci staveb5
v Příloze 26
v části Pozemní (stavební) objekty, uvádí
pro projektanta čl. nahoře uvedené Přílohy vy-
hlášky 499/2006 Sb. 3. 3.
• odst. (1) 537 sice říká, Zhotovitel povinen provést
dílo našem případě montáže hromosvodní ochrany) svůj
náklad své nebezpečí
• odst.
Přitom vyhláška 499/2006 Sb.
Ing.1 obsahovat jím vypraco-
vaná technická zpráva. 159 (stavební zákon)
S tím nelze než souhlasit neboť pravda, Stavební zákon
říká něm zde podtrženo), že:
§159 (2) Projektant odpovídá správnost, celistvost, úpl-
nost bezpečnost stavby provedené podle jím zpracované
projektové dokumentace proveditelnost stavby podle této
dokumentace, jakož technickou ekonomickou úroveň
projektu technologického zařízení, včetně vlivů životní pro-
středí.EvP
Aktivní hromosvody Vyjádření
Technické inspekce České republiky
k problematice hromosvodů
N
ehledě tomu, platnost norem dána dnem jejich vy-
dání, nevystihuje uvedený nadpis, stejně tak jako úvodní
text OZNÁMENÍ ÚNMZ, meritum věci kterou jde., obchodní zákoník, znění zák. 396/2012 Sb.
č. 3.
TIČR poprvé:
4) Zodpovědnost to, byl vypracován projekt souladu
s platnými právními předpisy navržené zařízení ochranu
účinků atmosférické statické elektřiny splňuje požadavky kla-
dené tato zařízení, nese plné míře projektant.To lze dočíst pod pís-
menem:
m) popis způsobu provedení uzemnění bleskosvodu
včetně provedení uzemňovací soustavy.7. Logicky, aniž muselo být uloženo,
musí obsahovat příslušné zdůvodnění, které projektanta vedlo
k tomu, použil jinou než Česku platnou technickou normu.7.3
Což svém důsledku zname-
ná, tak OZNÁMENÍ uvedeno, případě jejich pou-
žití při projektování vlastní realizaci ochrany před bleskem na
stavbách, není dosaženo stejných nebo vyšších technických
parametrů, jako kdyby postupovalo podle českých technic-
kých norem ČSN 62305-1 4.7
