Podívejme to, totoVyjádření (zde nezávisle pořa-
dí jeho jednotlivých bodů, které jsou plně převzaty), resp.
OZNÁMENÍ ÚNMZ upozorňuje to, francouzská národ-
ní norma 17-102 slovenská norma STN 13911
nebyly
převzaty soustavy ČSN, nejsou harmonizovanými normami2
a nelze je, případě odkazu normové hodnoty, používat pro
účely vyhlášky 268/2009 Sb. dokumentaci staveb5
v Příloze 26
v části Pozemní (stavební) objekty, uvádí
pro projektanta čl.
TIČR podruhé:
5) Montážní organizace zodpovídá provedení montáže
v souladu projektem splnění požadavků legislativy, tak jak
je uvedeno stavebním zákonu.TIČR
říká, jaký dopad praxi.3
Což svém důsledku zname-
ná, tak OZNÁMENÍ uvedeno, případě jejich pou-
žití při projektování vlastní realizaci ochrany před bleskem na
stavbách, není dosaženo stejných nebo vyšších technických
parametrů, jako kdyby postupovalo podle českých technic-
kých norem ČSN 62305-1 4. 159 (stavební zákon)
S tím nelze než souhlasit neboť pravda, Stavební zákon
říká něm zde podtrženo), že:
§159 (2) Projektant odpovídá správnost, celistvost, úpl-
nost bezpečnost stavby provedené podle jím zpracované
projektové dokumentace proveditelnost stavby podle této
dokumentace, jakož technickou ekonomickou úroveň
projektu technologického zařízení, včetně vlivů životní pro-
středí.
č.7. Résumé
Projektant při navrhování ochrany před bleskem pro kon-
krétní stavbu podle francouzské národní normy 17-102,
případně podle slovenské normy STN 1391, plně odpo-
vědný to, její realizací nebude dosaženo stejných nebo
vyšších technických parametrů, jako kdyby při návrhu postu-
poval souladu českými technickými normami soboru no-
rem ČSN 62305, tj.3. 01/13 11.7. 3. nahoře uvedené Přílohy vy-
hlášky 499/2006 Sb.
Přitom vyhláška 499/2006 Sb. 2012, platnosti norem při navrhování, povolování zřizování ochrany
před bleskem stavbách.
Tento bodVyjádření již sporný zavádějící neboť:
Zákon 513/1991 Sb. Zařízení silnoproudé elektrotechniky
a bleskosvody, musí podle čl. 3. Tuto oblast
řeší zákon 183/2006 Sb. (3) uvádí, při provádění díla postupuje zhotovi-
tel samostatně není při určení způsobu provedení díla vázán
pokyny objednatele, ledaže jejich plnění výslovně zavázal
současně ale odst.
TIČR poprvé:
4) Zodpovědnost to, byl vypracován projekt souladu
s platnými právními předpisy navržené zařízení ochranu
účinků atmosférické statické elektřiny splňuje požadavky kla-
dené tato zařízení, nese plné míře projektant.
• odst. ČSN 62305-1 Nutno dodat, se
všemi toho vyplývajícími důsledky. 3.7.1 obsahovat jím vypraco-
vaná technická zpráva. Jaroslav Melen
soudní znalec oboru bezpečnosti práce specializací elektrotechnice
.1. (1) 537 sice říká, Zhotovitel povinen provést
dílo našem případě montáže hromosvodní ochrany) svůj
náklad své nebezpečí
• odst. Nad
Slunce jasné, aniž kterákoliv strana pojmenovává, jde
o ESE hromosvody neboli aktivní hromosvody. 396/2012 Sb. Bleskosvody.
1. Logicky, aniž muselo být uloženo,
musí obsahovat příslušné zdůvodnění, které projektanta vedlo
k tomu, použil jinou než Česku platnou technickou normu.To lze dočíst pod pís-
menem:
m) popis způsobu provedení uzemnění bleskosvodu
včetně provedení uzemňovací soustavy. ledna
2013, dále jen "Vyjádření".
Nás zajímá ochrana před bleskem. (1) 551 ukládá Zhotoviteli díla na-
šem případě montáže hromosvodní ochrany) povinnost upo-
zornit objednatele bez zbytečného odkladu nevhodnou
povahu věcí převzatých objednatele nebo pokynů daných
mu objednatelem provedení díla, jestliže zhotovitel mohl tuto
V tomto čísle časopisu straně redakce přetiskla doslovné znění OZNÁMENÍ Úřadu
pro technickou normalizaci, metrologii státní zkušebnictví, dále jen "OZNÁMENÍ ÚNMZ",
č.
Technická zpráva podle potřeby uvádět technické nor-
my, které byly projektu použity podle kterých nutné pro-
vádět montáž viz čl.
Ing.
Z něj důležité písmeno něm zde podtrženo:
a) zdůvodnění popis použitého jímacího zařízení,
stejně pak písmeno f), rovněž zde podtržením:
f) zdůvodnění typů bleskosvodů rozmístění jímací soustavy.EvP
Aktivní hromosvody Vyjádření
Technické inspekce České republiky
k problematice hromosvodů
N
ehledě tomu, platnost norem dána dnem jejich vy-
dání, nevystihuje uvedený nadpis, stejně tak jako úvodní
text OZNÁMENÍ ÚNMZ, meritum věci kterou jde. 3.
a detailech pak čl., obchodní zákoník, znění zák.
Paralelně tímto oznámením, bylo později problematice
hromosvodů uveřejněno webu Technické inspekce České
republiky4
, dále jen "TIČR", rovněžVyjádřeníTechnické inspek-
ce České republiky problematice hromosvodů 28.7
