EVP elektrotechnika v praxi 2013/5-6

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Jindřich Babarík BAEL Autor: BAEL

Strana 68 z 100

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Logicky, aniž muselo být uloženo, musí obsahovat příslušné zdůvodnění, které projektanta vedlo k tomu, použil jinou než Česku platnou technickou normu. 3. Přitom vyhláška 499/2006 Sb., obchodní zákoník, znění zák.1. TIČR podruhé: 5) Montážní organizace zodpovídá provedení montáže v souladu projektem splnění požadavků legislativy, tak jak je uvedeno stavebním zákonu. (1) 537 sice říká, Zhotovitel povinen provést dílo našem případě montáže hromosvodní ochrany) svůj náklad své nebezpečí • odst. č.1 obsahovat jím vypraco- vaná technická zpráva.7. Tuto oblast řeší zákon 183/2006 Sb.To lze dočíst pod pís- menem: m) popis způsobu provedení uzemnění bleskosvodu včetně provedení uzemňovací soustavy. Podívejme to, totoVyjádření (zde nezávisle pořa- dí jeho jednotlivých bodů, které jsou plně převzaty), resp. Résumé Projektant při navrhování ochrany před bleskem pro kon- krétní stavbu podle francouzské národní normy 17-102, případně podle slovenské normy STN 1391, plně odpo- vědný to, její realizací nebude dosaženo stejných nebo vyšších technických parametrů, jako kdyby při návrhu postu- poval souladu českými technickými normami soboru no- rem ČSN 62305, tj. dokumentaci staveb5 v Příloze 26 v části Pozemní (stavební) objekty, uvádí pro projektanta čl. Technická zpráva podle potřeby uvádět technické nor- my, které byly projektu použity podle kterých nutné pro- vádět montáž viz čl.7. Nad Slunce jasné, aniž kterákoliv strana pojmenovává, jde o ESE hromosvody neboli aktivní hromosvody. 159 (stavební zákon) S tím nelze než souhlasit neboť pravda, Stavební zákon říká něm zde podtrženo), že: §159 (2) Projektant odpovídá správnost, celistvost, úpl- nost bezpečnost stavby provedené podle jím zpracované projektové dokumentace proveditelnost stavby podle této dokumentace, jakož technickou ekonomickou úroveň projektu technologického zařízení, včetně vlivů životní pro- středí. 2012, platnosti norem při navrhování, povolování zřizování ochrany před bleskem stavbách. TIČR poprvé: 4) Zodpovědnost to, byl vypracován projekt souladu s platnými právními předpisy navržené zařízení ochranu účinků atmosférické statické elektřiny splňuje požadavky kla- dené tato zařízení, nese plné míře projektant.3. Zařízení silnoproudé elektrotechniky a bleskosvody, musí podle čl. 396/2012 Sb. 01/13 11. Ing.EvP Aktivní hromosvody Vyjádření Technické inspekce České republiky k problematice hromosvodů N ehledě tomu, platnost norem dána dnem jejich vy- dání, nevystihuje uvedený nadpis, stejně tak jako úvodní text OZNÁMENÍ ÚNMZ, meritum věci kterou jde. ledna 2013, dále jen "Vyjádření". Bleskosvody. Nás zajímá ochrana před bleskem. OZNÁMENÍ ÚNMZ upozorňuje to, francouzská národ- ní norma 17-102 slovenská norma STN 13911 nebyly převzaty soustavy ČSN, nejsou harmonizovanými normami2 a nelze je, případě odkazu normové hodnoty, používat pro účely vyhlášky 268/2009 Sb.7. 1. Paralelně tímto oznámením, bylo později problematice hromosvodů uveřejněno webu Technické inspekce České republiky4 , dále jen "TIČR", rovněžVyjádřeníTechnické inspek- ce České republiky problematice hromosvodů 28. 3. (3) uvádí, při provádění díla postupuje zhotovi- tel samostatně není při určení způsobu provedení díla vázán pokyny objednatele, ledaže jejich plnění výslovně zavázal současně ale odst.7.3 Což svém důsledku zname- ná, tak OZNÁMENÍ uvedeno, případě jejich pou- žití při projektování vlastní realizaci ochrany před bleskem na stavbách, není dosaženo stejných nebo vyšších technických parametrů, jako kdyby postupovalo podle českých technic- kých norem ČSN 62305-1 4. Z něj důležité písmeno něm zde podtrženo: a) zdůvodnění popis použitého jímacího zařízení, stejně pak písmeno f), rovněž zde podtržením: f) zdůvodnění typů bleskosvodů rozmístění jímací soustavy. Tento bodVyjádření již sporný zavádějící neboť: Zákon 513/1991 Sb. a detailech pak čl. 3. • odst. ČSN 62305-1 Nutno dodat, se všemi toho vyplývajícími důsledky.TIČR říká, jaký dopad praxi. 3. Jaroslav Melen soudní znalec oboru bezpečnosti práce specializací elektrotechnice . (1) 551 ukládá Zhotoviteli díla na- šem případě montáže hromosvodní ochrany) povinnost upo- zornit objednatele bez zbytečného odkladu nevhodnou povahu věcí převzatých objednatele nebo pokynů daných mu objednatelem provedení díla, jestliže zhotovitel mohl tuto V tomto čísle časopisu straně redakce přetiskla doslovné znění OZNÁMENÍ Úřadu pro technickou normalizaci, metrologii státní zkušebnictví, dále jen "OZNÁMENÍ ÚNMZ", č. nahoře uvedené Přílohy vy- hlášky 499/2006 Sb