EVP elektrotechnika v praxi 2013/5-6

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Jindřich Babarík BAEL Autor: BAEL

Strana 68 z 100

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Jaroslav Melen soudní znalec oboru bezpečnosti práce specializací elektrotechnice . Résumé Projektant při navrhování ochrany před bleskem pro kon- krétní stavbu podle francouzské národní normy 17-102, případně podle slovenské normy STN 1391, plně odpo- vědný to, její realizací nebude dosaženo stejných nebo vyšších technických parametrů, jako kdyby při návrhu postu- poval souladu českými technickými normami soboru no- rem ČSN 62305, tj. Podívejme to, totoVyjádření (zde nezávisle pořa- dí jeho jednotlivých bodů, které jsou plně převzaty), resp.7. ledna 2013, dále jen "Vyjádření". 1. OZNÁMENÍ ÚNMZ upozorňuje to, francouzská národ- ní norma 17-102 slovenská norma STN 13911 nebyly převzaty soustavy ČSN, nejsou harmonizovanými normami2 a nelze je, případě odkazu normové hodnoty, používat pro účely vyhlášky 268/2009 Sb. Zařízení silnoproudé elektrotechniky a bleskosvody, musí podle čl.1 obsahovat jím vypraco- vaná technická zpráva. 2012, platnosti norem při navrhování, povolování zřizování ochrany před bleskem stavbách.1. Tento bodVyjádření již sporný zavádějící neboť: Zákon 513/1991 Sb.3. 3. Tuto oblast řeší zákon 183/2006 Sb. Logicky, aniž muselo být uloženo, musí obsahovat příslušné zdůvodnění, které projektanta vedlo k tomu, použil jinou než Česku platnou technickou normu., obchodní zákoník, znění zák. 159 (stavební zákon) S tím nelze než souhlasit neboť pravda, Stavební zákon říká něm zde podtrženo), že: §159 (2) Projektant odpovídá správnost, celistvost, úpl- nost bezpečnost stavby provedené podle jím zpracované projektové dokumentace proveditelnost stavby podle této dokumentace, jakož technickou ekonomickou úroveň projektu technologického zařízení, včetně vlivů životní pro- středí.3 Což svém důsledku zname- ná, tak OZNÁMENÍ uvedeno, případě jejich pou- žití při projektování vlastní realizaci ochrany před bleskem na stavbách, není dosaženo stejných nebo vyšších technických parametrů, jako kdyby postupovalo podle českých technic- kých norem ČSN 62305-1 4. Nás zajímá ochrana před bleskem. 396/2012 Sb. Z něj důležité písmeno něm zde podtrženo: a) zdůvodnění popis použitého jímacího zařízení, stejně pak písmeno f), rovněž zde podtržením: f) zdůvodnění typů bleskosvodů rozmístění jímací soustavy. dokumentaci staveb5 v Příloze 26 v části Pozemní (stavební) objekty, uvádí pro projektanta čl. 01/13 11. č. TIČR poprvé: 4) Zodpovědnost to, byl vypracován projekt souladu s platnými právními předpisy navržené zařízení ochranu účinků atmosférické statické elektřiny splňuje požadavky kla- dené tato zařízení, nese plné míře projektant. (1) 537 sice říká, Zhotovitel povinen provést dílo našem případě montáže hromosvodní ochrany) svůj náklad své nebezpečí • odst. Bleskosvody. 3. 3. nahoře uvedené Přílohy vy- hlášky 499/2006 Sb.To lze dočíst pod pís- menem: m) popis způsobu provedení uzemnění bleskosvodu včetně provedení uzemňovací soustavy. Nad Slunce jasné, aniž kterákoliv strana pojmenovává, jde o ESE hromosvody neboli aktivní hromosvody. (3) uvádí, při provádění díla postupuje zhotovi- tel samostatně není při určení způsobu provedení díla vázán pokyny objednatele, ledaže jejich plnění výslovně zavázal současně ale odst. a detailech pak čl.7. ČSN 62305-1 Nutno dodat, se všemi toho vyplývajícími důsledky. Ing. • odst. 3. Přitom vyhláška 499/2006 Sb.7. TIČR podruhé: 5) Montážní organizace zodpovídá provedení montáže v souladu projektem splnění požadavků legislativy, tak jak je uvedeno stavebním zákonu.7.EvP Aktivní hromosvody Vyjádření Technické inspekce České republiky k problematice hromosvodů N ehledě tomu, platnost norem dána dnem jejich vy- dání, nevystihuje uvedený nadpis, stejně tak jako úvodní text OZNÁMENÍ ÚNMZ, meritum věci kterou jde.TIČR říká, jaký dopad praxi. (1) 551 ukládá Zhotoviteli díla na- šem případě montáže hromosvodní ochrany) povinnost upo- zornit objednatele bez zbytečného odkladu nevhodnou povahu věcí převzatých objednatele nebo pokynů daných mu objednatelem provedení díla, jestliže zhotovitel mohl tuto V tomto čísle časopisu straně redakce přetiskla doslovné znění OZNÁMENÍ Úřadu pro technickou normalizaci, metrologii státní zkušebnictví, dále jen "OZNÁMENÍ ÚNMZ", č. Technická zpráva podle potřeby uvádět technické nor- my, které byly projektu použity podle kterých nutné pro- vádět montáž viz čl. Paralelně tímto oznámením, bylo později problematice hromosvodů uveřejněno webu Technické inspekce České republiky4 , dále jen "TIČR", rovněžVyjádřeníTechnické inspek- ce České republiky problematice hromosvodů 28