EVP elektrotechnika v praxi 2013/1-2

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Jindřich Babarík BAEL Autor: BAEL

Strana 56 z 100

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Období doba pravidelného provozu, níž je výskyt poruch jen velmi nízký. Klasická instalace totiž tomto případě dosáhla vrchol svých možností (po- kud společném prostoru byly vyšší počty regulovaných okruhů svítidel žaluzií, mohlo být klasické řešení již prak- ticky nerealizovatelné). Více tomuto bodu budeme moci říci za zmíněných deset let. dvacetiletých zkušenostech KNX instalací, kdy poruchovost pohybuje neustále období nelze zatím určit, kdy pravděpodobně můžeme uvažovat přechodem období Dovolím ale tvrdit, tomuto bodu zvratu zbývá ještě alespoň deset let dobu minimální poruchovostí nyní odhadujeme mi- nimálně let. Zapojení přístrojů klasické instalaci pro manuální dálkové ovládání čtyř žaluzií, včetně centrální funkce. Partner KNX, který přijel instalaci zkontrolovat, dospěl jednoznač- nému závěru: KNX instalace byla zcela pořádku, ovšem světelné zdroje, jimiž byla osazena nefungující svítidla, byly všechny vadné. Zajímavý výsledek porovnání cen obou vari- ant náklady nákup potřebných přístrojů jsou obou va- riantách prakticky shodné: cca 30000 Kč. 6. Úroveň spo- lehlivosti dána úrovní zabezpečení daného systému vůči vnějším negativním vlivům také samotnou technickou kon- cepcí těchto produktů.EvP vané úkoly jsou zde tedy plněny obtížněji, zcela podle za- dání. Pokud týče pořizovacích nákladů, jsou obě instalace rovnocenné. samozřejmé, žádný vý- robek nelze považovat absolutně spolehlivý. Rozhodujícím kritériem pouze vybavenost ob- jektu různými funkcemi následné požadavky způsoby jejich provozování toho vyplývající možné úspory pro- vozních nákladů. Dálkový ovladač. V jedné galerii, níž využíváno možností vytváření svě- telných scén pomocí vizualizačního panelu, došlo údajně po bouřce výpadku činnosti převážné části osvětlení. Nezbývá než konstatovat, členit objekty podle velikosti pro rozhodnutí vhodnosti použití KNX systémové instalace je mýtem. využití dotykových pane- lů apod. ▲ Obr. Opět můžeme uchýlit příkladu praxe, kdy jakákoli závada, která KNX instalaci vyskytne, našimi „odborní- ky“ připisována právě údajným nedostatkům přístrojů sys- témové instalaci. ▲ Obr. Jak ale doopravdy? Nejstarší KNX systémové instalace datují roku 1993, kdy byly zahájeny dodávky potřebných přístrojů trh. Období náleží konci života daného zařízení, kdy zvyšuje četnost poruch nyní již je potřebné dané zařízení nahradit novým. Zapojení KNX přístrojů pro řízení všech funkcí. ◀ Obr. Jak ale skutečně máme nahlížet poruchovost přístro- jů KNX systémové instalaci? Obdobně, jako kterýchkoli jiných výrobků musíme brát úvahy obecně platné Gau- ssovo rozdělení poruchovosti závislosti době používání – obr. žádném nich nedošlo k takové situaci, kdy bylo nutné zcela jej rekonstruovat z důvodu vysoké poruchovosti. Dalším zdůvodněním faktu vysoké provozní spolehlivosti přístrojů KNX také povinnost všech výrobců nechat tyto vý- ▲ Obr. Je KNX systémová instalace nespolehlivá, s krátkou životností? Velmi malá spolehlivost tedy krátká životnost KNX insta- lací dalším údajným reálným důvodem, proč nepoužívat. V obou variantách řešení této instalace bude pro dálkové ovládání použit shodný vysílač pro dálkové bezdrátové ovládání infračerveném pásmu obr. neposlední řadě rozhoduje komfort při ovládání, případně jiná kritéria. Zna- mená to, nyní jsou dispozici již dvacetileté praktické zku- šenosti provozem těchto systémů. Přitom klasická instalace nepřipouští případné zvýšení komfortu při ovládání (např. ▲ Obr. období tedy při zahořování přístrojů, může být intenzita poruch relativně vysoká (toto období spadá zá- ruční lhůty). .), zatímco systémové instalace lze bez potíží dopl- ňovat případné další funkce. Zapojení přístrojů klasické instalaci pro manuální dálkové ovládání čtyř okruhů osvětlení, včetně centrální funkce. Graf četnosti poruch závislosti době používání