Zajímavý výsledek porovnání cen obou vari-
ant náklady nákup potřebných přístrojů jsou obou va-
riantách prakticky shodné: cca 30000 Kč. využití dotykových pane-
lů apod. Zna-
mená to, nyní jsou dispozici již dvacetileté praktické zku-
šenosti provozem těchto systémů.
▲ Obr. Pokud týče pořizovacích nákladů, jsou obě instalace
rovnocenné. Zapojení přístrojů klasické instalaci pro manuální dálkové
ovládání čtyř okruhů osvětlení, včetně centrální funkce. Dálkový ovladač.), zatímco systémové instalace lze bez potíží dopl-
ňovat případné další funkce.
◀ Obr.
Opět můžeme uchýlit příkladu praxe, kdy jakákoli
závada, která KNX instalaci vyskytne, našimi „odborní-
ky“ připisována právě údajným nedostatkům přístrojů sys-
témové instalaci. Zapojení přístrojů klasické instalaci pro manuální dálkové
ovládání čtyř žaluzií, včetně centrální funkce. Období doba pravidelného provozu, níž je
výskyt poruch jen velmi nízký. Období náleží konci života
daného zařízení, kdy zvyšuje četnost poruch nyní již
je potřebné dané zařízení nahradit novým. samozřejmé, žádný vý-
robek nelze považovat absolutně spolehlivý. Přitom klasická instalace nepřipouští případné
zvýšení komfortu při ovládání (např.
▲ Obr. Graf četnosti poruch závislosti době používání.
▲ Obr.
Nezbývá než konstatovat, členit objekty podle velikosti
pro rozhodnutí vhodnosti použití KNX systémové instalace
je mýtem. Klasická instalace
totiž tomto případě dosáhla vrchol svých možností (po-
kud společném prostoru byly vyšší počty regulovaných
okruhů svítidel žaluzií, mohlo být klasické řešení již prak-
ticky nerealizovatelné). Zapojení KNX přístrojů pro řízení všech funkcí.
Dalším zdůvodněním faktu vysoké provozní spolehlivosti
přístrojů KNX také povinnost všech výrobců nechat tyto vý-
▲ Obr.
. Rozhodujícím kritériem pouze vybavenost ob-
jektu různými funkcemi následné požadavky způsoby
jejich provozování toho vyplývající možné úspory pro-
vozních nákladů. Více tomuto bodu budeme moci říci za
zmíněných deset let. dvacetiletých
zkušenostech KNX instalací, kdy poruchovost pohybuje
neustále období nelze zatím určit, kdy pravděpodobně
můžeme uvažovat přechodem období Dovolím ale
tvrdit, tomuto bodu zvratu zbývá ještě alespoň deset
let dobu minimální poruchovostí nyní odhadujeme mi-
nimálně let. Partner
KNX, který přijel instalaci zkontrolovat, dospěl jednoznač-
nému závěru: KNX instalace byla zcela pořádku, ovšem
světelné zdroje, jimiž byla osazena nefungující svítidla, byly
všechny vadné. neposlední řadě rozhoduje komfort při
ovládání, případně jiná kritéria.
Je KNX systémová instalace nespolehlivá,
s krátkou životností?
Velmi malá spolehlivost tedy krátká životnost KNX insta-
lací dalším údajným reálným důvodem, proč nepoužívat.
Jak ale doopravdy?
Nejstarší KNX systémové instalace datují roku 1993,
kdy byly zahájeny dodávky potřebných přístrojů trh. Úroveň spo-
lehlivosti dána úrovní zabezpečení daného systému vůči
vnějším negativním vlivům také samotnou technickou kon-
cepcí těchto produktů.
Jak ale skutečně máme nahlížet poruchovost přístro-
jů KNX systémové instalaci? Obdobně, jako kterýchkoli
jiných výrobků musíme brát úvahy obecně platné Gau-
ssovo rozdělení poruchovosti závislosti době používání
– obr. období tedy při zahořování přístrojů, může být
intenzita poruch relativně vysoká (toto období spadá zá-
ruční lhůty). žádném nich nedošlo
k takové situaci, kdy bylo nutné zcela jej rekonstruovat
z důvodu vysoké poruchovosti.
V jedné galerii, níž využíváno možností vytváření svě-
telných scén pomocí vizualizačního panelu, došlo údajně po
bouřce výpadku činnosti převážné části osvětlení. 6.EvP
vané úkoly jsou zde tedy plněny obtížněji, zcela podle za-
dání.
V obou variantách řešení této instalace bude
pro dálkové ovládání použit shodný vysílač pro
dálkové bezdrátové ovládání infračerveném
pásmu obr
