EVP elektrotechnika v praxi 2013/1-2

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Jindřich Babarík BAEL Autor: BAEL

Strana 55 z 100

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Navíc došlo více než úspoře provozních nákladů. Pro čtyři okruhy stmívatelného zářivko- vého osvětlení čtyři žaluzie byly specifikovány požadované režimy činností způsobů ovládání: Musí být možné manu- ální dálkové ovládání, potřebné stejnými způsoby zajistit i spouštění scén centrálních funkcí. ▲ Obr. Relativní náklady systémovou instalaci KNX závislosti na počtu řízených funkčních oblastí. takovémto případě sice systémová instalace byla stále něco draž- ší, než instalace klasická, avšak při zajištění činnosti funkcí s vyšším komfortem mírně nižšími provozními náklady. Čím vyšší počet různých funkcí bude objektu potřebné zajišťo- vat, tím budou investiční náklady relativně nižší. Namísto cca klasických spína- čů souhrnné ceně kolem 1500 Kč, bude nutné použít elek- tronické vybavení ceně kolem 30000 Kč. Z tohoto příkladu lze usoudit, systémová KNX instalace není vhodná pro malé projekty, což také bývá jedním argu- mentů jejích odpůrců. úroveň komfortu apod. klasické instalaci je proto nezbytné použití vhodných elektronických přístrojů pro řízení stmívání svítidel pro řízení žaluzií, vždy poměrně slo- žitém zapojení jednotlivých přístrojů (obr. Nejdříve byla vypracována projektová dokumentace použitím klasické instalace, tedy jednotlivých mechanických elektronických přístrojů dílčích systémů, které nedovedou vzájemně spolupracovat. Pro asi dvacetipodlažní starší komerční budovu byla naplá- nována rekonstrukce.EvP 53 čty jištěných obvodů budou obou případech stejné, stej- ným způsobem bude zajištěna ochrana před nebezpečným dotykem před účinky přepětí, obdobném rozsahu budou použity kabelové rozvody elektroinstalační krabice, postačí porovnat ceny klasických spínačů cenami nutných přístrojů pro systémové instalace. V pásmu kterém jsou investiční náklady oba typy in- stalací přibližně stejné, musí rozhodovat jiná kritéria jako např. Cena plánované rekonstrukce instalace tak zvýšila původně uvažova- ných 50000 téměř 80000 Kč, tedy asi Přitom projekt neobsahuje žádné vazby, které mohly zajistit pří- davné úspory energie (jedinou nadstandardní funkcí zde mohla být centrální funkce, která ovšem tak malém bytě představuje pouze malou výhodu). Systémová instalace KNX tak vhodná nejen pro rozsáh- lé instalace, ale výhodou lze využívat zcela malých projektech. Jedině takto lze zabezpečit minimalizaci pořizovacích nákladů při maximální funkcionalitě vysokém komfortu ovládání. 5), které zajistí požadovanou funk- cionalitu plném rozsahu. 1. ▷ . 4). Je systémová KNX instalace určena pouze pro velké objekty? Fakt, použití systémové instalace skutečnou ne- zbytností rozsáhlých objektech lze dokumentovat jiném příkladu. Následně byl zpracován nový projekt využívající KNX přístroje. Na základě předchozích příkladů bychom mohli vymezit oblasti, pro něž hlediska investičních nákladů bude výhod- nější použití klasické anebo naopak systémové instalace viz obr. klasické instalaci nutné vytvá- řet scény centrální funkce odděleně pro osvětlení stínění, protože společné scény centrální funkce lze tomto případě zakomponovat nejvýše pět různých prvků požado- ▲ Obr. pásmu bude klasická instalace levnější, pásmu B naopak bude ekonomicky zajímavější instalace systémová. Projektant měl úkol zajistit řízení osvětlení stínění v zasedací místnosti. Z tohoto příkladu vyplývá, nepoužití systémové instala- ce rozsáhlých projektech znamená pouze plýtvání investič- ními provozními náklady. Představme však, uživatel tohoto bytu bude vyžado- vat použití stmívaných svítidel doplnění některých dalších funkcí, jako řízení teploty základě údajů prostorových termostatů také elektricky ovládané žaluzie. Jelikož KNX systémová instalace je decentralizovaným systémem, který své činnosti nepotře- buje jakoukoli řídicí jednotku, projektant pro každou konkrét- ní instalaci volí optimální sestavu přístrojů. Závislost re- lativního poměru nákladů klasickou systémovou instalaci lze graficky znázornit obr. takovémto případě sa- mozřejmě nelze doporučit použití systémové instalace. Jenže skutečnosti pro rozhodování typu instalace nelze využít pouze graf podle obr. V systémové instalaci KNX bude použito jen několik více- násobných přístrojů (obr. Vhodnost typu instalace podle výše investičních nákladů. Tento fakt lze demonstrovat příkladu praxe, v němž pouhým porovnáním cen přístrojů potřebných pro realizaci požadovaných činností obou typech instalací je možné dospět závěru, pořizovací náklady jsou obou případech prakticky stejné. nutné zakompono- vat graf podle obr. Porovnáním bylo zjištěno, investiční náklady instalaci vybavenou prvky pro systémové KNX řešení byly nižší, než podle původního projektu