Tato druhá sbírka Předpisů a normálií je výsledek práce ESČ za rok 1921 a 1922. Práce byly rozděleny komisím v Praze, v Brně a v Moravské Ostravě; výsledky byly uveřejňovány v Elektrotechnickém Obzoru. O došlých námětech uvažovaly komise znovu, a celek byl předložen valnému sjezdu v Moravské Ostravě, který zasedal vc dnech 23.—26. července 1921. Sjezd prodebatoval návrhy v jednotlivých sekcích, návrhy na mnohých místech opravil a poté skoro vesměs jednomyslně přijal. Opravené návrhy upravila redakční komise ESČ, potom je výbor ESC předložil ...
m
. Přím ěření výkonu neb pří
konu, přesné, jest nepohodlné, vel
kých strojů nákladné, užívá proto
jen zvláštních strojů, jako dráhových
m otorů.
U stejnom ěrných dynam prostší, spu-
stí-li stroj jakožto otor prázdno a
zvýší-li obrátky neb 80% zmenšením
magnetisace.
Ú t. Často
lze tuto zkoušku vykonati zároveň zkouš
kou 2321. Nahodilé zvýšení obrátek stroje
v pohonu nepřesahuje 10—15% při náhlém
odlehčení špatném regulátoru. Eduard Vepřek. otorů pro zdviže, jeřáby pod. Proto předpisuje zkouška min
obrátkam 80% zvýšenými.ujednání.
Účinnosti různým způsoby stanovené se
od sebe trochu liší, proto radno při důleži-
*) Napsal Inž.
Zkouška zvýšené obrátky jest jen e
chanická, stroj lze roztočití také řem e
nem, není-li možný pohon zvýšeným ito
čtem neb budiče. Daleko pohodlnější jest způsob ne
přímý, kterým ěří ztráty kterého se
užívá také vždy, není-li záruce uveden
výslovně způsob přím ý.
§ 2325.
U vodních turbin může státi, regu
látor turbinu neudrží turbina roz
běhne obrátky asi 80% větší než nor
m ální. zkouš
ce obraty větším jest nam áhání od
středivou silou 44% větší než při norm ál
ních obrátkách zkouška jest přísná.
bude však často třeba větší přetižitelnosti
než dvojnásobné.*)
§ 2351
