Tato druhá sbírka Předpisů a normálií je výsledek práce ESČ za rok 1921 a 1922. Práce byly rozděleny komisím v Praze, v Brně a v Moravské Ostravě; výsledky byly uveřejňovány v Elektrotechnickém Obzoru. O došlých námětech uvažovaly komise znovu, a celek byl předložen valnému sjezdu v Moravské Ostravě, který zasedal vc dnech 23.—26. července 1921. Sjezd prodebatoval návrhy v jednotlivých sekcích, návrhy na mnohých místech opravil a poté skoro vesměs jednomyslně přijal. Opravené návrhy upravila redakční komise ESČ, potom je výbor ESC předložil ...
Zkoušení tyto
přísady barevným reakcem (anhydr. nebránilo pokroku výrobě
olejů tím způsobem, bylo požadavků
rafinace kyselinou sírovou upuštěno. Po
něvadž zatím těchto olejích nemáme
praktických zkušeností, dovolila komise
dodávati toliko inerální oleje ropy
(petroleum -oils podle erického názvo
sloví).
Komise neukládá, aby zkoušela čirost
oleje (turbidim etricky nebo nefelometricky),
a toho důvodu, zkouška elektri
ckou pravděpodobně citlivěji á
že echanické, kolloidní nečistoty než
turbidim etr.inerálním olejům počítají podle
zvyklostí obchodních oleje vyrobené ži
vičných břidel nepřehřátých dehtů.) komise nepredpisuje
pro značnou nespolehlivost barevných re
akcí stav vyšetření přísad nutných
případech odborném rozboru.
2.
Jakékoliv přísady inerálním olejům
zam ítá kom ise doby, dokud nebude
vědecky prokázáno, určité přísady o
hou tečn zlepšiti jakost olejů, ne
jsou jen to, aby napravovaly určité
vlastnosti, nevyhovující předpisům anebo
zvyšovaly zisk výrobců. ky
seliny octové pod. Komise nepraví, olej usí býti
rafinován, poněvadž není prokázáno, by
se estilát nerafinovaný kyselinou sírovou,
nýbrž čištěný toliko odbarvovacími prášky
neb jin fysikální metodou, nehodil zcela
dobře transform átory, jakm ile vyhoví
ostatním požadavkům předpisech uvede
ným.
. í
b h
n
