Tato druhá sbírka Předpisů a normálií je výsledek práce ESČ za rok 1921 a 1922. Práce byly rozděleny komisím v Praze, v Brně a v Moravské Ostravě; výsledky byly uveřejňovány v Elektrotechnickém Obzoru. O došlých námětech uvažovaly komise znovu, a celek byl předložen valnému sjezdu v Moravské Ostravě, který zasedal vc dnech 23.—26. července 1921. Sjezd prodebatoval návrhy v jednotlivých sekcích, návrhy na mnohých místech opravil a poté skoro vesměs jednomyslně přijal. Opravené návrhy upravila redakční komise ESČ, potom je výbor ESC předložil ...
45,
jest cejchovní úředník přibrán jako tech
nický znalec, pozastavují také elektro
m ěry prošlou cejchovní značkou (viz bod
45 nařízení inisterstva obchodu dne
21. tom cíli pro tam infor
maci sděluje, přecejchování elektrom ěrů
bylo druhé polovici roku 1918, pak ce
lém roce 1919 první polovici roku 1920
pro nedostatek technického zařízení cej-
chovního nemožné cejchováním
těchto ěřidel bylo možno započíti teprve
v druhém pololetí roku 1920.215/XVI
ai 1921, docházejí téhož inisterstva růz
ných stran stížnosti elektrárenských pod
niků, při policejních revisích vah,
prováděných základě 28, bod obec
ního zřízení dne 16. 261), pře
stupky bývají okresním správam poli
tickými pokutovány bez ohledu obtíže,
se kterým bylo přecejchování elektrom ěrů
v době převratové spojeno. dubna 1864, kte
rým podle nařízení inisterstva ob
chodu dne dubna 1875, čís. Nemohly tudíž elektrom ěry opa
třené cejchovní značkou roku 1913 až
Z . prosince 1903, čís.
Ačkoliv činnost zájm udržení po
řádku užívání ěřidel jest povinnou,
nutno přece při posuzování každého jednot
livého případu vzíti úvahu potíže pře-
cejchovánim elektrom ěrů naznačené době
spojené. listopadu 1921, 56..
Podie výnosu inisterstva veřejných
prací dne 10. tom nutno
připojiti, naznačené době nebylo zpra
vidla možno nové elektrom ěry obchodě
obdržeti.
347
