ESČ: Předpisy a normálie (1923)

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Tato druhá sbírka Předpisů a normálií je výsledek práce ESČ za rok 1921 a 1922. Práce byly rozděleny komisím v Praze, v Brně a v Moravské Ostravě; výsledky byly uveřejňovány v Elektrotechnickém Obzoru. O došlých námětech uvažovaly komise znovu, a celek byl předložen valnému sjezdu v Moravské Ostravě, který zasedal vc dnech 23.—26. července 1921. Sjezd prodebatoval návrhy v jednotlivých sekcích, návrhy na mnohých místech opravil a poté skoro vesměs jednomyslně přijal. Opravené návrhy upravila redakční komise ESČ, potom je výbor ESC předložil ...

Vydal: Pražská akciová tiskárna

Strana 337 z 532

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Všeobecné předpisy provozovací. Dále pro- _______ ini, ■ v ■-• • *) apsal Inž. Elektrom volíme podle eno­ vitého proudu, A. 402 .1-1 kVA světla.*) § 002. Proto usí snésti při této velikosti m otoru trvale aspoň dvojnásobný jmenovitý proud; pak podle 630 snesou čas ještě o 30% více. Bude tedy pojistka ke které atří podle 742 isolovaný vodič 25 podle 741 holý vodič 2. Postup úvah při návrhu otorického za­ řízení může býti takovýto: Motor kW m příkon nejvýš kVA jmenovitý , 27000 ,, proud Podle 1-73 380 § 748 usí isolované vedení mezi elektro­ m ěrem otorem snésti proud aspoň o 50% větší, 60-5 podle 742 jest to průřez Tyto pojistky usí chrá- niti motor, nesm prasknouti při obvyk­ lém spouštění. Pojistky před elektrom ěrem chrání jen odbočku před přetížením síť před t­ kým spojením, nesm ějí však prasknouti při přetížení, ani při sebe těžším spouštění m otoru. ladim Lišt. Nakresleny jsou tam dva způsoby; prvý pojistkam hned elektro­ měrem, druhý pojistkam motoru. otoru této velikosti stačí pojistka trvalé zatížení asi o větší, než zatížení jmenovité, j. Zařízení prohlíží podle účelu a význam venkovních sítí prohlížejí sloupy, isolátory, vzdálenost vodičů sebe, od strom budov, okapů pod. 50 Pojistku snese také vodič 2, neboť jest dokonce enší než udává § 742