Energie a človek

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

První česká obrázková encyklopedie energetiky přináší názorný a úplný pohled na energii v jejích nejrozmanitějších formách, s nimiž se setkáváme v každém okamžiku našeho života.Je to první dílo tohoto druhu u nás, navíc od výhradně českých autorů, předních odborníků v energetice a příbuzných oborech, schopných podat problematiku čtivou a populární formou.Stovky názorných obrázků, schémat, grafů a fotografií umožňují vytvořit si jasnou představu o probírané tematice.

Strana 4 z 60

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
nás ovšem můžeme také pochlubit výjimečnými vodními díly jako byla dlouhá Zlatá stoka vybudovaná Štěpánkem Netolic počátku 16. Opatrní zákonodárci nejen stanovili maximální rychlost (zhruba km/h!), ale před vozem musel utíkat běžec červeným praporkem a trubkou upozorňovat solidní měšťany, že se blíží funící parovůz. Dokonce, pokud není zkost­ natělý, nebrání ani pokroku. jedné, průmyslové, jsme již mluvili. Každý den úsvitu vzal velký džbán celý den ním oddaně sestupoval do hluboké studny, aby nabral vodu pro závlahu svých políček. Vystřídal až na sklonku 18. dnes době etapy vědeckotechnic­ ké revoluce platí, nejmenší sklon změ­ nám mají obyvatelé venkova. Stráží hodnoty společnosti zaruču­ je její stabilitu. dáno tím, že byl odedávna rytmus prací sladěn pří­ rodními cykly měl svou neměnnou podobu. Bylo také nespravedlivé přičítat tradi­ cionalismus jen venkovanům.) Své využití našlo vodní kolo Evropě při čerpání vody ovšem zavlažování, ale k odvodňování dolů. sto­ letí naprostá většina celé populace řadě zemí je tomu tak ostatně dosud). Podle charakteru toků užívalo vodní kolo buď svrchní, anebo spodní pohon, méně i střední náhon. FilosofAristoteles však zároveň správně poznam enal, kdyby: „člunky samy sebe tkaly paličky samy hrály kytharu, nebylo třeba otroků“. Nejpr­ ve bylo ovšem kolo horizontální, které mělo sice menší výkonnost, ale umožňovalo využít otáčení osy mletí přímo, bez dalších převodů. Neodradily tom ani výpočty ctihodných univerzitních (!) učenců. Vodní kolo Tento první stroj využívající energii vody byl (na rozdíl pozdějšího užití) zaměřen výhrad­ ně čerpání vody pro zavlažování polí. tak většina obje­ vů možného využití energie starověku (i dlouho poté) měnila jen hříčky kuriozity. Ale teprve tisíciletí př. Tím lze za jediný den bez únavy zavlažit sto e rolník odpověděl: istr učil: Jestliže vědění strojích své přednosti, pak má jistě také své vady. Vodní kolo patří prvním motorům. Jeho užitkovostje menší než řady méně rozlehlých rybníků. Člověk přestal spoléhat na dary přírody (lov sběr), usadil začal pěstovat rostliny chovat užitková zvířata. den stačil zavlažit jedno pole. století později Schwarzenberský kanál spojující Vltavu unajem (Když jsme se dostali jižních Čech, připomeňme monu­ mentální rybník Rožmberk. Energie vody pohonu mlýna (rovněž pro­ střednictvím vodního kola) však spolehlivě doložena století př. ohl byste, pane, pokračovat cestě? Zavodňuji své pole celým srdcem nedokáži se ěnit. To­ též týká procesu splavňování řek jejich propojování kanály (významné zejména zá­ padní Evropě) pro dopravu. Mlýn horizontálním (vlevo) vertikálním (vpravo) vodním kolem. 2 . století parní stroj. nechuti změ­ nám vypráví historka starověké Číny. Dokládá proslulý římský učenec Mar- cus Terentius Varro (opíral přitom mno­ hem starší názory Aristotela), který rozlišoval tři typy nářadí: mluvící otroky, polomluvící - zvířata konečně němé, což bylo nářadí podle našich představ. stře­ dověku (zřejmě pod vlivem Číny) bylo užívá­ no nejen pohonu mlýnů, ale bucharů, pil, dmychadel atd. Výjimky byly dvě: energie vody, nejpozději od tisíciletí př. Několik spojených kmenů před­ stavovalo první vor, který zároveň hodil k přepravě dalších nákladů například vel­ kých kamenů monumentální stavby tom, že nebyly jen výsadou Egypta, svědčí na­ příklad proslulý Stonehenge Anglii)., rozvojem prv­ ních civilizací údolí Nilu Mezopotámie, máme doklady užití vodního kola. Teprve přenesení páry koleje prolomilo omezení rychlosti záhy nastal opačný efekt.Revoluce Nehledě četné revoluce dějinách, kte­ ré měly oné zemi změnit sociální struk­ turu, proběhly lidské společnosti skuteč­ nosti revoluce pouze dvě. Jel kolem učený Teng Si, zastavil za­ čal Wučang-fua poučovat: „Existuje stroj, vzadu těžký vpředu lehký, kterému říká mostová studna. Hovoří běž­ ně „konzervativních“ Angličanech, ale prá­ vě téhle zemi byla odstartována průmyslo­ vá revoluce. Zároveň byl člověk odedávna výborný pozorovatel do­ kázal přírodě inspirovat. Pokud byl poblíž vodní zdroj, nahradilo kolo napojené soustavu korečkového čerpadla, sacích ventilů Ar­ chimedova šroubu úmornou, hlavně nesmír­ ně monotónní dřinu lidských zvířecích sva­ lů. Kr. Totéž týkalo vyvážení suroviny (uhlí, rudy) hlušiny hlubokých dolů. Prvním skokem však byla re­ voluce neolitická. Provoz také musel probíhat stanovených denních hodinách. využívaná především k závlaze (vodní kolo čerpání, méně na mletí), energie větru, sloužící jako pohon plachetnic námořní dopravě. venkově žila konce 19. V jed alých stá tečků žil rolník Wučang-fu. Ovšem přes množství vynálezů i Anglii novoty mnoha případech těžko prorážely stojaté vody. Vodní kolo bylo ještě dlouho poté hlavním motorem evropské civilizace. Ty totiž dokládaly, při rychlosti větší než 46 km/h cestující vlaku udusí násled­ kem vzduchoprázdna, které mělo díky rych­ losti vagonech vzniknout. Vodní proud byl užíván již době ka­ menné zprvu ovšem jen dopravě. Nešlo však jen samotné využití energie. Voda Voda představuje dnes jeden nejlevněj­ ších hlavně ekologicky nejčistších zdrojů energie. Pokáce­ ný osekaný kmen stromu místo určení po vodě dopravil mnohem snadněji dřív než po souši.“ Historka hovoří vše. Jakékoliv vychýlení strany přírody nebo člověka znamenalo neúrodu, hlad často i smrt. Když všiml, jak vítr podporuje hoření, zavedl umělý vítr - měchy. Svědčí tom potíže s prvními dopravními prostředky poháněný­ mi párou. Ovšem těch bylo dost. Římanů. Nejde to, bych neznal mostovou studnu, ale nechci ouží­ vat. Podívejme ale, jak člověk postupně od počátku své historie učil ovládat jednotli­ vé zdroje energie. Vodní kolo oné podobě znaly zřejmě všechny civilizace Starého světa nikoliv však Ameri­ ka. Kr. totiž doklá­ dá, největší stavba nemusí být nejvýhod­ nější. Jen bychom měli uvědomit, konzervatismus své kladné stránky. když silniční parovozy nedosaho­ valy zpočátku žádné závratné rychlosti ko­ čár koňmi hravě předjel, nové neznámé stroje budily takovou nedůvěru, jejich pro­ voz byl svázán řadou kuriózních pravidel. Sázekmilovní Britové začali předstihovat v dosažené rychlosti. Druhým pádným „důvodem“ proti využívání zdrojů energie, které jak ještě uvidíme znal člověk již nejpozději sklonku doby kamen­ né, byla snadno dostupná sila zvířat přebytek lidí, otroků, znevolněných rolníků. Stavbou jezů zadržování vody, náhonů, nut­ nou regulací břehů potřebou poměrně přes­ ných součástek přispívalo využívání energie k rozvoji civilizace straně jedné, ale eko­ logické kultivaci krajiny straně druhé. Kr. Jeho přirozený tradicionalismus tím ovšem ne­ změnil