Pokud tím vzešla majiteli
majetková újma, bylo poskytnuto odškodné.
■ Elektrické podniky byly povinny bezplatně předkládat mi-
nisterstvu výkazy potřebné pro soustavnou elektrizaci
a údaje pro statistiku.(Jan Paprskář, 2004)
Důvodová zpráva zákonu mj. uvádí, republice před-
pokládá založení devíti velkých elektrárenských podniků, které
provedou soustavnou elektrizaci příslušných oblastí.
■ Zákonem byl také ustaven Elektrárenský poradní sbor.
Pro dnešní dobu zajímavé také nařízení citovaného zá-
kona, podle kterého náklady řízení schvalování děl všeuži-
tečných podniků nesli podnikatelé, nikoliv státní rozpočet. Jelikož není
dnes možno zjistiti budoucí spotřebu síly nutno míti to,
že tato spotřeba bude stále větší, poněvadž poroste také
snaha lidská zmenšení fysické práce, jest tedy naší nej-
prvnější povinností, abychom zkoumání svých uhelných lo-
žisek věnovali největší péči. Stát svůj majetek (vytvořený daňovými poplatníky)
vložený podpory energetiky nerozmnožuje, ale ztrácí, ce-
nové deformace působí negativně. Elektrická energie
stala tomto století nejvhodnější formou pomocné ener-
gie, neboť přenášíme nejsnadněji energii mechanickou, jí
využitkujeme nejlépe těžko přístupných vodních sil sou-
střeďujeme výrobu energie přímo dolech. Kapitola
■ Hospodaření uhlím jest základní podmínka budoucího
správného hospodaření silou, tedy elektřinou. Příkladem zvýhodněný výkup
elektřiny kogenerace obnovitelných zdrojů, který dotují
spotřebitelé elektřiny její ceně, výjimkou spotřebitelů elek-
třiny pro vlastní spotřebu nebo krytí přenosových distribuč-
ních ztrát.
Zákon nařizoval schvalovacímu úřadu, aby při schvalování
veškerých výroben energie vedení, těch, které měly sloužit
pouze pro účely podnikatele, přihlížel především potřebám
soustavné elektrizace veřejným zájmům aby koncesích
předepsal podmínky nutné tomto ohledu.
■ Mechanická energie parního stroje, nahražující práci rukou
lidských domácích zvířat, byla příčinou ohromného hos-
podářského převratu minulém století. Jestliže tomu
vlastník jemu stanovené lhůtě nevyhověl, bylo minister-
stvo oprávněno učinit potřebné opatření úplnému využití
elektrického díla nebo vodní síly samo, zejména tím, vy-
užití svěří jinému podnikateli.4. Dnes jsou státní podpory konstruovány
jako nevratné dary podnikatelům nebo využívají „skrytou
daň“, což zvýšenou cenou elektřiny zatěžuje pouze určitou
skupinu spotřebitelů, aby jinou, preferovanou skupinu vý-
robců elektřiny zvýhodnila. Byl
zřízen při ministerstvu byli něj jmenování zástupci
zemí, samosprávných korporací, vědy, průmyslu, zeměděl-
ství, živností, odborových sdružení, elektrických podniků
a odběratelů elektřiny také zástupci úředníků dělníků
elektrických podniků. Přebytku musí být použito zlevnění sazeb
za energii. Velkokapitál, toužící jen okamžitém zisku, zabral
jen nejvhodnější ložiska, slabší, pro stát též velmi dů-
ležitá, nechal ladem ležeti veliké škodě racionelního hos-
podářství uhelného. Zákon nabízí
zajímavá řešení konstrukce státních podpor energetice
a ochrany vlastnických práv pro dnešní dobu.
■ urychlenému uvedení zákona život přispěla značně
dnešní uhelná krise nedostatek dopravních prostředků,
který nutí státní správu, vodních sil nejlépe vše-
možným uspíšením bylo využitkováno; současně přesvěd-
čení, jen zvýšenou prací intensivní výrobou bude možno
zahojiti rány válkou způsobené.44
3. zprávě
Trojskříňové parní turbíny elektrárně dole Ignát Moravské Ostravě
. hodin. Kdyby činitelé
veřejné správy nepřikročili veškerou energií vybudování
vodních sil, stihl naše řeky týž osud, jako naše uhelná lo-
žiska.
Soustavná elektrizace československého státu, založená zá-
konem 438 byla úspěšná. Charakteristika zákona 438/1919
Zákon 438/1919, státní podpoře při zahájení soustavné
elektrizace, měl tři oddíly paragrafů jeho kvalitě svědčí
to, drobnými změnami platil roku 1957. Finanční podporu státního roz-
počtu jinou podporu zákon konstruoval jako spoluúčast státu
na podnikání obchodních společností družstev účinnou tr-
valou kontrolou státu samospráv.“ prošetřování neoprávněných cen podílel
i Elektrárenský poradní výbor. elektric-
kým podnikům všeužitečným (vzniklo všeužitečných pod-
niků) poslední všeobecná ustanovení včetně ochrany veřej-
ných zájmů, které obsahovaly:
■ Vlastníkovi elektrického díla nebo vodní síly, které byly vy-
užity neúplně, mohlo ministerstvo uložit, aby veřejném
zájmu rámci soustavné elektrizace byly využity náležitě,
pokud toho bylo možné dosáhnout bez újmy pravidelného
provozu elektrického díla nebo vodní síly. Stát svůj majetek (vytvořený
daňovými poplatníky), který vložil podpory soustavné elek-
trizace, rozmnožoval.
V porovnání současnou státní správou kontroly hospodár-
nosti využívání paliv energie regulace energetických odvětví
si zaslouží ocenění také ustanovení citovaného zákona týkající
se kontroly hospodárnosti provozu využitím ustaveného Elek-
trárenského poradního sboru.
■ Jest zájmu našeho hospodářství, aby vodními silami,
tímto nevyčerpatelným zdrojem energie, hospodařili přede-
vším činitelé veřejné správy, tak, aby vodní síly ne-
staly předmětem spekulace velkokapitálu.
3.
■ Soustavná elektrisace pro naše národohospodářství ob-
dobný význam jako dráhy svým obratem peněžním se
drahám dohledné době vyrovná, neboť není daleka doba,
kdy celková roční spotřeba energie bude obnášeti republice
3-4 miliardy kilow.
Na závěr ocituji jednoduchou cenovou regulaci, stanovenou
v podmínkách prohlášení elektrických podniků výdělkových
a hospodářských družstev všeužitečné: „Stanovami musí být
předepsáno, čistého zisku bude použito především dotování
fondů, který slouží uhrazení možných ztrát; část zbytku může
být rozdělena členům dle jejich podílové účasti vyměřena tak,
aby částky členy připadající nebyly vyšší než průměrné
úroky placené vkladů vkladní knížky peněžními ústavy
v sídle družstva.
Oddíl byl věnován finanční účasti státu, oddíl II.
■ přenosu elektřiny přes hranice Československa bylo nutné
zvláštní povolení, které vydávalo ministerstvo.1.
■ Jest naší povinností zdůrazniti, nelze nadále prováděti ja-
koukoliv úpravu splavnění řek, aniž byl vzat náležitý
zřetel soustavné využitkování vodní síly
