Energetická účinnost v českých zemích za posledních 100 let

| Kategorie: Firemní tiskovina  | Tento dokument chci!

Vydal: Ministerstvo průmyslu a obchodu MPO

Strana 161 z 176

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Pro- fesor Weizsäcker uvádí jako příklad zásadní změny urba- nistice, které umožnily citelné snížení potřeby individu- ální (osobní) automobilové dopravy; toto řešení podle něho využijí budoucnu země stojící dnes teprve prahu urba- nizace. Je podpora dále udržitelná? Vzhledem tomu, podpora štědrá stát šetří, lze předpo- kládat, stát budoucna nebude svou finanční účast navy- šovat, ale spíš naopak snižovat. znamená, kvůli OZE bude deficit veřejných financí každý rok hlubší zhruba mi- liard Kč. Jsou veřejně dostupné pro každého zájemce o tuto problematiku představují hodnotný dostatečný zdroj informací. Např. Statistika říká, když koruna oslabila procento, tržby vývozu vzrostly 0,375 toho plyne, pokud by výrobky byly levnější 8,2 mld. Pokud měl být průmysl konkurenceschopnější, znamenalo by to, zlevnil. V rámci odvětví tak pohledu spotřeby elektřiny průmysl naprosto dominantní. Současný stav Hodnotit soudobý stav hlediska energetické efektivity kom- plikované, nicméně skutečností je, daří zvyšovat. Kč, která mohla jít investic účelem zvýšení konku- renceschopnosti průmyslu nebo výzkumu účelem snížení energetické náročnosti. Předtím bychom ocitovali knihy Pierre Bachera Ener- gie pro 21. hyperautomobil zítřka, spotře- 161 Období roku 1993 současnost . znamená, bez podpory OZE mohly být daně nižší deficit státního rozpočtu zůstal ne- změněn. odhadnutí změny poptávaného zboží kvůli nižší ceně potřebujeme odhadnout takzvanou cenovou elasticitu odvětví. znamená, chvíli bychom vy- nakládali zhruba dvojnásobek toho, vynakládáme dnes. Na rok 2012 naplánovaný deficit státního rozpočtu výši 105 mld. vždy komplikované. Kč. Ne všechny však vyznačují pouze výhodami: když na- příklad rozhodnete pro vozidlo motorovou naftu (diesel) snížíte tím spotřebu vašeho vozu třetinu, ale přivoláte na sebe hromy blesky ekologů kvůli znečišťování ovzduší výfukovými zplodinami.10. Kdybychom tyto peníze investovali splácení státního dluhu, poklesl dluh tedy optimistického předpokladu, příští vlády nebudou státní dluh dále zvyšovat a budou svými přebytky platit úroky dluhu. při podpoře dané roce 2011 průmysl podpořil OZE částkou 8,2 mld. Určit přesné číslo dnes prakticky nemožné, protože pod- pora strany ERÚ každý rok mění. dubna podávat. Prodalo pak více výrobků práci by našli další lidé. Cel- kový sečtený efekt tedy jen miliard. Nebo můžeme říci ještě jinak: Kdybychom nepodporovali OZE, mohli jsme zrušit daň nemovitostí dálniční poplatky a ještě nám miliardy zbyly. Výroba tedy pokračovala jen těch elektrárnách, které byly uvedeny provozu.ročně. kdyby tedy již neobjevily žádné další elektrárny spadající OZE, zaplatíme elektřinu každým rokem víc, případě, evropská ekonomika vzhledem dění Řecku Španělsku upadne ještě hlubší recese cena silové elektřiny poklesne. Celkový vliv veřejné finance Sečteno potrženo, vliv ušlých daní činí zhruba miliardy Kč ročně, vliv vícenákladů 11,7 mld. každém případě argumenty prospěch ukončení podpory jsou na- prosto jasné. Navíc výrobci mohou přecházet základě vlastní vůle pevného výkupu zelený bonus obráceně jejich chování předem nikdo nezaručí. Touto logikou lze předpokládat, ukončením podpory dalších zdrojů opravdu během dvaceti let ušetříme více než tři čtvrtě bilionu korun. Regresní model přitom ukazuje, při zvýšení tržeb % by české ekonomice měla vzrůst zaměstnanost průmyslu o 0,43 Jinými slovy, zlevnění průmyslové výroby titulu zrušení podpory OZE přineslo 1749 nových pracovních míst. následujícím jsou shromážděny myšlenky pod- něty spojené úsporou energie, které jsou českých, ale ně- meckých pramenů. Během následujících let domácnosti ušetří stovky miliard. 8. Bez podpory OZE ale činil jen mld. Bez podpory OZE byla elektřina levnější. ERÚ začíná mluvit tom, od roku 2014 zastaví podporu veškerých nově vystavených ob- novitelných zdrojů. Řecká cesta, které součas- nosti jsme, protože nám posledních letech dramaticky vysko- čil státní dluh, nám tak byla vzdálenější. – Úspory energie, pokud mají mít skutečně významný efekt a současně uspokojovat potřeby, dlouhodobém výhledu vyžádají podstatně radikálnější změny životního stylu. Podpora OZE tedy znamená, průmysl zaměstná o 749 lidí méně, než zaměstnal bez ní. Autor nejprve uvádí některé pří- klady úspěšných realizovaných projektů úspory energie a poté nadšeně věnuje vizím očekávaného technického pokroku: patří mezi např. Nebo mohly být daně nezměněny deficit státního rozpočtu mohl být miliard nižší. Podpora OZE dopad průmysl Podle statistik ČSÚ roce 2010 spotřeboval průmysl 169 GWh. Jen domácností ví, kolik opravdu OZE platí, a tuto částku chce platit jen domácností. Pokud bychom však vycházeli toho, podpora bude zhruba stejná jako nyní, což velmi konzervativní odhad, pak bychom během příštích dvaceti let podpory OZE investovali zhruba 760 miliard korun. Ná- zory to, zda věnujeme této problematice dostatečně, zda jsou programy její podpory adekvátní přinášejí očekávaný cíl, se různí. Pro odhad můžeme využít změny tržeb změně kurzu koruny, který ovlivňuje cenu za- hraničí. Kniha profesora Weizsäckera tohoto pohledu velmi zajímavá poučná. – Profesor Weizsäcker (Faktor Zpráva pro Římský klub 1999) pokouší dokázat, lze žít dvakrát lépe spotře- bovávat přitom dvakrát méně energie. Domácnosti spotřebovaly 196 GWh a zemědělství 052 GWh. Kč, a byl tedy nižší. Daňové příjmy státního rozpočtu přitom roce 2011 činily 740 miliard Kč. Základem pro orientaci jsou Národní akční plán ener- getické účinnosti zpráva pokroku dosaženém při plnění vnitrostátních cílů energetické účinnosti, kterou mají členské státy Evropské unie povinnost roku 2013 každoročně 30. druhou stranu vznikla nová pracovní místa, nich se platí daně stát ušetří podpoře nezaměstnanosti. Je proto logické, vláda začala růst fotovoltaiky omezo- vat legislativními změnami. Tito všichni však elektřinu zbytečně připláceli kvůli OZE. Kč, vliv kofinancování ev- ropských fondů 5,1 miliardy. osobně jsem zastáncem myš- lenky, aby část kamionů brázdících Francii všemi směry, nebo používajících alpské tunely, byla nahrazena železniční nebo říční dopravou: ale samí ekologové zaujímají v tomto případě velmi ambivalentní postoje, jak dokazuje jejich nevraživý přístup vybudování kanálu Rýn Rhôna. Existuje řada možností, nichž některé lze uskutečnit individuálně, jako například regulace vytá- pění, tepelné izolace, světelné zdroje nízkým příkonem. Pokud vývoj dál pokračoval jako v posledních letech, brzo OZE tvořily více než veškeré vyrobené elektřiny. století (Paříž 2000), která vyšla českém překladu v roce 2003. principu jistě pravdu, ale uskutečnit praktickém životě velmi ob- tížné: nechť každý zamyslí, jestli tuto tezi uměl apli- kovat sám sebe. Kč, znamenalo to, by poptávka vzrostla 0,31 %