Energetická účinnost v českých zemích za posledních 100 let

| Kategorie: Firemní tiskovina  | Tento dokument chci!

Vydal: Ministerstvo průmyslu a obchodu MPO

Strana 159 z 176

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
– Administrativní náklady systému výkupními cenami jsou zpravidla nižší, než při zavádění národního obchodování. Z analýzy provedené rámci Národního programu například vyplynulo: 1. Velké energetické koncerny mohou oproti tomu žít trváním amortizace patnácti padesáti let. Tato skutečnost významná zejména pro malé země, kde je obtížné zavést konkurenční obchodování. – současné době jeví jako nepravděpodobné, tako- výto harmonizovaný systém byl brzké době zaveden. Pro tento systém bude muset být jasně stanoveno datum zahájení (např. To částečně dáno tím, efektivního využití energie musí obyčejně investovat aktéři, kteří již dávno finančně nestačí energetickým koncernům. Bez veřejné podpory lze vyrobit zhruba 5,2 energie s investičními náklady mld. 159 Období roku 1993 současnost . Stanovení nákladů Národního programu v oblasti využívání obnovitelných zdrojů energie Národní program hospodárného nakládání energií využívání jejich obnovitelných druhotných zdrojů (dále jen „Národní program“) zpracovává Ministerstvo průmyslu obchodu Mi- nisterstvem životního prostředí smyslu Hlavy III zákona č. – Podpora založená odstupňovaných výkupních cenách je prozatím nejlepší strategií, dokud nebude zaveden meziná- rodní systém obchodování certifikáty. veřejnou podporou (ekvivalent půjčky 80-100 možné vyrobit zhruba 10,8 energie in- vestičními náklady 12,8 mld. současné době situace spíše nakloněna po- užití systému pevných výkupních cen, které jsou-li zákonem dlouhodobě garantovány, jsou více stabilní pro podnikatelský sektor jednoznačně uchopitelné. Kč, čemuž odpovídá přímá podpora výši maximálně 3,3 mld. Kč, čemuž odpovídá přímá podpora výši maximálně 6,4 mld. pak mohou příznivých úvěrových podmínek nebo zcela bez- úročně financovat svým zákazníkům nové vybavení další služby opatření, což mohou následně promítnout cen svých služeb. mož- nostech uplatnění výhodách nevýhodách obou přístupů se vedou dlouhodobé diskuse spory. ročně. zvýhodněním výkupních cen energie obnovitelných zdrojů, formou daňových zvýhodnění apod. V době tvorby této publikace není ještě zcela zřejmé, jaký bude systém podpory ČR. Návrh zpracovávaný společnou pracovní skupinou ministerstva průmyslu obchodu minis- terstva životního prostředí navrhuje určitou kombinaci obou systémů, která odpovídala zejména podmínkám českého otvírání trhu elektrickou energií. Směrnice 2001/77/EC nestanovuje jednotný mechanismus pod- pory, ale zvážení každého členského státu, jakým způso- bem podíl obnovitelných zdrojů energie výrobě elektrické energie zajistí. Ustanovení tohoto systému se z velké části opírá zkušenost SRN, kde dlouhou tradici. Důle- žitým prvkem ovšem uvědomění politiků, které cíle jsou podstatné (užitečné pro celou společnost) které pouze zá- stupné (užitek pouze pro část společnosti úzkou zájmovou skupinu). Národní program pro toto období defi- nuje určité cíle pro oblast úspor energie pro oblast využití ob- novitelných zdrojů energie. garantované obchodovatelné certifikáty. Obdobným nástrojem financování dlouho- dobých investic může být též standardní leasing. Taktéž náklady správu systému výkupu elektrické energie OZE jsou započteny v takto pojaté veřejné podpoře. Jakkoli je tato metoda využívána zejména oblasti úspor tepelné energie, není vyloučeno ani použití nějaké její modifikace případě elektrické energie. 10, nebo lety. – Není zde žádná potřeba ani důvod pro změnu strategií pro stávající obnovitelné zdroje (pozn. Kč; 2. 2,4 mld. 406/2000 Sb., hospodaření energií. 2007).zapojit existující tržní síly. Údaje jsou uvedeny započtením vlivu nepřímých podpor např. poplatky připojení síti, mi- mořádné poplatky přenos apod. Národní program je zpracováván vždy čtyřleté období, přičemž první období je rozmezí let 2002-2005. Špatně navržený systém může být horší, než žádný systém. Kč, tj. Kč. Následuje přehled některých hlavních zásad pro systémy pod- pory OZE: – každého systému musí být garantována jeho životnost po dobu, kterou plánován. Majitelé domů chtějí, aby jejich finanční náklady zaplatily několika letech, jinak úsporná opatření nepodstoupí. Tato fakta vedou základnímu závěru pro společnou har- monizovanou evropskou strategii, pokud členské země roz- hodnou pro společnou kvótní strategii. – Všechny výlučné překážky kladené obnovitelným zdrojům musí být odstraněny např. 3. – Pokud každá země začne zavádět vlastní systém obcho- dování certifikáty, vznikne směs různých systémů velmi narostou transakční náklady pozdější ustanovení harmo- nizovaného systému. Dobře připravené regulační schéma může učinit z kapitálově silných koncernů investory efektivnosti. metoda EPC. Zkušenost ukázala, pouhými informačními propagačními opatřeními nelze mnoho získat. Jedná pevné výkupní ceny energie nebo kvótní sy- stém, resp. Systémy podpory výroby elektřiny OZE K otázce podpory výroby elektřiny OZE jsou často zaujímány dva odlišné názory, resp. veřejnou podporou (ekvivalent půjčky 50-70 možné vyrobit zhruba dalších 5,75 energie s investičními náklady 10,9 mld. Zvýhodněná půjčka dotace úroku úvěru, nebo zvýhodněná výkupní cena energie jsou formou veřejné podpory. Naplnění cílů Národního programu oblasti využití ob- novitelných zdrojů energie možné dosáhnout veřej- nou podporou celkové (maximální) výši 9,7 mld. Kč. Od tohoto data získají všechny nové zdroje (ale žádné stávající zdroje) oprávnění pro vstup kvótního systému. Důležitější než to, který nástroj pro podporu obnovitelných energií nakonec zvolen, je však skutečnost, jak pečlivá příprava návrh celkové stra- tegie jaká politická ochota obnovitelné zdroje podporovat. – Systém obchodovatelných certifikátů možno upřednostnit zejména případě, zaváděn jako přeshraniční systém v celoevropském měřítku. – Nutno zajistit jasné rozlišení mezi neharmonizovanou stra- tegií pro stávající zdroje (odstupňované výkupní ceny) a mezi harmonizovanou strategií (mezinárodní obchod cer- tifikáty) pro nové zdroje budoucnu. Tato situace minulosti neustále vedla tomu, efektivnost zůstávala trhu pora- žena, když byla podstatně rentabilnější než výstavba no- vých kapacit. financování třetí stranou, resp. 4. Mnoho studií, které touto problematikou zabývají (viz např.: pokud tedy nějaké ro- zumné strategie existují) ani národních ani evropské úrovni. Podpůrný mechanismus tak musí být omezen nějakým jasným časovým rámcem např. jsou prosazovány dva odlišné pří- stupy. ELGREEN) zcela jasně uka- zuje, jak mělo přistupovat řešení sporných otázek s dlouhodobým masivním dopadem velmi pečlivě nezá- visle posoudit navrhnout možnosti dalšího postupu. Jednou metod, kterou daří stále více uplatňovat praxi, je tzv. – Výkupní ceny jsou upřednostněny tří důvodů: jsou velmi snadno zaveditelné mohou být snadno revidovány pro nové kapacity velmi krátkém čase